Edge
Chrome
Firefox
PS：清一色的：交？没有不同意见的吗？个人缴纳灵活就业养老保险，按最乐观的活到足够老到100岁计算，收益能有多少？如果个人至少十年以上年化收益达到15%，为啥还要把钱交给国家帮我做资产配置？这难道不是一个收益率多少的问题吗？
jetwang - 望远能知风浪小，凌空始觉海波平。
赞同来自: everybreath 、今天没有下雨 、小岛藤子 、guoziliang1993 、wang5015199更多 »
95/00后不交
猪大力 - 买入即顶部
赞同来自: seancai110 、广和 、siva 、xiaobaiyonghu 、嘟歪 、 、 、更多 »
社保医保是性价比最高的产品了，我觉得你的15%是100元的15%，而不是总资产的15%。
交了是被剥削
与其被剥削，不如不交不被剥削
这不是钱少钱多的问题
是不想被剥削的问题
以上全部，是建立在你未来能年化15%
过往业绩不代表将来
年化15%可是大师才能取得的收益
你确信你有能力将年化15%保持下去？
赞同来自: 魂斗罗 、TuesFool 、tbeanirong 、好奇心135 、孙泽更多 »
我是在央企就买了16年社保了，现在转到地方社保局叫灵活就业人员，目前每月都在交医保，计划59岁一次性补齐剩下21年的社保，前提是投资收益还行10%至15%吧！
据我了解居民保险，同这个还是有区别的，毕竟你交的少嘛！
生在中国，长在中国，一定要结合国情，这种保险还是要买，搞投资谁能保证万一呢？
毕竟，实在不行也有个政府管的保障在，这叫保底，投资上叫安全垫。
赞同来自: stonecheng 、darksage
赞同来自: 殊途23 、smile868 、YmoKing 、喜欢大海 、sdu2011 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1主要是好买医保。很多地方买了15年社保可以暂停买，医保可一直买，享受看大病住院报销政策。
2为了确保你退休后能够领取养老金，养老保险至少交足15年。为了确保你退休后能够享受相关医疗报销待遇，医疗保险，女性至少交足20年，男性至少交足25年。
3我目前就能保证15%年化，但不表明将来就行，我现在各项智力水平可以，不表明将来就一定可以，人无远虑 ，必有近忧 。有个基本保险是非常必要的。
4将来随着投资水平和收益越来越高，越来多，个人建议59岁补齐交了15年后，没交的，可以买最高的，60岁立马享受退休最高待遇。
赞同来自: 冬青
里面的结论是：我们以投资收益率3%为例，从领取退休金开始，20年后达到临界平衡点，小李刚好85岁。若投资收益率为6%，因为与养老金基础账户增速持平，小李自行养老的情况下，可以终身跑赢养老金。
说15%看来太过于自负了，有10%的长期年化收益，没必要考虑养老保险了吧
赞同来自: ligaoli 、chengkeqin
但还是建议把社保当成消费吧
都有稳定年化15%的能力了，还在乎一个月1,2千消费么？
有这份超越无数人的能力，也应当在消费方面超越无数人，不然赚大钱了，还是过着普通人的生活，也没啥意思
赞同来自: hantang001 、seancai110 、lionjungle 、青胜于蓝 、newbison 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
而且还有延迟退休。无法控制的高年化增长缴费。高比例进入统筹，一旦出现意外，可以说是血亏。
现在是各地拼命放开灵活就业缴费，大有骗人接盘，上了贼船，想走可以，钱留下来。
赞同来自: ftnicko2 、大和田常务 、iris029 、北冰洋 、天时地利 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
100W-选最低档60%，300W-选100%档，500W-选300%档，1000W-把你家人的缴费档次也提高一下。钱更多的人还会考虑更多的高端渠道。
缴纳养老保险考虑的主要不是收益率，而是风险：
人在年轻和顺利的时候容易滋生过度自信，以为任何时候都能超越平均，任何时候都能抵御诱惑，任何时候都能避开黑天鹅，并假设自己的后代很孝顺，假设没有恶性通胀。
举个栗子，两个退休老人：一个每月退休金1W，资产很少可以忽略不计；另一个退休金很少可以忽略不计，资产有几百万；那么前者比后者更有保障，更有安全感，晚辈力保他健康而不是掏空他。
赞同来自: stonecheng 、tellingle
但谁有知道会不会出现大萧条呢，如果出现大萧条，看看美股就知道了
既然能赚到钱，那么缴纳社保，一点点钱，浪费了也没关系
核心是医保这块情况
当然了如果你财务自由了，就当我没说
赞同来自: 雪舞风回 、xiaokenken 、雲中漫步 、stonecheng 、竹节虫更多 »
至于灵活就业人员，我保持模棱两可的态度，灵活就业比较重要的部分是医保
京公网安备 11010802031449号