Edge
Chrome
Firefox
从去年就发现一个规律，很多高股息的股（没说所有的，至少我手里那些绝大部分都这样），
在分红除权当天会无缘无故暴跌（注意我说的是以除权后价格为基准，不是除权的原因），或者分红后连续下跌一段时间。
今天一个比较经典的就是方大特钢，最大跌幅8个多点，但钢铁板块并没有任何异常。
伟星股份在5月26号分红后直到现在，一路下跌全是阴线，而其相对应的纺织服装板块，一路上涨全是阳线。
难道是有资金就为了等分红而卖出吗？就这些股票来讲，如果分红前卖出，收益肯定比分红后卖出大多了。
投资高股息股票，一般不是为了能长期稳定获得分红吗，应该在分红当天继续用分红买入才对，为什么会卖掉呢。
我去年就整理了一批高股息股票，然后都在他们分红前一天卖出，基本都保住了收益。
虽然有个别股分红后并没下跌（基本这些股要么很强的趋势，要么有利好出现），但是确实是极少数。
今年没有走这个策略，以至于方大和伟星之流被埋，接下来几个我打算分红前卖出了。
有没有大神注意过这个规律，了不了解原因？
在分红除权当天会无缘无故暴跌（注意我说的是以除权后价格为基准，不是除权的原因），或者分红后连续下跌一段时间。
今天一个比较经典的就是方大特钢，最大跌幅8个多点，但钢铁板块并没有任何异常。
伟星股份在5月26号分红后直到现在，一路下跌全是阴线，而其相对应的纺织服装板块，一路上涨全是阳线。
难道是有资金就为了等分红而卖出吗？就这些股票来讲，如果分红前卖出，收益肯定比分红后卖出大多了。
投资高股息股票，一般不是为了能长期稳定获得分红吗，应该在分红当天继续用分红买入才对，为什么会卖掉呢。
我去年就整理了一批高股息股票，然后都在他们分红前一天卖出，基本都保住了收益。
虽然有个别股分红后并没下跌（基本这些股要么很强的趋势，要么有利好出现），但是确实是极少数。
今年没有走这个策略，以至于方大和伟星之流被埋，接下来几个我打算分红前卖出了。
有没有大神注意过这个规律，了不了解原因？
0
看这个楼，也没几个人读懂楼主的问题。都在扯分红季什么的，填权什么的。楼主问，为何除权当天，还会明显下跌。
我有个假设，假设有部分不理性投资者，对分红除权有不理性的期待，并且持股已满一年（甚至不满一年）。他们取得分红后，果断卖出转投赛道。这是不是能说过去？这也跟红利股近期走势相符。
体量规模上也没观察出什么，但不理性的散户力量也能是很大的？
我有个假设，假设有部分不理性投资者，对分红除权有不理性的期待，并且持股已满一年（甚至不满一年）。他们取得分红后，果断卖出转投赛道。这是不是能说过去？这也跟红利股近期走势相符。
体量规模上也没观察出什么，但不理性的散户力量也能是很大的？
0
截取的数据片面了
近期创业板太牛了，结果就是割肉，去追这些火热的
这样流动性不足，继续打压白马和红利股
看看公募基金为了维持抱团的流动性，继续低位卖这些白马和红利股
不过玩红利的，盯着股息就好了，股价无所谓的
近期创业板太牛了，结果就是割肉，去追这些火热的
这样流动性不足，继续打压白马和红利股
看看公募基金为了维持抱团的流动性，继续低位卖这些白马和红利股
不过玩红利的，盯着股息就好了，股价无所谓的
2
闲着没事就回一下吧
人们选择高股息率的股票是因为:1.有赚到β收益的机会。2.又能够赚到“固定收益”。
我们分析一下这2条
第一条收益来自系统性收益，这系统性收益与除权没有关系。
第二条收益相当于高息票债券的期权，假设这个期权可以行权n次，每次都能获得高股息。期权价值=n×a。分红后你就会发现期权价值=（n－1）×a，期权价值减少了，这就是下跌的理论基础。
看到前面有人说是因为税，也顺便说一下吧。除权后买入股票持股时间少于一年也不用交税，这个是潜在的“收益”，因此除权后买入更有利，市场修正会消除这个“有利”，因此，单独考虑税的因素，应该微涨，类似于债券的除权。
人们选择高股息率的股票是因为:1.有赚到β收益的机会。2.又能够赚到“固定收益”。
我们分析一下这2条
第一条收益来自系统性收益，这系统性收益与除权没有关系。
第二条收益相当于高息票债券的期权，假设这个期权可以行权n次，每次都能获得高股息。期权价值=n×a。分红后你就会发现期权价值=（n－1）×a，期权价值减少了，这就是下跌的理论基础。
看到前面有人说是因为税，也顺便说一下吧。除权后买入股票持股时间少于一年也不用交税，这个是潜在的“收益”，因此除权后买入更有利，市场修正会消除这个“有利”，因此，单独考虑税的因素，应该微涨，类似于债券的除权。
0
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
这么确定？
那直接分红前融券卖出，岂不美哉！
不知道哎，你一个票没拿到30%的流通盘无法控盘的情况下，啥事都会发生；
而且，越坏越容易出，对手盘吃你的肉呗；
那直接分红前融券卖出，岂不美哉！
不知道哎，你一个票没拿到30%的流通盘无法控盘的情况下，啥事都会发生；
而且，越坏越容易出，对手盘吃你的肉呗；
0
正常的博弈波动。
可能去年分红后，前3支股票涨，然后就大多数涨。
可能今年分红后，前3支股票跌，然后就大多数跌。
今年虽然分红后跌，但分红前涨了。如果分红前跌，分红后就极可能涨。
年年岁岁花相似 岁岁年年人不同。
可能去年分红后，前3支股票涨，然后就大多数涨。
可能今年分红后，前3支股票跌，然后就大多数跌。
今年虽然分红后跌，但分红前涨了。如果分红前跌，分红后就极可能涨。
年年岁岁花相似 岁岁年年人不同。
1
赞同来自: lei198x
十分有意思的问题。这让我想到除权后买入是否可以提升分红股的利润空间。当然我不是用这种方式买入。
我个人计算2018-2020年，30只滚动股息率＞6%且排名前30的高分红低融资股票池，分红除权后1个月下跌概率高于50%，分散买入持有3年以后85%的股票前复权平均上涨112%。也就是说2018-2020年不分红再投资的实际回报为112+18=130。
收益也受时间影响，如果时间在16-18年就不一样了。毕竟央行增量货币增减速度决定了股价，员工的能力决定了财务报表优劣，大股东的人品决定了分红 融资收购 担保 质押 关联交易 本金收购，债主的信任决定了企业现金流的松紧程度，中国政府决定了员工+股东+债主+央行。
目前看华新，金地，民生，联发，农业都是不错的标的。剔除高担保率与高质押率的荣盛。
我个人计算2018-2020年，30只滚动股息率＞6%且排名前30的高分红低融资股票池，分红除权后1个月下跌概率高于50%，分散买入持有3年以后85%的股票前复权平均上涨112%。也就是说2018-2020年不分红再投资的实际回报为112+18=130。
收益也受时间影响，如果时间在16-18年就不一样了。毕竟央行增量货币增减速度决定了股价，员工的能力决定了财务报表优劣，大股东的人品决定了分红 融资收购 担保 质押 关联交易 本金收购，债主的信任决定了企业现金流的松紧程度，中国政府决定了员工+股东+债主+央行。
目前看华新，金地，民生，联发，农业都是不错的标的。剔除高担保率与高质押率的荣盛。
0
多少股息率叫高息？假设3%以上。那需要统计这些股票分红后多个时段（1天，3天，1周，1个月）以后的走势，到底是跌了还是涨了。而且还要有至少多年的统计记录。06 07年那种大牛市分红后也绝对是大概率上涨，08年分红后是大概率下跌。分红和上涨下跌到底有多大的相关性？所以楼主说这个“高股息票除权后大概率下跌”也许根本不存在，更无从谈是什么原因导致。
0
二零20大吉大利
- 作为一个投机者，失败本身不是一个选择题，但是你可以选择亏损的额度。
最近重庆百货分红后被埋近10个点，5月31日登记股权日，成交量明显有放大，有不少小单买入，第二天开盘半小时内大量卖盘涌出，迅速杀到9%左右，小单成交密集，个人估计还是为了坑杀那些抢权的小白。作为门票股已持有近一年，但是之前没怎么注意到这个分红大跌规律，没在分红前卖出分红后买进还是一个失误。
1
赞同来自: blacsheep
@blacsheep 很同意在上边的分析
一般股息率高的股票，都是关注度低的股票
要是一大堆散户都关注一个股票，这个股票不可能有很高的股息率
那么在关注度低的情况下，分红后下跌，说白了就是拿到分红的人，拿着分红走掉了，他们没有把分红继续买入股票
准备长期持有的人会这样做吗？不会！ 长期持有的人会红利再投资，长期持有下去
那拿到分红后不做红利再投资的人，就是长期在这个股票里，减持也没法减，只能利用高股息率不断的变相套现的人。 说白了，就是大股东
最典型的案例，交通银行
交通银行股息率6%以上，社保作为大股东，减持是非常耗费成本的，迫不得已才减持
但是社保可以吃分红，平时一点点退，不着急
直到交行突然爆发或慢慢估值回归，然后减持
一般股息率高的股票，都是关注度低的股票
要是一大堆散户都关注一个股票，这个股票不可能有很高的股息率
那么在关注度低的情况下，分红后下跌，说白了就是拿到分红的人，拿着分红走掉了，他们没有把分红继续买入股票
准备长期持有的人会这样做吗？不会！ 长期持有的人会红利再投资，长期持有下去
那拿到分红后不做红利再投资的人，就是长期在这个股票里，减持也没法减，只能利用高股息率不断的变相套现的人。 说白了，就是大股东
最典型的案例，交通银行
交通银行股息率6%以上，社保作为大股东，减持是非常耗费成本的，迫不得已才减持
但是社保可以吃分红，平时一点点退，不着急
直到交行突然爆发或慢慢估值回归，然后减持
京公网安备 11010802031449号