Edge
Chrome
Firefox
宇树连续两日换手率分别高达85%和41%。距开盘价格下跌40%。短线角度看，打新筹码已经充分交换。估值2700亿，毋庸置疑偏高，但对比当前市场上长鑫的4w亿，比较估值也没那么令人难以接受。
换手充分，估值尚可，换手接盘进来的套牢盘太高太远，抛压有限，后续只要少量资金流入则能推动价格反弹。而后续指数基金、行业基金被动配置的需求也是明确的。
修改了问题，长期投资价格低相信已经是市场共识了，各位又如何看待短期投机呢？
赞同来自: KevinLe 、幸运钱 、文撕墨客 、eckeels
中国人信上帝的很少，更多的是相信女娲造人。其实上帝，女娲，自然选择都是一个意思，就是人形是最佳的。
中国神话里，三头六臂三头八是一个本领高强的角色才有的形态。
人之所以成人形，是为了适应环境进行的进化，大概进行了几百万年。人进化成现在的形态，是几百万年自然选择的结果。而机器人没有Dna，不需要遗传，只需要根据不同的场景设计出不同的形态。我能想到唯一需要长得像人的应用场景是机器人伴侣。
只要说机器人必须是人形，否则就叫机器
比如扫地机器，不配叫扫地机器人，如果真的是扫地机器人，它必须是人形，会用手脚和人一样扫地。比如搬东西，比如上下台阶
比如机器狗，机器飞机，都不适合叫机器人
zoetina52
- 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
人形机器人五年内就是玩具，十年内也许能提供少许情感需求人类需要机器人是为了解放双手，提高生产力，为人类的日常生活提供便利。工作生产环境中场景几乎是固定的，人形机器人不是最优解；人形机器人的负重，效率远不如专一自动化设备。在工业生产方面，人形机器人是没有任何竞争力，不可能落地！那就剩下人们日常生活需求了，人类生存无非就衣食住行，情感需求。让人形机器人跟保姆一样照顾人们的方方面面，必须的有一个强大学...
如果只靠嘴 情感需求ai事实上已经实现了 目前已经有取代游戏成为新时代电子鸦片的苗头了
如果为了情感需求把聊天ai实体化 估计最大的原因 还是为了草他
zoetina52
- 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
我不知道你的看法对不对人类形态有缺陷正常啊 因为是随着自然环境变化不断累加的结果 可能不同的初始环境或者中间的变化过程 就会导致不同的结果 你不能以现在结果是这个就说这个就是最优的
但是我琢磨，上帝为啥选择人形，这个你所谓的拖后腿的形态
比如没一个ai敢说我的ai有200亿个参数 当前的设定就是最好的 初始参数设定和半路调优时候一点变化 200亿个参数可能就有20亿个不一样 或者你再让他们继续进化 又能不一样
另一方面人类的外形的或者内在的变化 可能因为科技的变化被放缓了 或者变化太慢 在一千代人之内都看不出来区别 只能在现代人和山顶洞人 尼安德特人之类的跨越几百万年才能比较出区别
赞同来自: skyblue777 、KevinLe 、haitun2011 、趋势交易者 、花过水无痕更多 »
人形机器人产业还有想象力如果“汽车价格+智能手机出货量”能在未来10年实现宇树估值没4万亿说不过去人形机器人五年内就是玩具，十年内也许能提供少许情感需求
人类需要机器人是为了解放双手，提高生产力，为人类的日常生活提供便利。
工作生产环境中场景几乎是固定的，人形机器人不是最优解；人形机器人的负重，效率远不如专一自动化设备。在工业生产方面，人形机器人是没有任何竞争力，不可能落地！
那就剩下人们日常生活需求了，人类生存无非就衣食住行，情感需求。让人形机器人跟保姆一样照顾人们的方方面面，必须的有一个强大学习运算单元，否则连人类对话都无法理解，更别提执行了。
当前技术部署端侧大模型，输出速度慢得很，没有大模型的理解输出，人形机器人就无法达到全天候应用，因为他不理解人类的需求。没有理解能力，人形机器人不就是一个大号玩具吗？
中午吃饭，听两个亏了十几年的老股民说：宇树科技股价至少到1500才合理，价格迟早要超过茅台的，然后举例了长鑫科技，寒武纪等等为例子进行说明。。。都说15才更合理，1500的*飞到月球上去啦！
赞同来自: 文撕墨客
真的需要这个的人 其实有个洞就行我不知道你的看法对不对
在我理解里机器人是一个很亏的东西 一边他是机器一边他是人 和机器比肯定比不过专业化的机器 比如开飞机开火车 洗衣服拧螺丝 看着都是需要人的实际上特定机器效率高到飞起 完全不需要人形态 被人形态拖后腿了
而真正需要人做的事情往往很复杂 比如当保姆 洗衣做饭喂水喂饭喂药洗碗擦灶台油烟机扫地拖地倒垃圾 给老人换衣服洗澡端屎端尿刷牙洗脸翻...
但是我琢磨，上帝为啥选择人形，这个你所谓的拖后腿的形态
赞同来自: 幸运钱
真的需要这个的人 其实有个洞就行这回是对你第一句有疑问了
在我理解里机器人是一个很亏的东西 一边他是机器一边他是人 和机器比肯定比不过专业化的机器 比如开飞机开火车 洗衣服拧螺丝 看着都是需要人的实际上特定机器效率高到飞起 完全不需要人形态 被人形态拖后腿了
而真正需要人做的事情往往很复杂 比如当保姆 洗衣做饭喂水喂饭喂药洗碗擦灶台油烟机扫地拖地倒垃圾 给老人换衣服洗澡端屎端尿刷牙洗脸翻...
这个只能说解决最低需求吧，春水堂类似产品不知道出来多少年了
但是广大群众想拥有的还是人形吧，前提是能接受的价格
你这比方类似于实现温饱还是小康中产
赞同来自: viosiu 、haitun2011 、freetstar89 、卓尔一 、丢失的十年 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 可期可梦
工业用途不用人形，战场肯定是选狗本来就是啊，我公公这方面是专家，他7-8年前就说工业机器人市场规模大概100多亿美元，我后面看了下这是指工业机器人销售规模，后续集成，维护，服务金额还有不少；我问他服务机器人是不是发展空间很大，他认为还有很长的发展过程。我感觉主要和AI发展有相当关系
赞同来自: 丢失的十年
宇树的机器人目前只能跳跳舞，还是程序化模式，智能化还太弱，电池续航也不行，工业上也不如机械臂。以后这种场景可能应用更多：就像电影“机器代理”（电影名好像叫“未来战警”）里面，机器人本身不具有智能，人躺家里通过远程无线操控，机器人将五感反馈给操作人，给人跑腿办事及完成社交等活动（主要解决问题包括电池续航、五感传输等问题，如果有脑机接口技术成熟加持就更好了；这些问题都比机器人本身具有智能好解决。）现阶段两足机器人主要用途是表演和融资
家用的打扫类几万才有出货量，会做饭差不多，可以到二十万左右主要是AI算不过来，当然搞破坏，打仗，抢险，采掘，运输还是可以的，尤其后台有编程情况下，这个难度就下降不少。但要让机器人自己去发现，判断，感觉现阶段做个咖啡，扫扫地还凑合，做个番茄炒蛋估计都会出现一堆状况
赞同来自: KevinLe
真的需要这个的人 其实有个洞就行 在我理解里机器人是一个很亏的东西 一边他是机器一边他是人 和机器比肯定比不过专业化的机器 比如开飞机开火车 洗衣服拧螺丝 看着都是需要人的实际上特定机器效率高到飞起 完全不需要人形态 被人形态拖后腿了 而真正需要人做的事情往往很复杂 比如当保姆 洗衣做饭喂水喂饭喂药洗碗擦灶台油烟机扫地拖地倒垃圾 给老人换衣服洗澡端屎端尿刷牙洗脸翻身...保险负责 这个不难
说到底和快递一样 最后一公里最难解决 与其研究机器人洗衣服晾衣服
不如直接用烘洗一体的洗衣机 但是弄完自动挂起来就做不到 机器人如果能挂衣服了 也没必要做成人形 直接做成一体柜机 洗烘挂的衣柜 要啥人形机器人 多累赘
zoetina52
- 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
赞同来自: 小飞龙 、happysam2018 、有耐心的普通人 、白金牛 、好奇心135更多 »
阁下最后一句啥意思真的需要这个的人 其实有个洞就行
比较好奇
在我理解里机器人是一个很亏的东西 一边他是机器一边他是人 和机器比肯定比不过专业化的机器 比如开飞机开火车 洗衣服拧螺丝 看着都是需要人的实际上特定机器效率高到飞起 完全不需要人形态 被人形态拖后腿了
而真正需要人做的事情往往很复杂 比如当保姆 洗衣做饭喂水喂饭喂药洗碗擦灶台油烟机扫地拖地倒垃圾 给老人换衣服洗澡端屎端尿刷牙洗脸翻身按摩推轮椅出去晒太阳 很多都是特别精细的活 我怀疑机器人短时间内干不了那么细 另外保姆干错事了可以坐牢 机器人干错了事了 往小了说 把我家碗打了 扶老人走路时候老人摔一跤 找谁负责
赞同来自: latrell 、J851158469
对啊 这玩意又简单 需求量又大 做起来肯定大卖 赚翻了阁下最后一句啥意思
所以没解禁之前 就那些明面上能说的替代人类的机器人 我并不看好
因为我觉得 人形 在特定场合下 并不是最优解 只是泛用性好 或者仅仅我是人所以我觉得人好
举个简单例子 洗衣服 机器人手搓 就比不过洗衣机 上战场打仗 四肢的猫狗 带履带的车子 带螺旋桨的飞机 都比人性机器人好 甚至艾草 人形也不是最优解
比较好奇
赞同来自: happysam2018 、波风水门
有了被禁了 这玩意其实不难 难的是审核啊赞同。这个目前实现最容易，并且需求很大（单身男女以及成熟男女都想尝试（生理需求），并且还联网用AI大模型解决通话和情感陪护（心理需求））。
配个语言模型 再配眼镜优化视觉 感觉自己都能做哈哈
zoetina52
- 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
赞同来自: 菠菜咋样 、happysam2018 、波风水门 、花过水无痕
有了被禁了 这玩意其实不难 难的是审核啊对啊 这玩意又简单 需求量又大 做起来肯定大卖 赚翻了
配个语言模型 再配眼镜优化视觉 感觉自己都能做哈哈
所以没解禁之前 就那些明面上能说的替代人类的机器人 我并不看好
因为我觉得 人形 在特定场合下 并不是最优解 只是泛用性好 或者仅仅我是人所以我觉得人好
举个简单例子 洗衣服 机器人手搓 就比不过洗衣机 上战场打仗 四肢的猫狗 带履带的车子 带螺旋桨的飞机 都比人性机器人好 甚至艾草 人形也不是最优解
赞同来自: ANKLED 、happysam2018 、波风水门
能草的机器人肯定比保姆机器人出来的快 保姆要做的事情多了去了 端茶倒水洗衣服做饭擦屎擦尿 艾草就简单多了 简单的多得多得多有了被禁了 这玩意其实不难 难的是审核啊
配个语言模型 再配眼镜优化视觉 感觉自己都能做哈哈
在没有出可以草的机器人之前我不是很看好这个行业割草机器人早就有了吧
要知道搞黄色才是这个世界可以说最快最简单的盈利模式
搞绿色的
至于你说的那种，新三板有个股票可以看看，尾号9466，说不定将来他会开发
赞同来自: 更名了jxjx 、allrights 、happysam2018 、波风水门
京公网安备 11010802031449号