Edge
Chrome
Firefox
时间线复盘（周二为今日）
- 周三：转股价值＜130，窗口滑动，剔除3个历史达标交易日，计数从4→1
- 周四：转股价值继续＜130，窗口再滑动，剔除剩余1个达标交易日，强赎滚动计数归零
- 周五：30日滚动窗口内0个达标日，本轮强赎触发风险彻底清除
注意：条款本身没有删除，只是本轮累积记录清零；只要未来某天转股价值重新站上130，计数会重新开始累积。另外最大变量：镇洋发展吸收合并沪杭甬A，重组事件优先级高于普通可转债强赎逻辑。
基础静态参数（周五假设状态）
1. 转股价值：假设维持当前水平≈126‑127
2. 剩余规模：5.476亿（中等盘子，流动性不错，不属于迷你妖债，也不属于巨盘）
3. 剩余年限：3.41年
4. 特殊重大因子：正股换股吸收合并，未来转债会跟随主体变更为沪杭甬A对应的转债，存在重组博弈，这是和上面表格普通转债最大区别，会带来估值溢价，不能简单照搬普通化工转债溢价
5. 原始状态：现在因为4/15强赎计数压制，溢价率仅10.26%。
参考对标池筛选（转股价值118‑130，剔除银行、剔除20亿以上超大盘）
去掉柳工转2、春风转债、和邦转债大余额样本，剩下可比标的：万讯、天准、电化、永吉、赫达、聚隆、豪美、京源、优彩、华辰。
- 临近到期（＜2年）：万讯、永吉、豪美、京源，溢价区间14%‑44%
- 年限2‑5年普通无强赎压力转债：溢价中枢大致28%‑40%
镇洋转债：剩余3.41年，中等规模，但自带换股合并事件，同时高速公路资产质地，和普通化工转债有差异；但重组也存在不确定性，不会给到极高的妖债溢价。
同时要扣减一点风险：重组审批、实施时间不确定，不是马上落地。
分情景推演（周五，强赎计数清零，转股价值维持126.85不变）
1）保守情景（市场偏谨慎，只修复部分强赎压制溢价，不充分给重组溢价）
溢价率给到 18%‑22%
价格 = 126.85 × (1+0.18~0.22)
价格区间：149‑155元
2）中性情景（强赎风险消除+适度计入换股合并博弈，贴近同年限中等转债估值中枢）
溢价率给到 24%‑30%
价格区间：157‑165元
3）乐观情景（市场充分博弈沪杭甬A上市预期，情绪升温）
溢价率 32%‑36%
价格区间：167‑172元
关键约束，不能无脑看对标样本
1. 对标表里天准、电化这类5年超长剩余年限，溢价很高，镇洋只有3.41年，不能照搬他们50%+高溢价；
2. 重组是双刃剑：如果后续换股实施公告落地，转债会跟随变更标的；但如果重组进度不及预期，估值会被打回普通转债水平；
3. 前提条件：周三、周四两天转股价值必须持续低于130；只要其中任意一天转股价值≥130，就会新增1个达标计数，周五无法实现计数归零；
4. 正股本身的涨跌会直接扰动转股价值，转股价值一旦变动，上面全部价格区间同步平移。
实操观察锚点
- 若周五收盘，价格仅仅145附近：代表市场并没有交易重组逻辑，仅仅修复一小部分强赎折价；
- 若直接站上165以上：代表市场已经充分计价沪杭甬A上市的换股预期，后续要警惕重组预期兑现回落风险。
以上全部为逻辑推演，不构成投资建议，实际价格受大盘、正股情绪、重组消息扰动。
其实最好的情况是正股后面2个交易日再跌5-10%，把镇洋转债的转股价值降低到110-120之间更好，这样镇洋转债远离强赎回风险，镇洋转债熬到转为沪杭甬转债的确定性大增，后期正股沪杭甬拉一个涨停转债也不至于立刻开启强赎回计数。
眼前先不看那么远，后面2个交易日只要正股收盘价小于14.24元镇洋转债的溢价有望继续升高，价格有希望修复到140-146元，具体涨到多少看市场情绪了。
环伺四周可转债普遍贵到无法下手，实在找不到可以买入的标的了。
赞同来自: 文撕墨客
我是不太懂哦，就看见PE有80多倍，转债还有转股溢价，转债买入者交易的是别人以更高价格购买的权利吗？2026-07-01 18:50│浙江沪杭甬(00576.HK)发布公告，有本公司拟换股吸收合并镇洋发展及根据特别授权发行A 股(本次交易)的相
│关事宜
─────────┴────────────────────────────────────────────────
浙江沪杭甬(00576.HK)宣布拟换股吸收合并镇洋发展并发行A股，已获中国证监会批复同意。市场方面，近90天有1家投行给予增
持评级，目标均价9.42港元，太平洋证券最新研报亦维持增持评级。该公司港股市值约119.98亿港元，在“高速公路Ⅱ”行业中排名
第二。此次重组旨在优化业务布局，增强资本实力。... ~~原来有这个事情，换股合并，那相当于是买入镇阳发展会换股变成沪杭甬股票
赞同来自: KiteSonder 、tigerhu12399 、封基越放越醇
请教一下，强赎滚动计数归零，基本能理解。但是“本轮强赎”怎么理解？从我的理解，你思考的是应该是对的：
假设本周五，转股价值不足 130. 是不是只能保证*最低*未来15/30个交易日没有强赎风险。比较坏的情况是下周一起，连续15个交易日转股价值 >=130（一旦任意连续30个交易日内，有可能满足任意15个交易日的时候，转股价值 >=130 可能就是另一种博弈了？）. 再等15个交易日，还是可能触发强赎。这样理解对吗？
也就是说，这...
1. 这15/30天是“绝对安全的”窗口
2. 未来15交易日/30交易日，还是可能将风险重新“涨”回来的！
至于“带来的价值是什么？”，我的理解：
1. 在一定宽松时期内“可以继续畅快的玩了”，即便来个1-2天超过130也没事，后面下落回来就OK了，风险已经比早先11个130时候小太多了
2. 但头顶上的那个剑，还是悬着的
只是你需要有人“确认”一下而已。。。大胆一点嘛！
封基越放越醇
- 四低打地鼠，耐心抓高头，超跌分批吸，仓位控科学。
赞同来自: 酱油面 、KiteSonder
谢谢解答。这个规则从字面上能理解。是的！理论如此！
我的疑问是：“强赎回计数全部消除变成一支没有强赎回风险的正常可转债 ”，是不是只能说明未来~15天/30天没有强赎风险。比较坏的情况，从下周一起，还是可能连续15个交易日转股价值 >=130？
相当于可以安全的多玩15/30天，是这样理解的吗？
假设，从下周一起，每天转股价值都 >=130，持续10个交易日，大家是不是也会开始担心强赎风险？
第11个交易日，还是...
但镇洋正股后期换股沪杭甬a股前大概率走横盘震荡。
对于转债来说镇洋转债的正股最好再下蹲下，我觉得正股再跌10%反而更利于可转债发挥！
转股价值100-110时正股开始启动暴涨可转债跟随的上涨力度更容易发挥！
当前是可转债自身的溢价修复行情，一个强赎回计数债变成一个正常债的溢价回升行情。
赞同来自: 文撕墨客
强赎回计数失效清零后想再次满足强赎回条件必须再在未来30个交易日里有15个交易日转股价值大于130.......谢谢解答。这个规则从字面上能理解。
我的疑问是：“强赎回计数全部消除变成一支没有强赎回风险的正常可转债 ”，是不是只能说明未来~15天/30天没有强赎风险。比较坏的情况，从下周一起，还是可能连续15个交易日转股价值 >=130？
相当于可以安全的多玩15/30天，是这样理解的吗？
假设，从下周一起，每天转股价值都 >=130，持续10个交易日，大家是不是也会开始担心强赎风险？
第11个交易日，还是 >=130 ，担忧+；
第12个交易日，还是 >=130 ，担忧++；
第13个交易日，还是 >=130 ，担忧+++；
第14个交易日，还是 >=130 ，担忧++++；
第15个交易日，还是 >=130 ，担忧+++++，此时担忧程度非常高（已经满足第一个条件 15 个交易日转股价值 >=130），再过15个交易日，就满足第2个条件（任意连续30个交易日）
封基越放越醇
- 四低打地鼠，耐心抓高头，超跌分批吸，仓位控科学。
赞同来自: chunshuwulai 、文撕墨客
接下来几天重点关注这只债，看看市场是否接受这个逻辑。需要一个过程，如果转股价值持续一段时间低于130，镇洋转债的溢价会向上修复到合理水平，但不可能1-2日内一步到位，可能需要1-2周时间慢慢修复。
封基越放越醇
- 四低打地鼠，耐心抓高头，超跌分批吸，仓位控科学。
赞同来自: 文撕墨客
请教一下，强赎滚动计数归零，基本能理解。但是“本轮强赎”怎么理解？强赎回计数失效清零后想再次满足强赎回条件必须再在未来30个交易日里有15个交易日转股价值大于130.......
假设本周五，转股价值不足 130. 是不是只能保证*最低*未来15/30个交易日没有强赎风险。比较坏的情况是下周一起，连续15个交易日转股价值 >=130（一旦任意连续30个交易日内，有可能满足任意15个交易日的时候，转股价值 >=130 可能就是另一种博弈了？）. 再等15个交易日，还是可能触发强赎。这样理解对吗？
也就是说，这...
枫林随手记
- 做高确定性的交易，一直做
请教一下，强赎滚动计数归零，基本能理解。但是“本轮强赎”怎么理解？假设本周五，转股价值不足 130. 是不是只能保证*最低*未来15/30个交易日没有强赎风险。比较坏的情况是下周一起，连续15个交易日转股价值 >=130（一旦任意连续30个交易日内，有可能满足任意15个交易日的时候，转股价值 >=130 可能就是另一种博弈了？）. 再等15个交易日，还是可能触发强赎。这样理解对吗？也就是说，这里...建议你把楼主其他的帖子先看一遍。其实这个帖子里的一些关于强赎的问题都是以前问过很多遍的老问题了。
赞同来自: 文撕墨客
时间线复盘（周二为今日）请教一下，强赎滚动计数归零，基本能理解。但是“本轮强赎”怎么理解？
周三：转股价值＜130，窗口滑动，剔除3个历史达标交易日，计数从4→1
周四：转股价值继续＜130，窗口再滑动，剔除剩余1个达标交易日，强赎滚动计数归零
周五：30日滚动窗口内0个达标日，本轮强赎触发风险彻底清除
假设本周五，转股价值不足 130. 是不是只能保证*最低*未来15/30个交易日没有强赎风险。比较坏的情况是下周一起，连续15个交易日转股价值 >=130（一旦任意连续30个交易日内，有可能满足任意15个交易日的时候，转股价值 >=130 可能就是另一种博弈了？）. 再等15个交易日，还是可能触发强赎。这样理解对吗？
也就是说，这里说的 强赎风险 清零，其实是最低未来15/30个交易日可以随便玩，给了一个 15天/30天的窗口？因为理论而言，下周一起，可能一直维持转股价值 >=130 ?（不考虑涨跌幅限制的话）。这样理解对吗？
我主要是没有理解，“本轮强赎触发风险彻底清除”的价值在哪里。是不是周五清除了，未来15交易日/30交易日，还是可能将风险重新“涨”回来？相较于现实情况，这15/30天“绝对安全的”窗口，带来的价值是什么？
虽然我在集思录摸鱼一段时间了，但我不懂可转债哈。。。惭愧。。。正在学习中。
求拍砖。谢谢各位大佬。
赞同来自: 文撕墨客
条款确实是“任意连续30个交易日中，至少15天达标”。有点理解了
但楼主说的“清零”，不是指这些达标日马上从过去30天的历史记录里消失，而是指它们已经不可能再参与下一次强赎触发，属于“有效计数清零”。
比如现在有4个达标日，其中3个已经很早。今天继续不达标，即使从明天开始天天达标，等凑够剩余的11个达标日时，前面那3天也早已滑出届时的30日窗口，无法和后面的达标日共同凑成15天。
所以不用再等十几天看它们逐...
等再消化一下
也谢谢楼上诸位的解释
赞同来自: 小菜丁 、苏茉 、Vvvictor 、文撕墨客 、海浪9999 、 、 、 、更多 »
没有啊条款确实是“任意连续30个交易日中，至少15天达标”。
我听到楼上诸位大佬说的是，今天就要清掉9-13号那3笔了
怎么会这样？我哪里没理解到位吗
但楼主说的“清零”，不是指这些达标日马上从过去30天的历史记录里消失，而是指它们已经不可能再参与下一次强赎触发，属于“有效计数清零”。
比如现在有4个达标日，其中3个已经很早。今天继续不达标，即使从明天开始天天达标，等凑够剩余的11个达标日时，前面那3天也早已滑出届时的30日窗口，无法和后面的达标日共同凑成15天。
所以不用再等十几天看它们逐日退出：从今天开始，它们在数学上已经不可能帮助触发强赎，可以提前视为失效，只剩最近的1天；再过一天，最后1天也失效，于是称为“清零”。
简单说：历史记录还在，但对下一次强赎已经没用了。
请教各位大佬，
是30个交易日中，至少有15个交易日不低于啊。。怎么会今天结束就清零？
不是还要继续十多个交易日才能清零的么？
我是哪里没理解对啊
京公网安备 11010802031449号