账户收益率怎么算

证券账户收益率的计算方法有多种,如简单收益率简单收益率法,复合收益率法等。考虑到账户资金少不了资金进出,期间的收益率如何客观体现、避免失真呢,我采用的是基金净值法,将账户视为一只基金,资金的进出视为申购赎回。
我一账户在2019年至2025年期间有16笔资金进出(尺寸受限隐藏部分数据),采用基金净值法计算每月的收益率,可以绘制账户月度净值变化和上证指数走势的曲线(将初始资金和2018年收盘的上证指数设为1)。七年时间账户净值从1至2.173,年均收益率16.76%,上证指数从1至1.591,年均增长率8.44%。
发表时间 2026-02-20 15:51     最后修改时间 2026-02-21 09:58     来自湖南

赞同来自: zero20 naturehero huyf

0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

探讨问题,说出自己对问题的看法即可,不要用极端等等的主观的词语对别人的观点进行人身攻击,这是一种恶劣的行为。
2026-02-22 22:51 来自山东 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

在看电视剧,十分经典的台词。
三种人不能读书。
一种是钻进书里出不来的人,不能读书
第二种是读了书干坏事的人,也不能读书因为有文化的人干坏事,比没文化的人更毒
第三种是天分过高的人不能读书
因为天分高
读书不但帮不了他的忙
反而会误了他的事

彩,那里都如此。
2026-02-22 21:44修改 来自山东 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

@吞吐大荒1223
这个例子太极端了,如果基金的净值为零或者是负数,那让人怎么申购呢?在正常的波动范围内,净值的计算是考虑了每笔资金的时间权重的,或者用解方程的方式求解1+r,其实也是在计算净值。
这回复里面就有人身攻击,当时没喜搭理你,你还没完没了。
2026-02-22 20:55 来自山东 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

@吞吐大荒1223
你也意识到自己前言不搭后语了,想回避了!
人身攻击,你已被拉黑。
2026-02-22 20:52 来自山东 引用
0

吞吐大荒1223

赞同来自:

@听风听雨
你可以在网上查
你也意识到自己前言不搭后语了,想回避了!
2026-02-22 20:27 来自河北 引用
0

星星爸爸2025

赞同来自:

如果不确定自己是不是十个人里赚钱的那个,可以不用基金净值法。
如果长期来看自己是能够从股市里赚到钱的,建议用基金净值法,这样可以知道自己的水平,进而评估未来自己的收益情况,是否可以全职投资。
2026-02-22 20:25 来自福建 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

@吞吐大荒1223
虽然跑题但还是忍不住问一句,那他到底是先赚后赔还是先赔后赚呢?要是按你的例子是先赔后赚,那为啥要自杀呢?
你可以在网上查
2026-02-22 19:25 来自山东 引用
0

吞吐大荒1223

赞同来自:

@听风听雨
他曾在1929年赚取相当于今天1000亿美元的财富,最终却对着自己的头颅扣动了扳机。
杰西·利弗莫尔,华尔街传奇人物,被誉为“投机之王”。他曾在1907年通过做空美股赚取300万美元,被称为“华尔街巨熊”。
1929年美国股灾中,他通过大规模做空操作狂赚1亿美元,当时美国全年财政收入仅42亿美元。
就是这位,却经历了五次破产,最终在1940年11月28日自杀于纽约曼哈顿酒店的卫生间里,留下遗书:“...
虽然跑题但还是忍不住问一句,那他到底是先赚后赔还是先赔后赚呢?要是按你的例子是先赔后赚,那为啥要自杀呢?
2026-02-22 18:25 来自河北 引用
0

吞吐大荒1223

赞同来自:

我以前看到券商App里的收益率曲线也是持怀疑态度的,通过这个帖子,我改变了看法。资金短时间内的进进出出不会严重影响收益率,因为在计算分母时,其所占的时间权重很小。
2026-02-22 17:35 来自河北 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

测试
2026-02-22 16:47 来自山东 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

好久没有空闲时间在集思录看帖回帖了,现在的集思录变化很是巨大啊!
2026-02-22 16:12 来自山东 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

他曾在1929年赚取相当于今天1000亿美元的财富,最终却对着自己的头颅扣动了扳机。
杰西·利弗莫尔,华尔街传奇人物,被誉为“投机之王”。他曾在1907年通过做空美股赚取300万美元,被称为“华尔街巨熊”。
1929年美国股灾中,他通过大规模做空操作狂赚1亿美元,当时美国全年财政收入仅42亿美元。
就是这位,却经历了五次破产,最终在1940年11月28日自杀于纽约曼哈顿酒店的卫生间里,留下遗书:“我的人生是一场失败”。
2026-02-22 15:40修改 来自山东 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

@吞吐大荒1223
这个例子太极端了,如果基金的净值为零或者是负数,那让人怎么申购呢?在正常的波动范围内,净值的计算是考虑了每笔资金的时间权重的,或者用解方程的方式求解1+r,其实也是在计算净值。
我觉得例子很正常,你认为极端,我也没办法,你可以不看。懂得自然懂。
2026-02-22 15:09 来自山东 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

测试
2026-02-22 15:05修改 来自山东 引用
3

鼎级外星人

赞同来自: hwyfbfb gaokui16816888 xusm0731

@春秋战国
看标题像一个询问帖,内容是一个教授帖。不过总比震惊体强那么1%
我多年以前刚到集思录时,看到类似这种标题是疑问句的帖子时,
也曾经产生过误会,
误以为是新人在询问投资的问题,
我当时想,我这个文盲大叔终于也有大显身手的机会了,
于是赶紧把衣柜里仅有的一件破旧西装穿在身上,
换了一副新眼镜戴上,再用梳子整理了一下凌乱的头发,
原本邋遢的大叔顿时有了一点为人师表的儒雅之气,
正当我准备好给别人答疑解惑传道受业时,
结果我点击标题,进入帖子一看,
原来别人才是老师,
早知道我就不穿西装了
(开个玩笑)
2026-02-22 14:28 来自重庆 引用
0

吞吐大荒1223

赞同来自:

@听风听雨
举例,一个人买卖股票,第一次投一百万元,赔光。第二次投一百万元,赔光,第三次投一百万元,赔光。第四次投一百万元赔光。第五次投一百万元赔光。第六次投一千万元,获利一千万元。共获利五百万元。表面看投资水平很高,挣了五百万元,实际这种情况下此人的投资水平很垃圾。如果本金固定,此人是五次赔光,一次挣钱,现实情况下,能不能有五次赔光的机会?第六次能不能拿出一千万元,都是极小极小的概率,连续几次赔光后,大概率...
这个例子太极端了,如果基金的净值为零或者是负数,那让人怎么申购呢?在正常的波动范围内,净值的计算是考虑了每笔资金的时间权重的,或者用解方程的方式求解1+r,其实也是在计算净值。
2026-02-22 13:12 来自移动 引用
0

兜里响当当

赞同来自:

真实收益数据可以直接问券商,它们的软件显示更准确,咱们用户的界面显示的数据是有问题的。

按同花顺的出入金计算方法更准确一些
2026-02-22 12:17 来自陕西 引用
0

gztom

赞同来自:

现在有AI后,EXCEL函数公式都不想去用了,直接扔给AI出结果
2026-02-22 12:08 来自广东 引用
0

xusm0731

赞同来自:

@gd227228
出入金不大,净值记录还是很有效的;本人也十多年来一直坚持净值法记录投资。楼主的出入金有点大,但也非常有效;简单持有与含出入金总金额对比,相差无几,简单持有稍好些,也从一个侧面反映择时的困难。
我的本金排不上的
2026-02-22 11:41 来自湖南 引用
0

xusm0731

赞同来自:

@excv8426
收益率是给客户看的,自己只需要看收益金额。
因人而异吧,我更看重真实收益率
2026-02-22 10:55 来自湖南 引用
0

春秋战国

赞同来自:

看标题像一个询问帖,内容是一个教授帖。不过总比震惊体强那么1%
2026-02-22 10:51 来自移动 引用
2

星星爸爸2025

赞同来自: xusm0731 commontiger

掌握用基金净值法计算个人投资收益,是投资入门至关重要的技能。
我2007年开始炒股,因为是大牛市,赚了些钱,资金进出比较频繁,那时还不知道基金净值法,没算清收益率具体是多少。
2007年底,我想到绝大多数人一生奋斗只为一套房,就全仓买入万科A。
2008年,我被套牢了,低位补仓了几次,之后所有追加的资金都用来打新股,一直持续到2013年,都是这个策略。那几年打新的收益很不错。
2015年,发现分级A和分级B套利可以超过任何公司的增长率,就清空了所有的股票,全部做分级A和分级B了,可惜野蛮人还没来,我就把万科给卖了
由于之前没好好统计收益率,都不算入门,所以我的投资收益记录是从2014年开始的。
详见:https://www.jisilu.cn/question/516830
2026-02-22 09:33修改 来自福建 引用
0

excv8426

赞同来自:

收益率是给客户看的,自己只需要看收益金额。
2026-02-22 09:26 来自河北 引用
2

gd227228 - 心态比技术更重要!

赞同来自: xusm0731 不够再加

出入金不大,净值记录还是很有效的;本人也十多年来一直坚持净值法记录投资。
楼主的出入金有点大,但也非常有效;简单持有与含出入金总金额对比,相差无几,简单持有稍好些,也从一个侧面反映择时的困难。
2026-02-22 09:20 来自浙江 引用
0

xusm0731

赞同来自:

@长岛冰茶007
看了这哥们的回复,感觉神神叨叨的,自己说什么要知道一个人真实的投资水平,却不知道集思录里最常见的净值评估法。
基金都是这么做的,他竟然说基金可以利用资金进出业绩造假。
这从侧面反应集思录的用户范围越来越大了
基金净值法是计算账户收益率的一种方法,对于账户资金有增减的计算结果比较真实、客观。
例如上述账户累计存取-334200元,实际本金只有292256元,累计收益是717026,按简单收益率计算结果为245%明显失真。通过基金净值法矫正后结果为收益率117%,更能反映各阶段资金的贡献程度。
至于他所言的造假与本文不沾边,我要的是真实数据来回顾过往、服务未来。
2026-02-22 09:15 来自湖南 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

@长岛冰茶007
看了这哥们的回复,感觉神神叨叨的,自己说什么要知道一个人真实的投资水平,却不知道集思录里最常见的净值评估法。
基金都是这么做的,他竟然说基金可以利用资金进出业绩造假。
这从侧面反应集思录的用户范围越来越大了
骂人,人身攻击,你已被拉黑
2026-02-22 00:48修改 来自山东 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

2026-02-22 00:46修改 来自山东 引用
0

长岛冰茶007

赞同来自:

@xusm0731
我们之间没法沟通
看了这哥们的回复,感觉神神叨叨的,自己说什么要知道一个人真实的投资水平,却不知道集思录里最常见的净值评估法。
基金都是这么做的,他竟然说基金可以利用资金进出业绩造假。
这从侧面反应集思录的用户范围越来越大了
2026-02-21 23:54 来自天津 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

基金一种合法的提高收益率的作弊方法就是资金进出的运作。
2026-02-21 23:31 来自山东 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

能看清真实正确的收益率,才能向真正的高手学习。如果连一个人的真实的投资水平都看不清,就更别说投资能挣到钱了。行家伸伸手便知有没有,就是这个道理。
2026-02-21 22:40修改 来自山东 引用
0

xusm0731

赞同来自:

@听风听雨
是基金,就有资金进出,有资金进出,有资金进出就无法计算真实正确的收益率,也无法反映操盘者的真实水平,我举的两个例子已经很清晰明白了。
我们之间没法沟通
2026-02-21 22:23 来自湖南 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

@xusm0731
https://www.jisilu.cn/question/504449集思录里这篇文章可以看看
是基金,就有资金进出,有资金进出就无法计算真实正确的收益率,也无法反映操盘者的真实水平,我举的两个例子已经很清晰明白了。
2026-02-21 22:22修改 来自山东 引用
0

xusm0731

赞同来自:

https://www.jisilu.cn/question/504449集思录里这篇文章可以看看
2026-02-21 22:13 来自湖南 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

@xusm0731
集友这不是一个概念,拜托百度一下基金净值法
我举的两种情况的例子已经很清楚,你非说不是,我也没办法。
2026-02-21 22:11 来自山东 引用
0

xusm0731

赞同来自:

@听风听雨
举例,一个人买卖股票,第一次投一百万元,赔光。第二次投一百万元,赔光,第三次投一百万元,赔光。第四次投一百万元赔光。第五次投一百万元赔光。第六次投一千万元,获利一千万元。共获利五百万元。表面看投资水平很高,挣了五百万元,实际这种情况下此人的投资水平很垃圾。如果本金固定,此人是五次赔光,一次挣钱,现实情况下,能不能有五次赔光的机会?第六次能不能拿出一千万元,都是极小极小的概率,连续几次赔光后,大概...
集友这不是一个概念,拜托百度一下基金净值法
2026-02-21 22:05 来自湖南 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

@xusm0731
没有有资金进出就不要计算收益率之说,基金净值法就是充分考虑资金进岀时新入资金与原有资金的比值,无论资金如何进出,收益率始终反映真实投资能力,不会因操作而扭曲。
举例,一个人买卖股票,第一次投一百万元,赔光。第二次投一百万元,赔光,第三次投一百万元,赔光。第四次投一百万元赔光。第五次投一百万元赔光。第六次投一千万元,获利一千万元。共获利五百万元。表面看投资水平很高,挣了五百万元,实际这种情况下此人的投资水平很垃圾。如果本金固定,此人是五次赔光,一次挣钱,现实情况下,能不能有五次赔光的机会?第六次能不能拿出一千万元,都是极小极小的概率,连续几次赔光后,大概率此人不是崩溃就是自杀,更别说拿出一千万元了。所以有资金进出就不要计算收益率,更不能反映投资者真实的投资水平。打字真累。
2026-02-21 21:57修改 来自山东 引用
0

xusm0731

赞同来自:

@听风听雨
账户有资金进出,就不要计算收益率。例如,开始投十万元,赔五万,后又投一百万元,挣一百万元,收益率是95%?还是950%?如果按移动加权算,也无法反映真实真确的收益率。更不能反映投资者的投资水平。只有本金固定才能反映真实正确的收益率,才能反映投资者真实的投资水平。
没有有资金进出就不要计算收益率之说,基金净值法就是充分考虑资金进岀时新入资金与原有资金的比值,无论资金如何进出,收益率始终反映真实投资能力,不会因操作而扭曲。
2026-02-21 21:18 来自湖南 引用
0

听风听雨 - 一只水桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱,不是股市爆涨时你账户的表现,而是取决于股市暴跌时你账户的表现。

赞同来自:

账户有资金进出,就不要计算收益率。例如,开始投十万元,赔五万,后又投一百万元,挣一百万元,收益率是95%?还是950%?如果按移动加权算,也无法反映真实真确的收益率。更不能反映投资者的投资水平。只有本金固定才能反映真实正确的收益率,才能反映投资者真实的投资水平。
2026-02-21 20:44 来自山东 引用
1

Gutichen

赞同来自: suppose

算他那么精确干嘛?又不是要去开私募,又不是要去骗人唬人
2026-02-21 11:56 来自浙江 引用
0

xusm0731

赞同来自:

@lixianghui1982
一般不说年均吧?说复合年化
年复合增长率指某项指标在特定时期内,按复利增长模式计算的平均每年增长幅度,核心是“复利滚动增长”,假设每期增长后基数叠加增长额,公式为:CAGR=(期末值/期初值)^(1/年数)-1。

年均增长率指特定时期内各年度增长率的算术平均值,核心是“单期增长平均化”,不考虑复利效应,公式为:年均增长率=(各年度增长率之和)/年数。
2026-02-21 11:37 来自湖南 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

一般不说年均吧?说复合年化
2026-02-21 10:52 来自河北 引用
1

酱油面

赞同来自: superstock

@suliang
这么说,券商app显示的不准确?
券商APP历来都显示不准确
要想作弊,太容易了

多搞几次套利,收益率惊人
2026-02-21 10:41 来自云南 引用
0

xusm0731

赞同来自:

@suliang
这么说,券商app显示的不准确?
券商app显示大体相似,有原始数据就可以绘制各种想要的曲线特别是持续较长时间的,如年线、周线、月线、日线等,如果更换券商依然可以平滑衔接。
2026-02-21 08:59 来自湖南 引用
0

suliang

赞同来自:

这么说,券商app显示的不准确?
2026-02-20 20:48 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2026-02-22 22:51
  • 浏览: 3028
  • 关注: 22