1.组合要简单,便于笨人管理,最好不用管理。
2.要能产生稳定现金流,可以解决温饱。
3.投资组合要高度分散,便于在遇到急用钱的时候方便卖。
bigbear2046 - 无非想要明白些道理,遇见些有趣的人或事
当然是50年期国债
按现在2.3%左右的利率,每年能有23万收入,足够托底,足够稳定,已超过大多数人的年收入了
这类问题里总是有太多既要又要的...包括楼主
赞同来自: hshpangpang
之前刷抖音,刷到一个50来岁广东老板,阿德,他说他的钱传给孙子,不传儿子,因为他爷爷也是这么做的。我不懂是否有道理,你们看呢?我觉得没道理,儿子都成人了都很可能看走眼,何况孙子呢。举例:康熙最喜欢雍正的儿子,也就是后来的乾隆帝,这也是康熙传位给雍正的很重要原因。虽然乾隆号称十全老人、文治武功,但也算把大清朝给整的中落了,后面很快被工业革命后的西方列强打开了国门
10% 中证500ETF
10% 恒生指数ETF
10% 标普500ETF
30% 纯债基金
5% 黄金ETF or 实物黄金
5% 科创50ETF or 其他高波动产品
赞同来自: Mrdeng1111 、好奇心135 、hjndhr 、YmoKing 、白金牛 、 、 、 、更多 »
黄金可是有过接近30年才修复回撤的历史的这种情况未来也可能出现,所以我不搞再平衡,
可以加上股市的指数基金,这样就类似于永久投资组合了,
比如:黄金30%,标普500,10%,纳斯达克10%,国内的红利低波10%,现金流10%,现金逆回购30%,
也不要搞再平衡,这样应该能够躺平,(指的是生存,不是发财)。
你说的黄金30年不涨,其实不算最坏的情况,
最坏的情况是归零了,比如黄金未来变得比废铜烂铁更便宜,甚至跟烂泥巴差不多。
再比如,美国像苏联一样解体完蛋了,美元资产贬值了几千倍,
再比如,人民币资产归零了。
黄金资产,美元资产,人民币资产,要做好某一种资产归零的准备
(概率极小,但要有心理准备,所以我觉得不要搞再平衡)
将来你过得怎么样,取决于将来表现最好的那种资产带给你的回报。
只要不搞再平衡,其它资产表现差对你其实没有什么影响。
比如说,如果黄金将来相对美元涨了100倍,那么美国股市和中国股市关门都无所谓。
反过来,如果股市涨了100倍,那么黄金归零也无所谓。
这有点像可转债组合的思路,组合的收益率其实取决于表现最好的那几个可转债,
某一只可转债违约归零,只要不补仓,其实总体影响不大。
回到黄金,我已经做好两个极端情况的准备:比如归零,或者涨100倍,1000倍,
所以我说是拿着不动,不管涨跌。
我除了偶尔小仓位做短线,我的黄金底仓是不加仓不减仓。
黄金这个价格值不值得投入这么多值得商榷,90年代黄金跌了十多年通胀可是一点都不低,历史上黄金五年以上跌一半通胀照旧的时间段不少。这个组合的目的是为了解决废物儿子的长期生存问题,而不是为了发大财,
所以黄金价格也要从长期角度来看,
对于要持有一辈子的某种资产来说,肯定是会有相当长一段时间的表现是低迷的,
这个组合如果是从90年代开始,到现在其实也基本能达到目的。
比如,90年代初期,社平工资接近200元,目前我所在的本地社平工资是7000多元,
现在持有1000万按此推算,相当于90年代初期持有25万左右,
如果70%17万5千一直持有现金,
30%7万5千持有黄金类的ETF(当时还没有黄金类的ETF,这里只是为了举例)
到现在,黄金价格从50几元涨到1100多元(都是基础金价的人民币价格,不是首饰价格)
涨了20倍左右,
这个组合拿到现在就是价值150万的黄金和17万5千的现金(不考虑利息),
就是25万变成接近170万,
从吃的角度来看,90年代初期,本地重庆小面一碗是1元钱,目前是8元钱,
当时的25万相当于现在200万的购买力,
因此从生存的角度来看,这个组合经历了35年的时间以后,
还维持了8折的购买力,已经算是成功了。
我还没有举极端情况的例子,
如果是你是1990年生活在苏联俄罗斯,伊朗,土耳其,埃及,阿根廷,津巴布韦,
那么这个组合就是真的保命组合。
赞同来自: 丢失的十年 、灵活的蓝胖子 、Trading212 、hjndhr 、沉默的铁道兵更多 »
但我也有类似的考虑,
最简单的组合就是现金+黄金,
比如,70%现金,700万,(可以每天搞一天期国债逆回购204001,每年利息用来交社保和维持基本生活)
30%黄金类的ETF,300万(518850,15%,518880,15%),
不要搞再平衡,一直拿着,涨跌都不动,
这是最简单的组合,不怕信用风险,
假如未来30年黄金不涨或下跌,说明现金的购买力不会下降太多,
这个组合在30年以后可能是850万到1000万,由于黄金30年不涨反跌,
说明通货膨胀不严重,这个组合到时候仍然有较高的购买力,
假如未来30年黄金大幅上涨,比如涨到10倍,
这个组合到时候有3700万,扣除通胀因素,实际购买力估计相当于目前的七八折,
对于废物儿子来说,这个组合基本能让他躺平过一辈子(但不能过奢侈的生活)
如果再加入一定比例的指数基金,也行,会复杂一点,
效果估计差不多,相当于就是国外的永久投资组合。
但永久投资组合是要做再平衡的,
但我觉得不要搞再平衡,一开始分配好比例,就不管涨跌了,
因为再平衡策略只能应对常规的价格波动风险,很难应对一些极端的风险,
如果遇到极端风险,再平衡策略可能会把你带进深沟。
河北农村老人现在舍不得开暖气,室内零下10度,你觉得社会保障足够吗舍不得开的那部分老人,已经算是有足够的保障了,更可怕的是没得开的和开不起的。
是真正负担不起的,不是糯米嗲舍不得用的。
赞同来自: Trading212
不要了,投资组合受不住风吹草动的。你拿一千万捐给合法宗教组织,要大型超大型的,五洲四海都有人照应那种。这些钱不算多,但是能给孩子一个马马虎虎的职位(太高的位子,傻儿子承担不住)。有事情饿不死了,贤惠老婆靠不住有退路了,孙子孙女更傻更废物都不怕了。除非更大型组织要咩你们教,那小头目一般没事,及时见风使舵来得及。岛国男枪的身世之路引以为鉴
赞同来自: 琳小姝 、sdu2011 、Cogitators 、daimozs 、夏日骑缘 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
另外要告诉他这1000万是他最后的保命钱,任何情况下,是“任何”,都要死死攥在自己手里。什么投资组合不重要,买成宽基就行了。
不努力,不能吃苦,躺平,智商低,不如我们这一代,这不算废物,普通人吧。最怕认知低,情商低,让人爆了金币,我最担心的就是这个
除非更大型组织要咩你们教,那小头目一般没事,及时见风使舵来得及。
给点钱让他随便玩投资 先玩几年 赚钱亏钱都不重要
1.几年后 如果你儿子大赚了 那向他学习
2.如果大亏了 那更好 拉出你漂亮的投资曲线(如果没有 那你也别操心了 多余的)开始和他交流
3.当然如果交流了以后发现不停的在同一个地方反复摔倒 点明了也不改 那就放弃这条路
一般能力不强的人老子又强大 会比较听劝 2的可能最高
听劝的人又有人带 进步是很快的 亏的越多进步就越快 哈哈 等真的接手大量资产了 也不至于两眼一抹黑
一直有个问题没想清楚,现代社会保障这么全、医疗水平这么高,是不是已经让人类的基因已经无法再自然选择了,人类是不是已经停止优胜劣汰了。河北农村老人现在舍不得开暖气,室内零下10度,你觉得社会保障足够吗
赞同来自: happysam2018 、J004407065
第一条跟第三条内核是冲突的。不需要频繁管理,就要很稳定。很稳定,就不容易紧急变现。而且如果知道儿子废物,你没有想过他可能为了给某个小仙女送个礼品就把你的所有资产清空?除了拉布布还有豪车,好房,小仙女的出国留学费用,小仙女的追梦费用……所以啊 感觉很难
赞同来自: happysam2018 、xtzxzhx
没啥好招,不是组合搞不出来,而是人性不能掌控。再完美的组合也挡不住他转手就全卖了。所以我觉得好办法还是培养他的财商,从小数额开始管钱,慢慢学习,能力上来了,那么将来继承一笔财富就不至于管太烂了。金额够大的话,信托可能是最好途径,但是这种很难不造成孩子对父母的怨恨。确实,不过这也要看小孩的天赋
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号