Edge
Chrome
Firefox
2011年54万亿美元, 银价50美元
2025年145万亿美元，银价80美元
简单对比，如果对比1980年，那么500美元才是天空
对比2011年，银价150美元差不多
再叠加现在竞争激烈，高位看到120美元不为多
当然高潮过后，下跌是肯定的，但是真大幅下跌，其实普通人都应该稍微配置一些实物白银
小白律师 - 跨境证券律师
白银不缺？连续5年供应跟不上需求，且白银大多数矿藏都属于伴生矿，产量弹性很有限，不是想提高就行的。我承认您说的白银的供给具有刚性，很难根据价格上涨提升产能。
失去货币价值就更是扯淡。
目前工业用银占比最大的应该是光伏用银浆，你告诉大家光伏板内的银怎么回收？还回收利用99%以上？黄金都不敢这么说，真是张口就来。
白银没有战略属性？？？
美国已经将白银列入关键矿产名单，中国在20260101起也将白银出口进行管制。
电子工业不用说了，新能源算不算中国的战略行...
但是生命自有出路，工业领域有很多解决措施，包括银包铜、电镀铜等，也不是不能用，只是白银便宜时更有性价比罢了。
赞同来自: xiangyu7698 、噻蒽寺冬鼠包 、幸运钱 、冯天舒
中国每年生产3000多万吨白银，而白银已经失去了货币价值，没人囤积，根本就不缺。白银不缺？连续5年供应跟不上需求，且白银大多数矿藏都属于伴生矿，产量弹性很有限，不是想提高就行的。
愿意参与泡沫可以，做好准备随时离场。
失去货币价值就更是扯淡。
@四国大战
就算有消耗，白银的回收利用应该是在99%以上，所以这玩意存世应该是越来越多的目前工业用银占比最大的应该是光伏用银浆，你告诉大家光伏板内的银怎么回收？还回收利用99%以上？黄金都不敢这么说，真是张口就来。
@wangdc666
白银没有什么战略属性白银没有战略属性？？？
期货的游戏很简单，打爆空头或多头；
现在很奇怪
大家都要提现货！！！见了鬼！！！！
美国已经将白银列入关键矿产名单，中国在20260101起也将白银出口进行管制。
电子工业不用说了，新能源算不算中国的战略行业，光伏用银目前无法替代。
这个贴真是炸出一些不做功课就信口开河的。
这个视频我也看过，超长期的确如此。只是中短期如1-3年，甚至5年都很难预测。这就难以指导投资了。总不能持有100年吧白银国内没有现货ETF，白银实物据说时间长了会变黑，
所以白银不打算长期持有。
但我的黄金金条和黄金现货类的ETF，我是真打算长期持有，直到去世。
我以前看过许多关于纸币贬值的杂志文章或网络视频，
（年轻时电脑不普及，也没有智能手机，以前工作时爱看各种报刊杂志来打发时间）
记得以前看有篇文章，好像是说世界主要地区国家，货币大多曾经出现过大幅贬值，
至于亚非拉的众多小国，货币大幅贬值的例子更是多如牛毛。
如果你是一个外星人，随机投胎来到地球某个国家，
那么你这辈子大概率会在地球经历至少一次严重的货币贬值。
所以我的黄金配置就是用来预防这种情况的，现在持有的黄金不管涨跌，都不追买也不卖，
准备长期持有。其余资金玩可转债和国债逆回购。
而且也不玩大类平衡，不会减持黄金去增持可转债，也不会减持可转债去增持黄金。
当然，也做好了黄金长期不涨，甚至长期下跌的心理准备，这样以后的收益主要就看可转债了。
赞同来自: suijimanbu 、haitun2011 、红糖饼
你是不是多加了一个万字，我查到去年原生银产量是3400+吨，加上再生银和进口矿产附带提炼的不到2万吨金属 2024年全球产量（初步/估计） 主要数据来源
黄金 约 3,661 吨（约 366.1 万公斤） 世界黄金协会（WGC）
白银（矿产银） 2.52 万吨（约 25,200 吨） 美国地质调查局（USGS）数据，引自行业报告
铜（矿产铜） 2,300 万公吨（约 2.3 亿吨） USGS 与 Mining Data Online 数据
铝（原铝） 7,276 万公吨（约 7,276 万吨） 国际铝业协会（IAI）初步数据
中国每年生产3000多万吨白银，而白银已经失去了货币价值，没人囤积，根本就不缺。工业用不消耗吗？这次白银上涨的最大因素不就是说发现了白银的工业新用途并用量巨大吗？
愿意参与泡沫可以，做好准备随时离场。
赞同来自: 核动力的鱼 、北昼星 、ll1233 、freetstar89 、风云1699 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
从超长期的角度看，比如100年或1000年的角度，白银和黄金都是没有顶的。
因为古今中外每个政府都无法长期维持纸币的购买力不降低，
既然纸币贬值长期看是必然，那么以纸币计价的黄金白银就是没有顶的。
过去不到100年，美元相对黄金贬值了99%以上，
美元作为全世界各国货币里面的优等生，表现尚且如此糟糕，
其它各国大多数货币有多么差劲也就可想而知了。
以前看过一本杂志的文章，还看过B站的一个视频，
都提到相似的观点，就是统计古今中外大多数纸币后发现，
绝大多数纸币的结局是，只经历了不到100年的时间，就会贬值到几乎无法使用的地步，
只有黄金白银才能经历时间洗礼后还能维持较好的购买力，
所以，白银黄金从超长期角度看是没有顶的。
小白律师 - 跨境证券律师
赞同来自: 核动力的鱼 、chenhang422 、陌上山花朵朵开
愿意参与泡沫可以，做好准备随时离场。
赞同来自: 跑路皮皮
来自AI：当比值高于80:1时，白银可能被低估；低于50:1时，黄金可能相对高估
金银比的正常范围通常被界定在50:1至80:1之间，这一区间基于长期历史数据，如近100年的统计均值，其中60:1至80:1也被视为近20年常见的中位数水平。
历史背景与波动性： 从更长周期看，金银比的长期平均值约为33:1，但1978年至2008年间均值扩大至60:1，近年来已接近80:1；比值突破80:1通常对应全球性危机事件，而低于50:1则可...
这句话肯定用错了某个词，虽然可能是AI的错，不过也该庆幸，AI不出错，人类失去很多作用
另外现在金银比是57左右吧
金银比的正常范围通常被界定在50:1至80:1之间，这一区间基于长期历史数据，如近100年的统计均值，其中60:1至80:1也被视为近20年常见的中位数水平。
历史背景与波动性： 从更长周期看，金银比的长期平均值约为33:1，但1978年至2008年间均值扩大至60:1，近年来已接近80:1；比值突破80:1通常对应全球性危机事件，而低于50:1则可能出现在经济繁荣期，反映白银的工业需求驱动。
当前市场情况： 截至2025年12月，金银比处于64:1至65:1的低位，为近10年新低，主要受白银在光伏、新能源等领域需求增长推动，但需注意其短期波动性。
投资参考意义： 金银比可用于相对价值分析——当比值高于80:1时，白银可能被低估；低于50:1时，黄金可能相对高估；但需结合经济周期，例如经济不确定性时期比值易扩宽，而复苏期可能缩窄
京公网安备 11010802031449号