股债恒定ETF要上市了,大A可能真的好起来了

看了个新闻,股债恒定ETF最快将于11月到12月迎来上报



曾经翻遍中证指数官网,寻找能长期战胜沪深300的指数。
除了各种红利指数,也就10来个,基本上就是大类资产配置、股债稳健配置、宽基叠加价值因子等增强策略这几类。
其中除了几个价值因子指数有基金跟踪(净值波动较大,总体摆脱不了大盘走势,还是要主动择时,但能提供相对沪深300的超额增益),其他走势平滑一路向北的指数均没有基金跟踪。
当时发感慨,中国什么时候才能发布这种指数基金,而不是天天嚷嚷对公众风险教育。
年初deepseek正火,借助AI复刻了中证红利股债稳健配置策略指数,这应该就是新闻里的股债恒定ETF吧



Deepseek帮助下复刻中证红利股债稳健配置策略指数
本意是没有基金跟踪,就根据指数编制方案自己搞
没想到年初希冀的事情这就快实现了。

之前在同花顺翻看美国基金产品,多数也随大盘一路上涨,看着那叫一个眼馋。
Pacer US Cash Cows 100 ETF是战胜标普500指数的优秀基金之一。



当时大A还没有自由现金流指数基金,直译好像是现金奶牛,也是感慨什么时候大A能发行这类指数产品。
众所周知,2025年国证自由现金流、300现金流、800现金流、中证现金流,还是包含现金流因子的价值100指数基金陆陆续续都上市了。

不是说站稳3000点就说大A好,在我个人的时间线上,希求的两类指数基金这么快面世实属意外之喜。
至少为散户提供适用的投资品是实实在在的进步。

在这里许个愿---希望更多基金品种面市,万一实现了呢:)
1AB保守缓冲,一种具备结构性保护的主动管理型ETF基金
2因子轮换指数基金。按指数规则,动态轮动动量、价值、质量、低波动因子
3资本实力指数基金
发表时间 2025-09-30 09:27     最后修改时间 2025-10-05 19:59     来自北京

赞同来自: fionafiona 流沙少帅 pojianpan 幸运的百分之一 tank503 kolanta CVV227 pppppp 缓慢投资 homanking 闲情时人 Ake90 月下逐鹿 wz2105 youan2010 llllpp2016 南山少主 aiyc deltac更多 »

0

kevinfeng1972

赞同来自:

@cjangn
目前已经有中证红利低波股债恒定比例30/70指数 (932437),中证红利股债稳健配置30%策略指数 (932416),中证A500交易所股债恒定比例30/70指数 (932470),中证现金流交易所股债恒定比例30/70指数 (932475),中证红利低波交易所0-7年股债恒定比例30/70指数 (932569)
等一系列指数,就是没有基金公司去实施,这个推广开了,个人养老金也不至于都是空账户...
关注,具有配置价值
2025-10-09 09:03 来自广东 引用
0

ETF投资2018

赞同来自:

和城投债指数是高度相关的
2025-10-07 17:15 来自广东 引用
0

乘青鸟入梦

赞同来自:

没啥用
2025-10-07 14:19 来自河南 引用
2

hello123

赞同来自: ljjall 酱油面

这类资产不适合当现金代替短期持有
2025-10-07 09:56 来自浙江 引用
2

cjangn

赞同来自: eaglex 晴天1950

@晴天1950
说白了,这种股债恒定比例的基金,更多的是平滑净值曲线,而非是取得过多的超额收益,想拿这种基金大富大贵,那是找错对象了
这种就是替代理财产品的
2025-10-06 20:58 来自海南 引用
0

酱油面

赞同来自:

@flyearf
在股市4000点的高位(高风险)和国债收益率的历史低位(低价值),感觉那种比例混合,都很难受吧。这种高风险和低价值的组合,能搭配出什么结果来?
说得好

这几个指数,近期没配置意义
2025-10-06 20:17 来自云南 引用
0

晴天1950

赞同来自:

另外我想说的是,中证红利指数过去表现好,对沪深 300 指数和其他指数超额明显,可不代表未来他也能表现好!未来几年应该是各种宽基表现更加出色,搭配一定比例的债权资产,会更加稳健,净值曲曲线波动会更加平滑,定期动态平衡,我想是不错的投资策略。
2025-10-06 19:54修改 来自北京 引用
0

晴天1950

赞同来自:

说白了,这种股债恒定比例的基金,更多的是平滑净值曲线,而非是取得过多的超额收益,想拿这种基金大富大贵,那是找错对象了
2025-10-06 19:36 来自北京 引用
0

tony6759

赞同来自:

@bluelizard
这个恒定,就是比例恒定,动态平衡吧,只是不知道周期,得等产品说明书出来了。
应该是跟踪指数的,目前指数是季度调仓
2025-10-06 19:14 来自北京 引用
0

tony6759

赞同来自:

@bismackzhang
我也希望你理解是对的。
但实际上样本中有2113个票。
详见中证指数的对应指数样本列表和样本权重。
https://www.csindex.com.cn/#/indices/family/detail?indexCode=932413
你到底说的是哪个阿,前面说的932437,这次链接给的是932413

一个中证红低股债恒定比例指数,一个是中证红利股债恒定

中证红利低波股债恒定比例指数,债券类资产采用的是中证国债指数样本

中证红利股债恒定比例指数,债券类资产采用的是中证 0-5 年中高等级信用债票息策略指数
2025-10-06 19:28修改 来自北京 引用
0

bismackzhang

赞同来自:

@tony6759
大家在这里的理解是不是有差别:
932437中证红利低波股债恒定比例30/70指数是由股债两类资产构成的资产配置指数.
分别是中证 800 红利低波动全收益指数、中证国债指数。
中证800红低样本100
中证国债由银行间市场和沪深交易所市场的剩余期限1年以上的国债构成。样本不超过200
我也希望你理解是对的。
但实际上样本中有2113个票。
详见中证指数的对应指数样本列表和样本权重。
https://www.csindex.com.cn/#/indices/family/detail?indexCode=932413
2025-10-06 16:56 来自北京 引用
0

tony6759

赞同来自:

@晴天1950
兄,我没有太明白你要表达的意思。我来阐述一下我的观点。我是个低风险爱好者,假设一直是债 8股2的恒定比例投资,权益方面可以选择各大宽基etf,固收端我更倾向纯债基金,我觉得好多优秀的主动的纯债型基金表现要好于指数债券基金。我的阈值设定为2%,也就是股票端当占总资产比例达到18%或者22%的时候,那么平衡一次。回到初始的债8股 2 恒定比例。其余时间持有不动。股票端内部进行调整不在计算之内。其实像这...
简单说,各人需求不同
2025-10-06 16:36 来自北京 引用
5

flyearf

赞同来自: skyblue777 酱油面 happysam2018 宏宸万里 白金牛更多 »

在股市4000点的高位(高风险)和国债收益率的历史低位(低价值),感觉那种比例混合,都很难受吧。这种高风险和低价值的组合,能搭配出什么结果来?
2025-10-06 11:38 来自上海 引用
0

酱油面

赞同来自:

@晴天1950
兄,我没有太明白你要表达的意思。我来阐述一下我的观点。我是个低风险爱好者,假设一直是债 8股2的恒定比例投资,权益方面可以选择各大宽基etf,固收端我更倾向纯债基金,我觉得好多优秀的主动的纯债型基金表现要好于指数债券基金。我的阈值设定为2%,也就是股票端当占总资产比例达到18%或者22%的时候,那么平衡一次。回到初始的债8股 2 恒定比例。其余时间持有不动。股票端内部进行调整不在计算之内。其实像这...
请帮三姑的帖子发个瞅瞅嘛。。。。。
2025-10-06 11:11 来自云南 引用
0

路林 - 敬畏市场,相信价值

赞同来自:

自己买股基和债基再平衡不是更好?
2025-10-06 11:01 来自江苏 引用
0

bluelizard

赞同来自:

@如佛
股债恒定的收益率大概率没有股债动态平衡好吧
这个恒定,就是比例恒定,动态平衡吧,只是不知道周期,得等产品说明书出来了。
2025-10-06 10:41 来自北京 引用
1

晴天1950

赞同来自: KevinLe

@tony6759
试过复刻恒定比例指数,并尝试放大风险阈值,追求更高超额收益。发现大部分多出来的操作,未必都是正收益,获得的超额收益与付出精力不成比例我现在长周期顶底操作有锚定点,极短周期有锚定点,但对阶段顶底无从判断。造成现状---不论牛熊,一年中多数时间,日线级别是无操作。日常现金流只能躺在货币基金、短债里,观察过现有市场的固收产品,多数无法摆脱大盘影响,不满足需求。如果这种固定股债比例指数有基金跟踪,能够长...
兄,我没有太明白你要表达的意思。我来阐述一下我的观点。我是个低风险爱好者,假设一直是债 8股2的恒定比例投资,权益方面可以选择各大宽基etf,固收端我更倾向纯债基金,我觉得好多优秀的主动的纯债型基金表现要好于指数债券基金。我的阈值设定为2%,也就是股票端当占总资产比例达到18%或者22%的时候,那么平衡一次。回到初始的债8股 2 恒定比例。其余时间持有不动。股票端内部进行调整不在计算之内。其实像这样的动态调整,一年不会有两三次的,其余时间是很轻松的 不需要花很大精力啊,论坛三姑的实盘已经很体现了这一点。一直坚守执行这样的策略,和新发行推出的股债恒定比例的ETF有何区别呢?自己操作不是很方便吗?还省了管理费
2025-10-06 09:42修改 来自北京 引用
1

tony6759

赞同来自: KevinLe

@晴天1950
自己根据自己的风险承受能力,进行恒定股债搭配,动态平衡,不是也挺好的吗?论坛里三姑不是这样常年操作吗?
试过复刻恒定比例指数,并尝试放大风险阈值,追求更高超额收益。
发现大部分多出来的操作,未必都是正收益,获得的超额收益与付出精力不成比例

我现在长周期顶底操作有锚定点,极短周期有锚定点,但对阶段顶底无从判断。
造成现状---不论牛熊,一年中多数时间,日线级别是无操作。
日常现金流只能躺在货币基金、短债里,观察过现有市场的固收产品,多数无法摆脱大盘影响,不满足需求。

如果这种固定股债比例指数有基金跟踪,能够长期向上,平滑净值曲线,弱化择时影响,个人更愿意接受,以填补个人投资拼图。
推论这种产品应该会满足部分散户需求
2025-10-05 20:53修改 来自北京 引用
0

如佛 - 最美的声音是安静,最真的生活是平凡

赞同来自:

股债恒定的收益率大概率没有股债动态平衡好吧
2025-10-05 20:35 来自移动 引用
0

tony6759

赞同来自:

@ericericeric
这个比红利ETF更好吗?
没有好坏之分,只存在契合需求与否
2025-10-05 20:27 来自北京 引用
0

tony6759

赞同来自:

@bigbear2046
这和股债混合型基金的区别是什么呢
股债混合型基金一般指主动管理型基金,净值受基金公司投资决策委员会的宏观判断、投研部门、基金经理多方面人为主观影响

这个恒定比例指数是固定策略的,人为影响小

净值上更平滑,波动更小,受市场贝塔影响小,当然弹性相对就很差
2025-10-05 20:26 来自北京 引用
2

tony6759

赞同来自: happysam2018 gaokui16816888

@bismackzhang
看了一下,932437这个指数里对应了100只股票和2000只债券。
大家在这里的理解是不是有差别:
932437中证红利低波股债恒定比例30/70指数是由股债两类资产构成的资产配置指数.
分别是中证 800 红利低波动全收益指数、中证国债指数。
中证800红低样本100
中证国债由银行间市场和沪深交易所市场的剩余期限1年以上的国债构成。样本不超过200
2025-10-05 20:18 来自北京 引用
0

yywq

赞同来自:

我关注学习一下
2025-10-05 20:18 来自山东 引用
2

flyingowl - 权益-比固守+靠谱

赞同来自: happysam2018 白金牛

我需要的是股八债两的 而不是反过来的
2025-10-05 18:03 来自北京 引用
0

bismackzhang

赞同来自:

@cjangn
目前已经有中证红利低波股债恒定比例30/70指数 (932437),中证红利股债稳健配置30%策略指数 (932416),中证A500交易所股债恒定比例30/70指数 (932470),中证现金流交易所股债恒定比例30/70指数 (932475),中证红利低波交易所0-7年股债恒定比例30/70指数 (932569)
等一系列指数,就是没有基金公司去实施,这个推广开了,个人养老金也不至于都是空账户...
看了一下,932437这个指数里对应了100只股票和2000只债券。
2025-10-05 17:20 来自北京 引用
7

cjangn

赞同来自: happysam2018 哇啦啦167 Ake90 kolanta flowerli 缓慢投资 白金牛更多 »

目前已经有中证红利低波股债恒定比例30/70指数 (932437),中证红利股债稳健配置30%策略指数 (932416),中证A500交易所股债恒定比例30/70指数 (932470),中证现金流交易所股债恒定比例30/70指数 (932475),中证红利低波交易所0-7年股债恒定比例30/70指数 (932569)
等一系列指数,就是没有基金公司去实施,这个推广开了,个人养老金也不至于都是空账户,入金极少的局面。
2025-10-05 14:54 来自海南 引用
0

左根生

赞同来自:

@bigbear2046
这和股债混合型基金的区别是什么呢
好像没区别 这个估计是固定比例 股债混合基金比例有可能变动。
2025-10-05 12:52 来自河北 引用
0

bluelizard

赞同来自:

@wwwkeke
没看太懂,楼主说的哪几个基金是股债平衡的基金?
基金公司也还在研发,估计年底能上市,这个策略,可以看看本论坛大神三姑的十年实盘帖子,三股七债,三债七股都不错。
2025-10-05 10:49 来自北京 引用
0

tank503

赞同来自:

这个要点赞
2025-10-05 09:26 来自上海 引用
3

晴天1950

赞同来自: happysam2018 白峰骆驼 bluelizard

自己根据自己的风险承受能力,进行恒定股债搭配,动态平衡,不是也挺好的吗?论坛里三姑不是这样常年操作吗?
2025-10-05 08:44 来自北京 引用
0

CVV227 - 每月都不虧錢,我要穩穩的幸福

赞同来自:

这个好,适合我们不投A股的人,收藏
2025-10-04 23:06 来自广东 引用
2

fuwenxiong

赞同来自: happysam2018 yangzhuofi

收!
2025-10-04 17:14 来自湖南 引用
10

dingo49

赞同来自: alexandre1 LukeTao 柿柿如意牛旋风 caifeng2018 你猜再猜 獃We 空中飞鸟 happysam2018 geneous 木叶兄更多 »

在让人失望方面,大A可从来没有让人失望过…
2025-10-04 13:23 来自四川 引用
2

狂奔得蜗牛 - 专注交易 守正出奇

赞同来自: happysam2018 tony6759

COWZ 费用贵,不合适,不如SCHD
2025-10-04 12:37 来自山东 引用
16

宏宸万里 - 2016/8/23

赞同来自: asdsky2000 路林 小白律师 明园 luckych luckzpz 晴天1950 htc838 zoetina52 花过水无痕 maped 唯欲所为 pppppp happysam2018 包包肚 白金牛更多 »

买基金自己把债券仓位配上不好?本来债券收益就低还要每年被收一大笔管理费?向国外一样大型宽基ETF一样收0.03-0.1%的手续费才是真的利好投资者
2025-10-04 12:17 来自广东 引用
2

cjangn

赞同来自: happysam2018 pppppp

@bigbear2046
这和股债混合型基金的区别是什么呢
可以去中证指数公司查询,有一个策略指数,红利分别是1/2/3成,其余为债券,降低波动率,收益率也会让一部分人满意。
2025-10-04 11:22 来自海南 引用
0

闲情时人

赞同来自:

感谢分享
2025-10-04 10:29 来自江苏 引用
3

bigbear2046 - 无非想要明白些道理,遇见些有趣的人或事

赞同来自: happysam2018 wz2105 tianshen1994

这和股债混合型基金的区别是什么呢
2025-10-04 08:09 来自上海 引用
8

ksyoulove

赞同来自: 阿波19751111 siva LukeTao 低风险投资002 happysam2018 a帅起的猪 hao8000更多 »

不如多上点海外指数,比什么都强。
2025-10-04 08:06 来自吉林 引用
0

hotsosa

赞同来自:

不错,感谢分享
2025-10-04 06:26 来自广西 引用
0

wwwkeke

赞同来自:

没看太懂,楼主说的哪几个基金是股债平衡的基金?
2025-10-04 05:44 来自湖南 引用
0

cjangn

赞同来自:

收益率略低,但是持有感受更好,适合养老金,或者当做理财。
2025-10-04 00:01 来自海南 引用
0

ericericeric

赞同来自:

这个比红利ETF更好吗?
2025-09-30 23:10 来自澳门 引用
0

suliang

赞同来自:

谢谢大佬分享。
2025-09-30 23:03 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-10-09 09:03
  • 浏览: 11700
  • 关注: 112