flyearf

@dayong > 如果这不是证监会要求的，而是普利自发的公告，那情节就很恶劣了，公告时间节点的选择和公告中回售可能违约的提示很明显会影响市场交易，是不是操纵不好说，但配合谁就说不清了。 > 看看赛力医疗的风险提示： 这种事情的真相，你永远不知道...

@猪猪肉类 > 应该问题是在现金替代标准为“必须”的票上，数量为0不意味着不会影响组合，叠加当日大规模的申赎和剧烈的市场波动，估计当日基金经理高位卖出或者低位买入这些“必须”票造成的 估计是这个的影响，几个必须且数量为0的股票，股价都是100以上。科创...

有意思，看看哪个大佬分析一下

城地是否会提前强赎呢？这个可能又是个问题。如果无意强赎，那转债就能维持１０％以上的溢价率。

@gaigai777 > 标志必须！必须！必须！这是最基本的 这个公告必须，影响的不是补券吗？ 为什么会对净值有影响啊？