已经或者正在准备买房子的人,怎么看待房产税

据说2029年全面推广
自己在户口地人均45平米了——外地还有一套2*1
再买房怕多交税费
很想取消买房计划——本来想再买个90平的(做消费品使用、但是担心以后房产税、物业费越来越高)
发表时间 2025-02-02 16:04     最后修改时间 2025-02-02 16:04     来自北京

赞同来自: 自由翱翔的鸟 墓碑上的蚂蚁

0

nocent

赞同来自:

现在都是化解危机保交楼
再根据出生人口率 结婚率

估计不会征收了
2025-02-04 20:48 来自河南 引用
1

只做顺势交易

赞同来自: joakim姚

房产税应该有起征点,比如1000m2起征。普通小老百姓你那45m2就不收了才合理!
2025-02-04 15:10 来自湖北 引用
2

流浪城主

赞同来自: csh868 张集思78

现在上面正愁房子没人买,这时候提房产税,精神分裂?
2025-02-04 13:26 来自广东 引用
0

饮马河

赞同来自:

会征收,可能和财产、个税这些联动。
2025-02-04 11:45 来自湖北 引用
1

zer000

赞同来自: 平和

某些人不懂装懂 物业费也能拿来说事
2025-02-04 10:30 来自重庆 引用
4

athus

赞同来自: weileanjs 阿戒1899 onegenius 小镇

老百姓替官老爷想法子怎么去盘剥另一伙老百姓
2025-02-04 09:53 来自上海 引用
0

Assnile

赞同来自:

@pppppp
可以啊先要收起来,少一些也没关系,比如万1,100万收个100元/年;自助上网申报缴费,不缴纳房子无法过户继承;每10年像身份证一样出个房产证更新版,不缴纳无法更新;征收成本无需增加,可囊括在原有房产交易中心的成本下;小费用慢慢习惯后,再慢慢对2套以上的3套,4套,每年增加一点点,万1.5,万2。。。。。当然,最好跟XX财产申报结合起来,那是更佳的;
任何政策实施都要消耗公信力,你看看物业费有多少交的,必然......

说半句总不能删了吧
2025-02-04 09:19 来自安徽 引用
1

Beter

赞同来自: chentu888

@炒股牛散
收房产税的主要理由,财政缺口太大。另一派说不收的理由是收房产税房价崩的更快。当然了,即便收房产税,也不是为了把房价打下来,而是为了增加税收。前面容易奏的路都走完了,剩下的都是难走的路,不管是收还是不收
解决财政缺口是否可以学习阿根廷
2025-02-04 02:59 来自广东 引用
0

Beter

赞同来自:

@zlwjx
财政缺钱就可以征税?就算给它们增加100%税收,还会往身上扒拉完然后说没钱。而且百分百是这样。
太对了
2025-02-04 02:53 来自广东 引用
9

zlwjx

赞同来自: 鱼非渔 zhangre 老蚂蚁 seancai110 zjmtlab 我会变好 向阳花开 TheQuietNomad Beter更多 »

财政缺钱就可以征税?就算给它们增加100%税收,还会往身上扒拉完然后说没钱。而且百分百是这样。
2025-02-04 00:05 来自浙江 引用
2

陌上清寒

赞同来自: 超越小我 x8410

@我的号没了
可能性接近零,已经不具备征收条件了 ,现在环境能卖得出地都不错了,还重复征税
就因为卖不动地了,增量没有了,才要对存量征税,早晚的事。
2025-02-04 00:00 来自河北 引用
2

我的号没了

赞同来自: wz2105 hao8000

可能性接近零,已经不具备征收条件了 ,现在环境能卖得出地都不错了,还重复征税
2025-02-03 22:30 来自广东 引用
10

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自: 乐鱼之乐 ryanxzqn il7x771 炫彩千纸鹤 超越小我 gd227228 hshpangpang Ake90 明园 噜噜不怕壮更多 »

可以啊
先要收起来,少一些也没关系,比如万1,100万收个100元/年;
自助上网申报缴费,不缴纳房子无法过户继承;
每10年像身份证一样出个房产证更新版,不缴纳无法更新;
征收成本无需增加,可囊括在原有房产交易中心的成本下;

小费用慢慢习惯后,再慢慢对2套以上的3套,4套,每年增加一点点,万1.5,万2。。。。。

当然,最好跟XX财产申报结合起来,那是更佳的;
2025-02-03 20:57修改 来自上海 引用
0

szyxs

赞同来自:

当土地财政收入锐减到严重无法覆盖支出时,就会征收。征税对房价涨跌的影响因素,会考虑。但不会成为决定性的重点。
2025-02-03 20:41 来自福建 引用
0

ccd001

赞同来自:

单身汉以后可以买辆房车住
2025-02-03 20:30 来自江苏 引用
0

xueshen

赞同来自:

@potti
抓一个就是几百套房,你说收税?
坚信这些人不会允许收房产税。
2025-02-03 19:44 来自河南 引用
2

新新新韭菜

赞同来自: saturn99 wangyang661

@噜噜不怕壮
我仍然相信要是出台房产税的话,大概率会见房就收,没有按人头的免税面积,一开始税率很低例如千三
还是前期没什么持有成本,导致很多扯的事情,住几百万房子的可能是低保。
2025-02-03 19:39 来自辽宁 引用
1

wilsonzhu

赞同来自: wz2105

只有房价涨了,才会开征。
2025-02-03 19:09 来自上海 引用
1

potti

赞同来自: 九月森林

抓一个就是几百套房,你说收税?
2025-02-03 18:41 来自湖北 引用
1

噜噜不怕壮

赞同来自: 数据矿工

我仍然相信要是出台房产税的话,大概率会见房就收,没有按人头的免税面积,一开始税率很低例如千三
2025-02-03 18:13 来自北京 引用
0

halhha

赞同来自:

@coolie
来自小红书的消息:虽然永久产权,但房产税就是让你每50-70年重买一次房子。这玩意对老百姓没有任何好处
哎呀我能活几年?
2025-02-03 17:54 来自上海 引用
1

halhha

赞同来自: x8410

@一只龙猫
征税的前提是确权。领导家里1000多套房子。咋收啊。
这不是难题 我提个解决方案:平时可以不交,到了要卖房/过户/转移所有权的时候交,不怕你跑了
2025-02-03 17:54 来自上海 引用
2

TheQuietNomad

赞同来自: hao8000 xueshen

大概率不会,因为天朝百姓现金流薄弱,如果推出,后果不堪设想。

三国演义:是儿欲使吾居炉火上耶
2025-02-03 17:50 来自波兰 引用
5

shuiying

赞同来自: Tpeb saturn99 超越小我 luckych e55555更多 »

庞大的支出越来越多,节流没指望,就只能开源。
这个税一定会推出,初期可能会温水煮青蛙,水温慢慢升。
2025-02-03 17:30 来自云南 引用
5

问心

赞同来自: coolchan 数据矿工 九月森林 saturn99 超越小我更多 »

@athus
上海都已经试行了十几年,证明没啥用。
说明上海方案不可行,去美国日本看看怎么收税的
2025-02-03 17:01 来自广东 引用
4

问心

赞同来自: gxyc 廿年奔波 九月森林 e55555

@coolie
来自小红书的消息:虽然永久产权,但房产税就是让你每50-70年重买一次房子。这玩意对老百姓没有任何好处
你觉得你家房子猛撑超过50年不用大修?
过去20年,城里人房子靠农村人出钱维修保养的历史不可能持续,相信我,已经过去了。
房产税肯定是无条件普征的。
2025-02-03 16:58 来自广东 引用
2

一百万

赞同来自: hao8000 seancai110

现在中国如此高的房价收入比已经算是收了房产税了,土地财政盘剥一次,贷款再盘剥一次,能搜刮的差不多了,不会再增加房产税了。当下止跌回稳也是为了保土地财政不继续崩塌。如果可支配收入继续增长,增长到征收房产税也无关痛痒,才算是合理。不会卸磨杀驴的,还指望韭菜春风吹又生,来年继续割。
2025-02-03 16:53 来自山西 引用
0

退休老李

赞同来自:

上海是中心一线城市,房源紧缺,人均60平以上薄税;全国若要推,个人认为会更晚更宽限些,以利于激发房地产市场恢复活力。
2025-02-03 16:32 来自河南 引用
5

炒股牛散

赞同来自: hao8000 saturn99 luckych e55555 超越小我更多 »

@小白律师
地方政府财政没钱,估计真的得开源了。当然,为了照顾弱势群体,会跟个所税一样设定免征条件、起征线和各种扣减情况,人均60平米以下的家庭估计不会被征税。
财政危机不解除,始终是悬在头上的一把利剑,不知道他们会往哪方面开源征税。现在财政巨大的缺口不是暂时的,而是长期的,难道一直靠发巨额特别国债?
2025-02-03 16:14 来自北京 引用
0

超越小我

赞同来自:

呵呵,猫的脑壳不一般。怪不得要“消灭人类”
2025-02-03 15:54 来自北京 引用
4

eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员

赞同来自: 乐鱼之乐 x8410 廿年奔波 温格粉丝

你放心吧,要是真想收房产税,个把月就能搞定收。要是不想收,一百年也不会收。我国zf的效率是很高的。
2025-02-03 15:32 来自江苏 引用
7

一只龙猫

赞同来自: ryanxzqn 欧阳酷酷 Maili seancai110 koxx378217719 zoetina52 我会变好更多 »

征税的前提是确权。领导家里1000多套房子。咋收啊。
2025-02-03 15:25 来自河北 引用
0

zoetina52 - 以前什么都不懂,日子过得好好的。后来我学习了些理财知识,家里的钱越理越少。

赞同来自:

我觉得是超级利好
因为我就一套自住房
2025-02-03 15:02 来自河北 引用
1

火星兔

赞同来自: koxx378217719

对使用权征税,不妥。还需要改革,以完善法理。
2025-02-03 14:47 来自广东 引用
2

coolie

赞同来自: e55555 koxx378217719

来自小红书的消息:虽然永久产权,但房产税就是让你每50-70年重买一次房子。这玩意对老百姓没有任何好处
2025-02-03 14:21 来自广东 引用
1

小白律师

赞同来自: 超越小我

地方政府财政没钱,估计真的得开源了。
当然,为了照顾弱势群体,会跟个所税一样设定免征条件、起征线和各种扣减情况,人均60平米以下的家庭估计不会被征税。
2025-02-03 14:07 来自天津 引用
3

猫消灭人类

赞同来自: onegenius J234861991 二二三四

我估计不出意外很快要征收了,但不是向有房者征收,而是向无房者征收。
因为无房者不买房却可以租用房子,不给政府缴纳土地出让金,也不用承担房屋折旧,还享受职工公积金,所以理应缴纳房产税,每月从公积金扣除。
2025-02-03 13:17修改 来自浙江 引用
4

hshpangpang

赞同来自: 炫彩千纸鹤 luckych e55555 超越小我

说没什么影响的有没考虑过之前是不缺钱。但现在缺钱了,而且规则可以随意改,所以能一样?
2025-02-03 13:13 来自广东 引用
0

athus

赞同来自:

上海都已经试行了十几年,证明没啥用。
2025-02-03 12:10 来自上海 引用
3

Assnile

赞同来自: luckych koxx378217719 xxldh

取之于民,用之如泥沙
2025-02-03 12:07 来自安徽 引用
1

赵琦

赞同来自: 九月森林

上海和重庆的房产税实行这么多年了,几乎没影响
2025-02-03 10:54 来自重庆 引用
0

seancai110

赞同来自:

小红书对账之后,房产税已经成为美国恶法。

何况现在也不需要用房产税控制房价了。
2025-02-03 10:52修改 来自广西 引用
0

朱顶红

赞同来自:

我会优先考虑家里需求,等真出政策再调整。
2025-02-03 09:18 来自北京 引用
7

炒股牛散

赞同来自: 腰果好吃 x8410 ryanxzqn pppppp luckych 超越小我 hshpangpang更多 »

收房产税的主要理由,财政缺口太大。另一派说不收的理由是收房产税房价崩的更快。当然了,即便收房产税,也不是为了把房价打下来,而是为了增加税收。前面容易奏的路都走完了,剩下的都是难走的路,不管是收还是不收
2025-02-03 08:13 来自广东 引用
0

超越小我

赞同来自:

看到有人插话说
建议人平60以下不征税、
有人说这样的话,他一年多出12000元等等
讨论的不少
jsl没有人讨论还是我没有看到?
2025-02-02 22:28 来自北京 引用
1

超越小我

赞同来自: x8410

据说别人是看了文件
老夫觉得只是初案吧
行情一好可能加快推出
长期不好就可能推迟——本来就是没有一定的,只能参考。
就算不听据说
那个政策也只是迟早的事——2029年给了五年宽限也差不多了吧
本人今天主要是想听听大家对这个事的看法
2025-02-02 22:13 来自北京 引用
0

渴了可乐

赞同来自:

关注
2025-02-02 20:53 来自湖北 引用
9

cjplove - 无脑梭哈致富 认真分析返贫 技术探讨归零

赞同来自: 红糖饼 汨江水 新新新韭菜 Amazing11 财神小子 il7x771 seancai110 hao8000 wz2105更多 »

已经不具备征收条件了
2025-02-02 20:32 来自山东 引用
6

西风起

赞同来自: 红糖饼 北极星日落 新新新韭菜 il7x771 seancai110 wz2105更多 »

据说。据谁说的啊。靠据说就能定自己上百万的投资吗?靠谱吗?
2025-02-02 18:35 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-02-04 20:48
  • 浏览: 5954
  • 关注: 57