Edge
Chrome
Firefox
不过，投资本身存在着明确的区分。若今日买入股票，期待明天股价上涨，这种行为本质上是投机；而购买股票后，期望通过长期持有，分享公司经营所带来的回报，这才是真正的投资。
现实中，大多数人往往更偏好投机。不可否认，确实有极少数人通过投机赚取了巨额财富，但这只是极小概率的情况。从大概率来讲，热衷于赌博式投机的人，几乎注定会被市场收割。既然如此，为何还有那么多人热衷于这种投机行为呢？原因在于其过程简单且充满刺激。心理学中有这样一个规律：当人们面对损失时，往往倾向于追求低概率的大额回报，而放弃高概率的小额回报。人性的这一心理在投资领域表现得淋漓尽致。
然而，与直觉相悖的是，相比于投机，投资实际上更为简单。这是因为股票短期价格走势犹如变幻莫测的风云，难以精准预测，而长期价格趋势却相对更易于把握。所以，投资比投机更为简单易行，这一结论或许会颠覆绝大多数人的认知。
浏览各类论坛，我们会发现人们对于各种投资工具的理论讨论层出不穷。从股票投资中的波浪理论、江恩理论，到期权、量化 T0、股指期货、场外期权、雪球结构产品等等，这些都属于 “术” 的层面。诚然，天才或许存在，但绝大多数投资者都只是普通人。在投资的浪潮中，有多少人中途黯然离场，从此再无翻身机会？又有多少人因加杠杆、满仓梭哈而陷入绝境？期货市场更是如此，爆仓的情况屡见不鲜。
这样的场景不断循环上演，生生不息。“天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗”，这句话所表达的，是否正是这种残酷的市场现实呢？在投机的漩涡中，人们往往空欢喜一场。
即便如此，为什么还有那么多人不选择投资这条更为稳健的道路呢？投资，是一种 “道”，它站在更高的维度统御着 “术”。爱因斯坦曾说，所有问题的答案，往往存在于更高一层。曾经，麦克斯韦的理论与牛顿的理论发生冲突时，人们最初试图通过修改麦克斯韦的理论来迎合牛顿理论，然而，爱因斯坦却反其道而行之，通过修正牛顿理论，最终创立了相对论。这一案例充分说明，投资之路是一条更高层次、更为平坦的道路 。
你怎么看？
没有屠龙技，那拿着屠龙刀又有什么用。同样的，没有道做支撑，知道术又有什么用。买了乐视的不敢碰股票，买了搜特的不敢碰可转债。
很简单的例子，小市值公开了那么久，又有多少人敢去做。再者，可转债我在现实生活中给很多人做了安利，结果做的人寥寥无几，甚至可转债打新都不碰。
这都是赚钱之术，而且也不是这个时间点上我才开天眼说的回测数据，这都是论坛上的诸位亲身实践过的真实结果。
所以为什么会有人放着赚钱的方法不做呢？究竟是赚钱的人闭口不谈“术”呢，还是一心...
cn668158 - 争取超12%的复合年化收益率
怕是把价值投资和佛系持仓画了等号？格雷厄姆《证券用分析》开篇就强调"价格围绕价值波动"的动态平衡，量化工具恰恰是捕捉这种错配的高效探测器。当您在刻舟求剑式持有所谓"低估资产"时，我们通过利率敏感度模型测算企业自由现金流的贴现价值迁移，用多因子回归剥离市场β捕捉真阿尔法——这不正是本杰明·格雷厄姆"用50美分买1美元"理念的数字化延伸？夏普比率2.0以上的量化策略年换手率超300%照样跑赢指数，费雪...新手要提防贪婪和恐惧，高手也要防备人工智能的镰刀，或许要戒掉低级错误的同时，也得蒙上眼睛打打醉拳，不能让机器轻松拿捏我们，在这个人算不如“机器”算的时代……
赞同来自: ptcwl 、flymules 、nhmay 、cn668158 、gxyc 、 、 、更多 »
赞同来自: 王大头要理财 、O526 、丢失的十年 、hannon 、仙境 、更多 »
1. “道”的重要性：决定投资的方向和格局
- 核心理念：“道”是投资的底层逻辑，包括对市场的认知、风险控制意识、长期价值判断等。例如：- 价值投资：巴菲特通过“以合理价格买入优质企业并长期持有”的“道”，实现复利增长。
- 逆向思维：霍华德·马克斯主张“在别人恐惧时贪婪”，通过周期判断获取超额收益。
- 优势：帮助投资者避免情绪化交易，穿越牛熊周期，减少频繁操作带来的损耗。
- 局限：若缺乏“术”的支持，可能陷入教条主义（如机械持有衰退行业）。
2. “术”的重要性：提升操作的精准度和效率
- 实践工具：“术”是具体方法，如技术分析、仓位管理、量化模型等。例如：- 趋势交易：利用均线、MACD等技术指标捕捉短期趋势。
- 事件驱动：通过财报季、政策发布等时点进行套利。
- 优势：适合短期波动市场，快速捕捉机会，满足流动性需求。
- 风险：过度依赖“术”可能导致追涨杀跌（如2021年散户盲目跟风Meme股）。
3. 两者的融合：以道御术，以术证道
- 案例对比：- 彼得·林奇：以“投资身边的好公司”（道）为核心，辅以财报分析和行业调研（术）。
- 西蒙斯（文艺复兴基金）：用数学模型（术）执行“市场非有效性套利”（道）。
- 平衡建议：
- 新手阶段：70%精力学“道”（如资产配置、企业分析），30%练“术”（如基础技术指标）。
- 成熟阶段：根据策略调整比例，量化交易者可能需“术”占更高权重。
- 极端市场：熊市中“道”的防御性更重要，牛市中“术”的进攻性更显著。
4. 当前市场的启示（2023年）
- 宏观环境：高利率、地缘冲突下，“道”需关注现金流和抗周期资产（如公用事业股）。- 技术演变：AI算法和另类数据（卫星图像、社交媒体情绪）正在重塑“术”的边界。
结论：
没有“道”的“术”是无源之水（如频繁交易损耗本金），没有“术”的“道”是空中楼阁（如看准方向却买错时机）。建议投资者：1. 建立投资哲学（如是否相信市场有效、风险偏好等）。
2. 匹配方法论（长线持有需研究基本面，短线交易需精通技术分析）。
3. 动态优化：每季度复盘“道”与“术”的配合效果，避免路径依赖。
最终，股市的赢家往往是“用道的眼光选方向，用术的手段控风险”的实践者。
这八股文写的......
投机术的收益率上不封顶
而且投机术也没有这么复杂，不过是因为很多都是秘术，懂的人也都不会教出来
投机术要利用人群跟踪技术，心理行为学，流动性偏低的机会，市场失效下的机会，在配合杠杆。
最大的危险当然是爆仓风险比普通投资要高。
又鉴于真正的投机交易者其实非常少，大部分人都是瞎搞，所以都喜欢把脏水往投机上扑。
赞同来自: 阿邦查 、xiaokenken 、YmoKing 、汨江水 、好奇心135 、 、 、 、 、 、更多 »
道不值钱，到处都有人出书说道但术却闭口不谈，因为术是真正能赚钱的招没有屠龙技，那拿着屠龙刀又有什么用。同样的，没有道做支撑，知道术又有什么用。
很简单的例子，小市值公开了那么久，又有多少人敢去做。再者，可转债我在现实生活中给很多人做了安利，结果做的人寥寥无几，甚至可转债打新都不碰。
这都是赚钱之术，而且也不是这个时间点上我才开天眼说的回测数据，这都是论坛上的诸位亲身实践过的真实结果。
所以为什么会有人放着赚钱的方法不做呢？究竟是赚钱的人闭口不谈“术”呢，还是一心追求“术”的人压根就不具备发现“术”的能力呢？
皮之不存，毛将焉附，人的行动始终是三观的外化。真正能让人赚钱的从来就不是术，而是道。
赞同来自: zengyongqiang
赞同来自: 长腿小白兔
是否突破的区别，关键就在于是否迎难而上，错了马上找办法，这样来来回回无数次，才能成功。错了一次，马上就想转弯，换模式换品种，急于求成，很难有多高的上限。
以对错定胜负，过于功利，难以大成。
@zhougy
真的把投资框架建立在道、术上，只能祝你好运了。
哪怕按照道、术的框架，专心于术的好处是，亏了三个月就知道自己悟错了。层次很高，自以为悟道了，经常是嗷嗷亏三年才发现自己误错了。
个人觉得比较值得琢磨的是归纳法和演绎法，怎么有机结合起来。
哪怕按照道、术的框架，专心于术的好处是，亏了三个月就知道自己悟错了。层次很高，自以为悟道了，经常是嗷嗷亏三年才发现自己误错了。
个人觉得比较值得琢磨的是归纳法和演绎法，怎么有机结合起来。
赞同来自: 大7终成 、神不奇 、gxyc 、zengyongqiang 、zjl307 、 、 、 、 、 、 、更多 »
何为道，最原始的含义大概是自然规律，因此也就有了顺势而为一说。
打个简单例子就是春天到了，就可以开始清理土地播种农作物了；夏天天气干旱，就需要及时浇水灌溉，而到了秋天，就要及时收获。
在这个简单例子中，四季变迁是道，不同季节的应对就是得道。
但是要注意，这只是农耕文明的得道，对于游牧文明来说（我对游牧民族不是太了解），春天牧草可能还处于青黄不接的时候，此时继续喂饲料才是得道，而到了夏天，则需要在草场之间不断迁移，至于秋天，就需要为越冬准备饲料了。
上面的两个例子说明，即便是相同的道，但是一旦事物发生了变化，就会有不同的得道方式。
回到股市，何为股市之道，简单说就是让k线走成这样的背后规律，至于K线则是股市之道的外在表现。
以纳斯达克为例，从08年次贷危机大跌以来已经涨了十几倍，其背后的一大规律（不是唯一）就是印钱，放水利好股市，放大水超级利好股市，因此在这些年中，无论搞的是价值投资，还是投机，还是衍生品，在统计学上都会表现出较好的稳定盈利特征。
在这里，印钱就是道，各种稳定盈利方式就是得道，适合自己的就是好方法。
当然了，如果情况发生了变化，比如牛市来了，那么我会选择缠论的三买介入法，大搞投机，而到了牛市高位，期权/期货空单也会随时准备，至于熊市，做空肯定比价值投资收益更大。
综上所述，在我看来，投资和投机，或者说定投纳指，做空A股，只做可转债....如此种种不过都是应对不同股市之道的得道方式，或者说皆为术而已，而且没有高下之分。
至于永远辉煌，那也简单：永远看清规律即可。
littleboy886 - 每天刷公告才是正经
怎么才能辉煌一时？一将功成万骨枯，得找10000颗韭菜
其实就是老子那句
天之道，损有余而补不足。余钱投资—平均富
人之道，损不足以奉有余。投机分配不均（贫富差距）中的富概率，符合趋利避害的人性
怎么克服人性弱点呢，杨朱给出答案：
欺天下奉一身而不屈，
拔一毛利天下而不为。
汉武帝：杨朱的书都封了！独尊儒术！！
京公网安备 11010802031449号