3
赞同来自: 语晕晕 、happysam2018 、kolanta
溢价卖出原有持仓,然后申购。这个才是套利。一方面增加了收益,另一方面并没有新增风险。
如果原来没有仓位,新增仓位,当然就增加了风险,不是套利。
如果原来没有仓位,新增仓位,当然就增加了风险,不是套利。
6
赞同来自: happysam2018 、l813885 、seancai110 、木青稻 、和气生财 、更多 »
你这操作不叫套利。
套利套利,第一你的操作要有确定的利差,也就是说你操作两个或者多个操作之间要有确定的必然的联系。
比如:最常见的转债负溢价套利,这个负溢价就是你套的利,不管你是有正股底仓还是裸套,这部分负溢价才是你套的利,至于第二天涨了跌了那是市场的问题,跟你套利本身没有关系。
而港股券商和A股券商之间并无固定的价值联系,套利基础就不存在。
你先把套利这个理念先搞懂,再去套利。
套利套利,第一你的操作要有确定的利差,也就是说你操作两个或者多个操作之间要有确定的必然的联系。
比如:最常见的转债负溢价套利,这个负溢价就是你套的利,不管你是有正股底仓还是裸套,这部分负溢价才是你套的利,至于第二天涨了跌了那是市场的问题,跟你套利本身没有关系。
而港股券商和A股券商之间并无固定的价值联系,套利基础就不存在。
你先把套利这个理念先搞懂,再去套利。