大家有没想过,AI+股市,我们每个人都可以轻易的编程,实现自动化操作

大家有没想过,AI+股市,我们每个人都可以轻易的编程,将自己的操作方法实现自动化操作。以后就不要天天看盘了,只要研究策略,旅游,思考就可以了。
发表时间 2024-03-18 23:21     来自江苏

赞同来自: 米斯特新颖 岁月人生 J098857042

0

家里种地的

赞同来自:

@盛唐风物
从我试用各种ai生成产品的经验来看,要用自然语言描述清楚问题还不如编程容易。当然你要实现一个简单的功能,也许可以用ai编程。实际上可用的的交易程序,用自然语言来描述逻辑,恐怕也是需要几千几万字还不精确。
有编程经历和没编程经历的人对编程的理解,尤其是ai编程的理解是天差地远的。
搬砖以前用搜索和github,现在ai用起来更高效更方便,但说到底就是要打破一些人的幻想了,要想使用这些代码做一个中大型项目,你必须能看懂逻辑,添加变量,修改屎山——最终不可避免地变成屎山,你用自然语言让ai在屎山上做个小修改远比自己直接改个代码费劲。
2024-03-21 10:06 来自浙江 引用
5

忍者5482

赞同来自: 我心飞扬33 kolanta 枫林随手记 家里种地的 singleline123更多 »

github copilot 就是AI编程啊,很多海外大公司都给程序员装备上了。但是很可惜,想用好这个AI的话,本身要具备的编程能力一个都不能少。
最典型的用法是,大概规划一下要写的逻辑步骤,以注释来描述,然后copilot就框框框的疯狂填代码,通常80%能用,你要做的就是找出那20%,然后催它换个写法,这样试几次能修改好15%。剩下的5%无论如何它都弄不了,只能骂骂咧咧的删掉自己动手。
关键是,你能不能有逻辑思维把你的注释描述清楚,另外你能不能找出来20%不对的地方。
2024-03-21 08:45 来自新加坡 引用
3

Xilana

赞同来自: 耕读传家1 看看不回 死神永生

都AI了,到时候哪个AI负责亏钱?
2024-03-20 21:27 来自北京 引用
2

a30501139

赞同来自: 量化投资先锋 又一村

很多量化私募用的就是AI技术呀。。。只是AI还有很多缺陷,需要其他措施或者技术进行弥补和完善
2024-03-20 17:50 来自安徽 引用
0

家里种地的

赞同来自:

@xzkeyy8899
你给百度说一下你的想法,百度就替你编好了
你说的是编个几百行的挖雷游戏还是从下载编译器数据库开始的几万行代码的全栈开发?
2024-03-20 17:13 来自浙江 引用
0

coobydean

赞同来自:

一两年内应该就能出现了
2024-03-20 10:30 来自江苏 引用
0

飞烟似梦

赞同来自:

@cdhr
这是大生意,开发出来卖给散户,赚铲子钱,先做的吃肉,后做的喝汤
你确定后做的能喝汤,而不是在锅里?
2024-03-20 10:28 来自上海 引用
0

疯狂帽子

赞同来自:

AI亏钱,要研究
2024-03-20 10:28 来自上海 引用
0

cdhr

赞同来自:

这是大生意,开发出来卖给散户,赚铲子钱,先做的吃肉,后做的喝汤
2024-03-20 10:09 来自四川 引用
0

Qwe38rasdf

赞同来自:

@飞烟似梦
我有一个做量化的朋友,最近跟我说:AI亏的钱,人的大脑一时半会儿都理解不了是咋亏的。
ai 也想了好多天,没明白自己是怎么亏的
2024-03-20 09:41 来自陕西 引用
0

pqcst

赞同来自:

建议抓住时间窗口,买量化基金。
2024-03-20 09:17 来自上海 引用
0

wangyudong122

赞同来自:

股票市场是博弈定价的,有了AI你有更强的相对优势吗?那么,到底是更难了、还是更容易了呢?
2024-03-20 09:12 来自上海 引用
0

临江之麋

赞同来自:

AI交易多了,对内幕消息多的人有利,人家收割我们这些没内幕的效率提高太多了。
2024-03-20 08:58 来自广东 引用
0

z383788052

赞同来自:

重要的是人,是策略,不是技术,量化本质就是追涨杀跌那套
2024-03-20 08:55 来自浙江 引用
0

奇点时刻

赞同来自:

我缺的是AI么,我缺的是赚钱策略
2024-03-20 08:53 来自上海 引用
0

Ezzzzz

赞同来自:

真的好天真。你能这么想,真的是因为你连门都没看到。

你认为这是好事?
这必然的结果是,普通人和专业机构的差距越来越大了。
你刚刚接触到一个专业投资者10年前就干的是事情,如果放在美国是30年前。研究策略,旅游,思考就够了?

如果你说的是自动化交易,真的是30年前的事情。
如果你说的是AI,可能近一些,但是普通人跟专业投资者差距。不说别的,模型,算力,数据量,普通投资者基本连小学生都不是,婴儿水平。

你认为有了AI你就可以研究策略,旅游,思考?
你是懂模型,还是能处理巨大数据量,还是你有算力,还是你思考就能想到别人想不到的策略?
2024-03-20 08:45修改 来自香港 引用
0

量化投资先锋

赞同来自:

AI确实有用,一旦把AI泛化和神话,就会出现大问题。
假设AI是万能的,最后比拼就是装备,别人配置超级计算机,算力比你强一万倍,你怎么赢。

如果对AI一定输,我就没有不要进入股市,AI又能赢谁呢?
2024-03-20 08:00 来自陕西 引用
0

coolstone

赞同来自:

@zzzzv
技术派赚钱的也就是那些交易员出身的,是99%淘汰率的结果,到底是看的什么谁也说不清,但每个项目总会有个冠军收割所有人
我来说一个,一般大家都认为金叉买入,死叉卖出,但有人反其道而行之,金叉卖出,死叉买入。以前都是突破前高买入,现在无数的假突破(突破后又跌回去)。棋类什么的还是有规律有套路的。你让AI和我赌大小,我就不相信它能赢我。
2024-03-20 07:57 来自上海 引用
0

Monkey666

赞同来自:

ai整出来的策略真能赚钱吗
2024-03-20 07:39 来自北京 引用
16

dingo49

赞同来自: 我不叫小梁 sg0511 岁月人生 企鹅二图一 凡先生 tcswcch 慧生 zqbkzz 一杯瑞幸 zhouxc lijianri djc354133 施三万 三勾 rock9924 PlanA更多 »

一个人卷,可以提高分数;
大家一起卷,只能提高分数线。

一个人AI,可以提高盈利;
大家一起AI,只能提高盈利难度…
2024-03-20 07:17 来自四川 引用
0

xzkeyy8899

赞同来自:

@家里种地的
每个人都可以轻易编程……怎么编?先问AI用哪个语言哪个接口……再问怎么下载……再问怎么配置环境……再问怎么写框架……再问说需求逻辑代码块……然后写出来了一堆问题……这样搞下来都一个月了,算是轻易的吗?没法像领导那样说一句“给我来个牛逼的交易系统”那样轻易啊。
你给百度说一下你的想法,百度就替你编好了
2024-03-20 05:47 来自广东 引用
1

yongwc - 跌了买,涨了卖

赞同来自: MHZY

大家都能使用的工具,结果只能是提高使用门槛,让竞争更激烈,而不可能让大多数人都能轻松赚钱。AI和编程自动化都是工具而已,改变不了股市是零和博弈的本质,股市就是一个被抽水的赌场,是财富重新分配的场所,怎么可能有一种方法让大部分赌徒在里面能够赚钱呢?
2024-03-20 05:31 来自广东 引用
0

zzzzv

赞同来自:

@围观吃瓜群众
我搞AI的(并非金融方面的方向),我认为在找规律总结规律方面,目前的深度学习模型比人类强无数倍。所以我一直觉得,技术流派的那些纯看K线得到的各类因子,例如MACD,或者加上一些盘口数据、财务数据,那些策略如果真有哪怕一丝丝效果的话,AI应该早就找出这样的策略了,AI量化应该早就赚翻了。但我好像没听说有这方面成功的例子。当然也很可能是我见识浅薄,有很多闷声发大财的AI量化我不知道。
技术派赚钱的也就是那些交易员出身的,是99%淘汰率的结果,到底是看的什么谁也说不清,但每个项目总会有个冠军收割所有人
2024-03-19 21:33 来自北京 引用
0

船夫摆渡

赞同来自:

当信心满满的时候就是转向的时刻。
2024-03-19 21:33 来自山东 引用
0

tcswcch

赞同来自:

这是我多年以来的梦想,22年7月在gpt还未问世前实现了
我学土木的,自学代码太难了
2024-03-19 21:17 来自福建 引用
1

lazioslg

赞同来自: 乡下无趣

交易并不会创造价值,钱不会凭空多出来,有人赚就一定有人亏,所以,无论如何,都不可能让所有人都赚到钱;如果有一个策略目前能赚钱,当使用的人多了,这个策略就不灵了,甚至变成反向的了。
2024-03-19 20:47 来自新疆 引用
2

文明守望

赞同来自: rj45 MHZY

自动交易程序起码几万行吧,需一个团队。个人可能搞不定。
量化交易应该都是赚短线,加杠杆,高频。
个人人肉交易只能做中长线了。
2024-03-19 20:41 来自上海 引用
0

楚天

赞同来自:

AI学的是大数据模型,股市里最大的模型是散户。
2024-03-19 20:34 来自广东 引用
1

moonphy007

赞同来自: 船夫摆渡

手工都炒不赢,自动岂不是韭菜自己撞到镰刀上去吗?*
2024-03-19 20:30 来自四川 引用
1

笨牛牛2019起航

赞同来自: yuxz888

其实AI也能够成为股市冠军,无非就是把市场上的逻辑,策略运用到位,发挥自己全局掌控能力,精准把握个股,不过就是这个过程的实现有难度,类似深度学习,每个场景都有他自己的逻辑,股市也一样,很多东西就和自然规律一样。我自己也写程序,写了几年基本市场需要的因素都进去了,如果你让我每天翻5000个个股选出来10个,准确率肯定可以,但目前现实是周末一整天也就分析几百个。人的最大问题就是精力不够,无法持续做一件事,所以分析上经常因为忘记或者错过还错失机会。但你要用Ai去实现你的认知,这个过程可需要不少编码时间去进化。
2024-03-19 20:16 来自海南 引用
0

三勾

赞同来自:

写程序有那么容易吗?

绝大多数人,写1000行代码,至少10个bug,呵呵,你倒是敢用这个程序自动交易?
2024-03-19 20:05 来自浙江 引用
5

电动自行车

赞同来自: eckeels gaokui16816888 量化投资先锋 cquhrb 剑客禅心更多 »

没那么简单,首先没有圣杯。

之后是, 意外永远存在。 逻辑不可能 无限 健壮。

15年牛市 后 就放弃了 ,自动交易 。

就留着个 。3:00 以后 放回购。

----------

以前看过一个人期货上自动交易后是怎么破产的:数据出错,导致委托价格错误(偏低),所以一直在重复下单撤单,最后撤单收费30多万,宣布账户破产。

我 15年 被 程序 股灾 满仓 接盘 。
2024-03-19 19:59修改 来自湖北 引用
1

沱小沛

赞同来自: 三勾

都赚钱,谁亏啊
2024-03-19 19:28 来自浙江 引用
2

钝刀出鞘 - 钝刀出鞘十年不晚

赞同来自: 十年沉浮 电动自行车

小心被反噬
2024-03-19 18:33 来自陕西 引用
1

看看不回

赞同来自: 三勾

按你现在的理解,会写代码的岂不是个个都是大镰刀?
2024-03-19 18:33 来自北京 引用
1

dsjyuyu

赞同来自: 三勾

程序盘是要备案的,否则后果可能很严重
2024-03-19 18:19 来自广东 引用
0

shshchen

赞同来自:

大家都这么想,所以英伟达涨上天了。
2024-03-19 17:55 来自上海 引用
0

coolstone

赞同来自:

你问一下AI接口怎么解决,就是不要通过证券公司的软件就能下单,当然要求是免费。
2024-03-19 17:49 来自上海 引用
0

ppyyll2017

赞同来自:

别人可以轻易,但是按LZ这种理解,绝对不可能轻易
2024-03-19 17:48 来自安徽 引用
7

围观吃瓜群众

赞同来自: 我心飞扬33 扑扑 朝阳南街 steven1521 老D投资 我会变好 电动自行车更多 »

我搞AI的(并非金融方面的方向),我认为在找规律总结规律方面,目前的深度学习模型比人类强无数倍。所以我一直觉得,技术流派的那些纯看K线得到的各类因子,例如MACD,或者加上一些盘口数据、财务数据,那些策略如果真有哪怕一丝丝效果的话,AI应该早就找出这样的策略了,AI量化应该早就赚翻了。但我好像没听说有这方面成功的例子。当然也很可能是我见识浅薄,有很多闷声发大财的AI量化我不知道。
2024-03-19 17:41 来自广东 引用
0

fydydhorse

赞同来自:

实现自动化亏钱很容易
2024-03-19 17:25 来自四川 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

策略不是一直有效,有时候都不知道是不是真的失效
2024-03-19 16:37 来自河南 引用
0

紫水瓶

赞同来自:

现在大概率还不行,AI还是当个辅助比较好,比如分析研报总结一下,数据整理一下啥的。
2024-03-19 16:37 来自浙江 引用
0

九月森林

赞同来自:

想多了,ai要不卖飞了,要不买高了
2024-03-19 16:35 来自上海 引用
1

家里种地的

赞同来自: 三勾

每个人都可以轻易编程……怎么编?先问AI用哪个语言哪个接口……再问怎么下载……再问怎么配置环境……再问怎么写框架……再问说需求逻辑代码块……然后写出来了一堆问题……
这样搞下来都一个月了,算是轻易的吗?没法像领导那样说一句“给我来个牛逼的交易系统”那样轻易啊。
2024-03-19 16:27 来自浙江 引用
8

shaneqi

赞同来自: 新新新韭菜 hx279 chenhang422 老关2024 topdeck happysam2018 不纠结很难 静守欢喜更多 »

@壹壹壹
实现自动化亏钱?
云亏钱。
2024-03-19 16:16 来自北京 引用
1

初七七1

赞同来自: hx279

想多了,写不出来,基本需要改或者大改,自己写不出来,一样没用,复杂一点的,自己写逻辑都要思考很久,机器起不了作用,仅能辅助帮忙,倒是可以减小些工作量
2024-03-19 15:27 来自四川 引用
7

家飛Looper

赞同来自: specility 三勾 chenhang422 慢骑牛 RiverToSea happysam2018 静守欢喜更多 »

这些策略代码是要委托在一个平台上的,他们可以静态代码分析,预测你的动作,更方便收割
2024-03-19 14:49 来自江苏 引用
2

zzzzv

赞同来自: 庐山韩信 初学者3

AI擅长的是取代大多数人,不是取代比赛冠军,股市里大多数人都是亏钱的
2024-03-19 14:47 来自北京 引用
5

landandwater

赞同来自: Kluer hx279 就这样了吧 happysam2018 GCGP更多 »

大家都用AI的话,还是一个竞争平台上。都研究策略,旅游,思考,结果和现在也是一样。几千年来,人性是不变的,想赚得更多,就得另辟蹊径,和大家不一样。
2024-03-19 14:39 来自江苏 引用
1

jisl001

赞同来自: 北极星日落

以前看过一个人期货上自动交易后是怎么破产的:数据出错,导致委托价格错误(偏低),所以一直在重复下单撤单,最后撤单收费30多万,宣布账户破产。
2024-03-19 14:38 来自浙江 引用
0

文明守望

赞同来自:

研究策略,思考。这是一样的。只是不用看盘,5千多个股票也看不过来。
自动操作就是高频了,券商可以多收些手续费。
2024-03-19 14:31修改 来自上海 引用
1

superbee - 严谨求实,博学致远

赞同来自: 九月森林

AI开车我们都不信任,
AI操作我的账户这事,还是等ZJH抓几个典型再说吧
2024-03-19 14:22 来自江苏 引用
19

飞烟似梦

赞同来自: 平凡007 djc354133 邹大仙女 cquhrb 北极星日落 剑客禅心 可期可梦 阿戒1899 xixili2020 dingo49 ST牧羊 wjwdxh drzb sleepy5457 小会砸 elodia happysam2018 家飛Looper viper255更多 »

我有一个做量化的朋友,最近跟我说:AI亏的钱,人的大脑一时半会儿都理解不了是咋亏的。
2024-03-19 14:21 来自上海 引用
0

coobydean

赞同来自:

大家怎么看
2024-03-19 13:46 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-03-21 10:06
  • 浏览: 6069
  • 关注: 55