LRP都降了，银行还升？

收藏关注

LRP降，对银行利空吧，并且地产股还是在谷底，为啥银行还这么坚挺。

发表时间 2024-02-21 10:17 来自广东

赞同来自: zcyhmj 、吉吉木、xyc95 、夜半钟声

29 个回复

0

@Jseay

菜场卖猪肉的其实希望生猪涨价的。

涨到1万一斤？还是100万一斤？

如果不想涨那么高的，请问什么价格是拐点？为什么拐了？

2024-02-23 12:49 来自河北引用

0

我看银行倒是要走出16年中至18年初的样子。

2024-02-22 10:39 来自山东引用

0

希望银行能复现2020.7月份的走势。

2024-02-22 09:45 来自广东引用

0

@Jseay

菜场卖猪肉的其实希望生猪涨价的。

盒马里，一盒壹号土猪的梅头肉，300g，39.9元。

2024-02-22 09:02 来自广东引用

1

赞同来自: hotsosa

无他。银行股价涨，所有消息都被解读为利好。银行股价跌，所有消息都被解读为利空。呵呵，因为A股市场上绝大部分人是盯着股价“炒”股的。

2024-02-22 08:08 来自山东引用

3

赞同来自: 鼠标1 、kulersky 、geneous

市场是非线性的，息差预期缩小了，短期看吃了亏，长期看对实体释放了压力，说不定资产质量会变好，垃圾债变成可投资债了。当然，用猥琐的角度来看，之前写的都是口号，并没有数据支持，更可能是银行处于避险资金达成共识的牛市状态，估值4倍变6倍，相对于那些垃圾来说仍然好得多，能升是对之前投资者反人性的奖励，对后来避险加入者的维系。

2024-02-22 05:58 来自四川引用

0

@xcgdgp

但就降息而言，对银行是利好。一个卖货的，上下游价格都降，货肯定好卖。对于银行，降息不仅有利于扩大贷款，更重要的是降低存量贷款风险

菜场卖猪肉的其实希望生猪涨价的。

2024-02-22 02:05 来自湖北引用

1

林之夕 - 分散平衡，控制学习

赞同来自: wz2105

因为低估

2024-02-21 23:31 来自湖北引用

7

赞同来自: TripleSeven 、yb265700 、ST方大童、dhly008 、SKOYE 、守株待兔3 、sg0511 更多 »

走势被操纵吧，大资金就是喜欢看散户莫名其妙，又无可奈何的样子
现在的故事是低估值，高分红，哪怕业绩下降20%，分红降20%，那估值也还是低的、分红也还是高的
等散户充分认可了，冲进去，筹码就归散户，钱就归大资金了

2024-02-21 22:53 来自重庆引用

0

反常识吧。

2024-02-21 21:52 来自广东引用

4

赞同来自: 江山多娇、wz2105 、守株待兔3 、j1075j

因为跌了1年，大家被吓坏了怕买的公司退市了。

2024-02-21 21:47 来自江苏引用

2

赞同来自: magicdevin 、慢慢变富就好

@lookniu770

上面精的很，这次降LPR为什么选择年头，去年底已在呼吁就是不降，因为房贷都是从每年1月1日调整，也就是房贷客明年才能开始执行，明白了吧

有的是以贷款的月份1号为调整日的

2024-02-21 21:24 来自浙江引用

1

蚂蚁也是肉

赞同来自: 黄远波

股票涨了就是利好，跌了就是利空，以前降LPR是利空，现在是利好。

2024-02-21 20:13 来自北京引用

1

每天勤奋一点点

赞同来自: 偶然发现

3pe的银行，价值回归而已，银行被房产拖累的时间太久了

2024-02-21 12:59 来自山东引用

1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: williamaa911

以量补价
而且进货价格也能降低的。
我记得以前吸收存款要加点，所以银行现在还是有降低成本的实力的。

2024-02-21 11:58 来自江苏引用

1

赞同来自: 小羿是我呀

但就降息而言，对银行是利好。

一个卖货的，上下游价格都降，货肯定好卖。

对于银行，降息不仅有利于扩大贷款，更重要的是降低存量贷款风险

2024-02-21 11:16 来自河北引用

0

@lockyz

降存款利息，对银行是利好
降LRP贷款利息，对银行应该是利空。

牛来了任何利空都会被无视，更何况银行可是GJD的亲儿子

2024-02-21 11:03 来自北京引用

29

赞同来自: kulersky 、zdtzdt 、dhly008 、大草田、守株待兔3 、狂奔的奶牛、奕哥、gztom 、lzq88 、冥想者、圣雄阿郞、影约、jadepan 、川军团龙文章、石火光中、walkerdu 、XXWWJJ 、XIAOHULI92 、阳光下的生活、a123456a123456 、石头开花、zoetina52 、橄榄绿123 、风弦、viojs 、luckzpz 、中豪、helshen 、好奇心135 更多 »

上面精的很，这次降LPR为什么选择年头，去年底已在呼吁就是不降，因为房贷都是从每年1月1日调整，也就是房贷客明年才能开始执行，明白了吧

2024-02-21 10:59 来自湖北引用

0

真想不到啊，农行都4.23了，年前4.1抛了还挺高兴，现在拍大腿了。

2024-02-21 10:58 来自北京引用

0

@特级风险厌恶者

lpr降息差一定降，因为mlf没变，存款利率也没变

事实上这一轮是MLF先降了，然后是各大银行联手降低自家存款利率，然后再降了1年期LPR ，最后才轮到这次5年期LPR降

MLF作为当下真正的政策性利率，一定是先行于其他利率指标的，而不是反过来

2024-02-21 10:55 来自浙江引用

0

@特级风险厌恶者

lpr降息差一定降，因为mlf没变，存款利率也没变

存款利率五年大额已经降到2.几了

2024-02-21 10:55 来自福建引用

0

@特级风险厌恶者

lpr降息差一定降，因为mlf没变，存款利率也没变

存款利率非跟LPR一天变才算变，早半个月迟半个月都不算是吧

2024-02-21 10:52 来自河北引用

0

降存款利息，对银行是利好
降LRP贷款利息，对银行应该是利空。

2024-02-21 10:51 来自广东引用

3

赞同来自: lgs11 、好奇心135 、luckzpz

降低仅仅是降低，数量上去克可能还会赚的更多。而没有贷款就是0，所以这对银行来说是利好，现在银行最大的问题不是缺钱，而是钱多的没地方投。

2024-02-21 10:49 来自江苏引用

1

RX00 - 创造现金流

赞同来自: tottijian

加上这点利空也比其他臭鱼烂虾好多了...

2024-02-21 10:49 来自广东引用

0

yyds之首呀

2024-02-21 10:45 来自广东引用

0

小羿是我呀

@aiplus

银行重要的是净息差，不是利率水平美国现在处于持续加息的高利率水平，商业银行的净息差不还是一塌糊涂嘛

对的

2024-02-21 10:41 来自浙江引用

4

赞同来自: 冥想者、XIAOHULI92 、jasonhe110 、Decadef20

银行重要的是净息差，不是利率水平

美国现在处于持续加息的高利率水平，商业银行的净息差不还是一塌糊涂嘛

2024-02-21 10:38 来自浙江引用

要回复问题请先登录或注册