关于汽车的智能驾驶

会不会是以后股市的长期热点,
发表时间 2023-11-27 08:41     来自江苏

赞同来自: chexin1972 a82007777 nicaia wzjxdy mrlee618 机会嚟啦飞云更多 »

1

coolstone

赞同来自: sg0511

智能炒股系统什么时候能搞出来?然后向保险公司投个保,如果亏钱了,保险公司赔。
2024-02-16 07:43 来自上海 引用
4

草草说说

赞同来自: FF章鱼 大7终成 byeyear 小镇

不要用概率去想智能驾驶,小概率事件只要存在,到了这么大范围的场景里就是必然发生的事件。不要用人的事故率和智能驾驶的事故率比,自动驾驶事故率是很低,但是由几个厂家去承担,它也受不了。
智能驾驶如果不能达到刹车系统一样的可靠性,厂家就不会担这个责任,现在只是为了卖车吹吹牛,不要被忽悠瘸了。
相信自动驾驶的各位,你能做到大胆放手,你能保证发生事故的时候放弃向厂家追责吗?
2024-02-16 06:48修改 来自浙江 引用
1

wu201509

赞同来自: hej009

传统车辆每年导致几万人车祸死亡,除非单次较大规模的死亡,其它你听都不会听到,因为太寻常了。现在已经有几十万无限接近L3标准的智驾车在路上跑了(其实很多已经达到L3技术标准了,只是因为国家还没有正式发布L3标准,就不能号称自己达到L3标准),今后只要有一起智驾导致的车祸死亡事件,就如那位网友说的,会被炒上天,那我们就拭目以待吧。说目前智驾不如人驾顺畅还说得过去,居然还有人认为智驾不如人驾安全,那你继续活在自己的世界吧。
2024-02-16 02:21修改 来自安徽 引用
12

浩瀚红鹰

赞同来自: 爱股票 lululululewis 北方的空地 海小川 hej009 skyblue777 知不易行更难 freetstar89 塔塔桔 guoqiang2000 跑路皮皮 好奇心135更多 »

@wu201509
“根据国家相关部门统计的数字,全国平均每天发生的交通事故在5万起左右,每年因交通事故死亡的人数在10万人左右,也就是说每天平均要死亡300多人。然而,中国车祸却是全球第一的,万车死亡率为6.2人,每年要发生50万起以上交通事故,每年竟有十几万人死亡,远超发达国家5至8倍。”
公安部12月8日发布最新数据,截至2022年11月底,全国机动车保有量达4.15亿辆,其中汽车保有量达到3.18亿辆;机动车驾驶人数量超过5亿人,其中汽车驾驶人达到4.63亿人。目前,机动车和驾驶人总量均居世界第一。据相关公开信息显示,2022年全国因交通事故死亡人数是61703人。涉酒发生交通事故致人死亡的1674人,其占全部交通事故死亡人数的比例为2.71%。其余没有入刑的违法驾驶行为导致的死亡人数是60866人,占比97.29%。都是由疲劳驾驶、超速行驶、毒驾、不遵守交通信号灯等其他非犯罪驾驶行为引起的。

从公安部的数据来看,如果自动驾驶普及了,酒驾致死是没有了,疲劳驾驶,超速驾驶,毒驾,不遵守信号灯灯也没有了。也就是死亡率会大幅度降低。
2024-02-15 23:14 来自广东 引用
0

rain

赞同来自:

真正的无人驾驶还远着呢。国人对于软件收费也还不习惯。
2024-02-15 21:38 来自北京 引用
0

a123456a123456

赞同来自:

@湘江鲤鱼
开家长会,老师说孩子们高考后学驾照是低效的,因为不久将来智能驾驶将全面取代司机。该老师是清华相关领域教授,也不知道预测准不准。
考驾照是解决当下的问题,智能驾驶是未来的问题。新能源替代化石能源是大势所趋,是不是现在要马上,立即,停产并禁止燃油车,拆除火力发电呢?
2024-02-15 21:12 来自湖南 引用
1

johnhsu

赞同来自: 我的号没了

伪需求而已
2024-02-15 20:56 来自上海 引用
1

凡先生

赞同来自: xgjxgq

讲真,我对智能驾驶还是有期待的,希望可以普及,就像现在的智能手机、网络支付、高铁,都是效率上的提高。
首先就是长途运输行业,司机得到解放,可能又说,机器做了人就被淘汰了。这些是上层需要考虑的问题。
2024-02-15 20:43 来自江苏 引用
1

wu201509

赞同来自: tang618

@vittata
@wu201509
呦呵,口气不小
来,跟我说说你那个智能驾驶的论文发哪里了,让我䁖䁖?

你要明白,一个合格负责的驾驶员是可以一辈子不出车祸的。这样的人很多。自动驾驶达到这个水平以前,只不过是一台无差别杀人机器!杀死那些毒驾酒驾打盹驾不会驾,你可以去比较杀人率
你跟合格负责的人怎么比较?
就您的认知,哪需要能发表论文的人来跟您讨论,太浪费了。
2024-02-15 20:38 来自安徽 引用
0

wu201509

赞同来自:

@wu201509
“根据国家相关部门统计的数字,全国平均每天发生的交通事故在5万起左右,每年因交通事故死亡的人数在10万人左右,也就是说每天平均要死亡300多人。然而,中国车祸却是全球第一的,万车死亡率为6.2人,每年要发生50万起以上交通事故,每年竟有十几万人死亡,远超发达国家5至8倍。”
2024-02-15 20:37修改 来自安徽 引用
0

湘江鲤鱼

赞同来自:

开家长会,老师说孩子们高考后学驾照是低效的,因为不久将来智能驾驶将全面取代司机。该老师是清华相关领域教授,也不知道预测准不准。
2024-02-15 20:28 来自北京 引用
0

wu201509

赞同来自:

@vittata
@wu201509
呦呵,口气不小
来,跟我说说你那个智能驾驶的论文发哪里了,让我䁖䁖?

你要明白,一个合格负责的驾驶员是可以一辈子不出车祸的。这样的人很多。自动驾驶达到这个水平以前,只不过是一台无差别杀人机器!杀死那些毒驾酒驾打盹驾不会驾,你可以去比较杀人率
你跟合格负责的人怎么比较?
“根据国家相关部门统计的数字,全国平均每天发生的交通事故在5万起左右,每年因交通事故死亡的人数在10万人左右,也就是说每天平均要死亡300多人。然而,中国车祸却是全球第一的,万车死亡率为6.2人,每年要发生50万起以上交通事故,每年竟有十几万人死亡,远超发达国家5至8倍。”
2024-02-15 20:25 来自安徽 引用
3

vittata

赞同来自: 小镇 geneous 评级上调

@wu201509
呦呵,口气不小
来,跟我说说你那个智能驾驶的论文发哪里了,让我䁖䁖?

你要明白,一个合格负责的驾驶员是可以一辈子不出车祸的。这样的人很多。自动驾驶达到这个水平以前,只不过是一台无差别杀人机器!杀死那些毒驾酒驾打盹驾不会驾,你可以去比较杀人率
你跟合格负责的人怎么比较?
2024-02-15 20:05修改 来自海南 引用
2

wu201509

赞同来自: 爱股票 数据矿工

@vittata
好股票,坏行业
人类10年搞不定的东西,基本就是渣
智能驾驶需要以下两个方向中至少一个取得突破:
算力,实现至少1000倍的净算力提高
或者算法,出现新的AI数学模型

10年时间,意味着优化合排列组合早已走到尽头了
科技的风险就在这里
去了解一下智驾的最新进展吧。10年?我觉得1到2年内L3必然出台,5年内L4应该大概率出台。
2024-02-15 18:58 来自安徽 引用
0

wu201509

赞同来自:

@mmmggghhh
人出事故很正常,ai出事故能炒上天去,政府很难正式推广的,都怕背锅
L3法规正在测试中,一旦发布,如果是使用智驾出了事故,赔偿由主机厂家(车厂)负责。
2024-02-15 18:54 来自安徽 引用
27

wu201509

赞同来自: 西红柿煮番茄 benhorse 爱股票 xgjxgq 贪着靓衫 骑蜗牛士 价值投机233 javaping blacklevi0823 Lee97 青箫竹戟 北方的空地 好动的小学生 fkxxdream 蓝色青空 sunpeak 菜鸟老甲 hej009 BinnnZ 墨本白 skyblue777 嘟歪 freetstar89 aujsnens A用户用户 浩瀚红鹰更多 »

@luckzpz
微软操作系统稳定吧?但是放在办公室的台式机都可能宕机
你一套系统,高速开在户外,你就算核心算法再牛逼,不怕硬件出问题?
把自己的命交给这样的智能,我看就是不智
张嘴就来。。。我们一般把电子工业产品分三个级别:家用级、企业/工业级和电信级。Windows只是家用级的操作系统。企业级、电信级的可靠性虽然不能说达到100%,但远高于人的可靠性。日常工作中,对于人工操作我是最不相信的,IT操作的可靠性要远高于人。硬件出问题的概率可能也就和人身体出毛病或者脑子短路的概率差不多(甚至更小),而作为涉及安全的系统,我相信智驾系统无论在算法上和硬件上,都会留有冗余,所以出问题的概率要远远小于人类。在安全性上,我相信即使目前的华为智驾也已经远远比人可靠,目前的问题是在某些特定的场景AI的能力还不能达到像人类一样丝滑而已,而且我相信这个问题一两年内就能比较好的解决。AI一旦能力超过人类,就会永远大幅超过人类,就像AI在围棋领域打败人类后,就一骑绝尘一样。
未来已来,不要固步自封了。
2024-02-15 18:43 来自安徽 引用
1

mmmggghhh

赞同来自: 跑路皮皮

人出事故很正常,ai出事故能炒上天去,政府很难正式推广的,都怕背锅
2024-02-15 16:43 来自浙江 引用
0

vittata

赞同来自:

好股票,坏行业
人类10年搞不定的东西,基本就是渣
智能驾驶需要以下两个方向中至少一个取得突破:
算力,实现至少1000倍的净算力提高
或者算法,出现新的AI数学模型

10年时间,意味着优化合排列组合早已走到尽头了
科技的风险就在这里
2024-02-15 14:32 来自海南 引用
7

浩瀚红鹰

赞同来自: xgjxgq 北方的空地 困了学索隆 freetstar89 数据矿工 wu201509 JMS002更多 »

@luckzpz
微软操作系统稳定吧?但是放在办公室的台式机都可能宕机你一套系统,高速开在户外,你就算核心算法再牛逼,不怕硬件出问题?把自己的命交给这样的智能,我看就是不智
就是因为有各种各样的人为失误,才用智能驾驶代替的。
谁出错的概率低就用谁。
2024-02-15 14:20 来自广东 引用
54

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 知己知行 biwq 陌上山花朵朵开 影约 xgjxgq 邹大仙女 乐鱼之乐 zhang76 益人与人 dhly008 流沙少帅 浣熊市的TOM猫 李四月天 urfatu weileanjs 格式不正确 gaokui16816888 Cogitators 慧生 Euros nannite 夏花秋果 不知子 waterfront 无尽 wuseqi 没钱又丑 alexjhy 就这样了吧 x8410 a82007777 困了学索隆 明园 shuiying yb265700 Timgogo mercykiller freetstar89 黄一二 跑路皮皮 精神科王主任 我的号没了 Ujg68gy 作死老专家 shasta bhysz 虎虎虎8888 西王 lifcspicer clj5546284 cdhr 凡先生 zyazhou sisy007更多 »

微软操作系统稳定吧?但是放在办公室的台式机都可能宕机
你一套系统,高速开在户外,你就算核心算法再牛逼,不怕硬件出问题?
把自己的命交给这样的智能,我看就是不智
2024-02-15 12:26 来自江苏 引用
9

Pea1

赞同来自: xgjxgq 小会砸 跑路皮皮 myrazcs arking83 山就在脚下 zlwjx pppppp 西王更多 »

无人驾驶是汽车行业的掘墓者,,,

只要成熟,汽车需求量锐减,绝大部分人没有买车的必要了,或者说汽车可以共享到极致,,,
2024-02-15 09:31 来自湖南 引用
0

wu201509

赞同来自:

会不会成为股市长期热点不知道,但是是我目前能看到的不多的能很快形成商业闭环的AI应用,其它的绝大多数还在实验室阶段。
华为的智能驾驶技术是独一档的,所以本人已全仓持有赛力斯一年多。
2024-02-14 22:19修改 来自安徽 引用
5

钱书名

赞同来自: xgjxgq 飞奔的犀牛 pppppp wz2105 hannon更多 »

有小鹏的辅助驾驶,也试驾过特斯拉、问界等其他品牌。辅助驾驶的市场排名,第一梯队除了华为车机系统其次就是小鹏了,且远远吊打其他车企。NGP高速高架隧道基本可以全程辅助驾驶从而解放双手,也几乎不会因为安全问题需要接入托管。

但小鹏销量真不行,且市场还好多关于连要不要选新能源车都是个问题,教育用户心智不是一个短期过程,华为已经把辅助驾驶的热点拉起来了,但还远远不够,看目前第三方评测平台例懂车帝只测ACC、AEB。。。但不测实际实际通行效率,不测NGP、ADS、NOP也是够水的,据我了解只有智驾大赛会测实际通行效率,但知名度远远不够。。

so,要问会不会是以后股市的长期热点,我觉得短期内至少1-2年肯定不会。。。
2024-02-14 10:35 来自浙江 引用
0

追梦人在水一方

赞同来自:

@债券小白
AI会是人类历史上一个长期的增长点,直到人类被AI反噬为止。
但是股民管不了这么多,短期能盈利就行,管他日后洪水滔天。
问题是,在中国大地上,单纯的软件生意很难做,从上到下为软件掏钱的意识远没有硬件强烈,AI四小龙就是这么完蛋的。
所以华为的模式是正确的,将自动驾驶捆绑进整个智驾系统中去,以看得见的激光雷达、传感器、智能座舱为载体,才能让消费者心甘情愿的付款。
先立后破!
2024-02-14 09:35 来自海南 引用
13

债券小白

赞同来自: KevinLe 北方的空地 dqx2 skyblue777 freetstar89 闲菜 coolchan 跑路皮皮 数据矿工 花间泪 南山少主 wz2105 你猜再猜更多 »

AI会是人类历史上一个长期的增长点,直到人类被AI反噬为止。
但是股民管不了这么多,短期能盈利就行,管他日后洪水滔天。
问题是,在中国大地上,单纯的软件生意很难做,从上到下为软件掏钱的意识远没有硬件强烈,AI四小龙就是这么完蛋的。
所以华为的模式是正确的,将自动驾驶捆绑进整个智驾系统中去,以看得见的激光雷达、传感器、智能座舱为载体,才能让消费者心甘情愿的付款。
2024-02-13 22:29 来自天津 引用
3

mysmilesnoopy

赞同来自: 跑路皮皮 clj5546284 wz2105

说要做这个的可以炒,真要做这个的远离。

看看美国的自动驾驶退潮,图森未来的退市,一众自动驾驶公司的战略收缩。
2024-02-13 21:48 来自江苏 引用
3

viper255

赞同来自: clj5546284 阿牛阿牛 wz2105

会不会炒作不知道,不过但凡考一下计算机二级都不会觉得所谓的智能驾驶有多大的技术含量
2024-02-13 20:55 来自北京 引用
1

追梦人在水一方

赞同来自: wz2105

科技股有业绩的没问题(1--100))

有概念也没问题(0--1)

就怕10--100
它害怕没有100,于是杀估值,杀逻辑
2024-02-13 20:26 来自海南 引用
3

追梦人在水一方

赞同来自: lzs66 wz2105 wdwonderone

24年智能驾驶
人性机器人会频繁炒作!大概率!
2024-02-13 18:39 来自海南 引用
2

老夫就是一把梭

赞同来自: 龙城飞 wz2105

会,但是短期已经炒作线了
2023-11-27 10:09 来自重庆 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-05-10 12:04
  • 浏览: 20579
  • 关注: 83