可转债的黄金时代已经成为过去,白银时代正在远去,青铜时代来临了!!!

一、理由
1、小规模妖债联得,这两天正股大涨,联得转债盘中小幅跟随,尾盘平盘收盘,溢价率只有6%,历史罕见。
2、佳力转债,正股大涨3%左右,转债还跌将近1%。
3、其他的可转债也差不多,溢价率大幅收窄,正股涨,转债跌。
4、远期的大规模可转债,很多都在100元左右(比如理科、恒逸、利元等等),10月份的跌幅很大。
5、已公告下修的可转债,不涨反跌。如正元转2、大丰转债、泰林转债、能辉转债等。
6、到期赎回的可转债越来越多。

二、该何去何从
1、转向指数基金或行业ETF,好像可行,不用研究,特别是指数基金。医疗ETF也相对低位。
2、股票?风险太大,深不可测,不敢买。
3、继续可转债策略,虽然是青铜,但也比股票好,风险相对可控,T+0,偶尔还是可以小脉冲一下。
4、小市值策略?不太懂。
5、套利不懂。其他策略的也不懂,见笑了。
发表时间 2023-11-01 21:13     最后修改时间 2023-11-01 23:05     来自广西

赞同来自: 风信 大饼炒鸡蛋 上海平常心 老火鸡知行合一 chui810 孤独的自由 晴空一鹤cc 子小人吴 happysam2018 现实自己 小谢股民转基民 Troy11更多 »

0

bossnk

赞同来自:

把仓位给了锂科转债和天业转债,锂科转是100以下买的,到110再慢慢减仓吧,如果信心回来一丢丢,很快就110了。天业转仓位少一些,成本105,等100以下再把剩余资金挪给它好了。
2023-11-03 20:35 来自广东 引用
0

dhhlys

赞同来自:

@jnoee
你的截图不就说明转债跑赢绝大多数的常规指数吗?全A等权上涨是因为发了很多新股,没问题了。
全A等权指数成份与万得全A样本同步,以全部A股为样本空间,新股上市10个交易日后纳入,等权重方式进行计算。

常规指数都是市值加权,别跟我说你买股票也是看市值来配仓位的。

其实就一句话,今年开年第一天开始随机乱买100只转债和股票,收益是后者高。
2023-11-03 13:46 来自四川 引用
4

夫唯不争

赞同来自: 风弦 snake0592 singleline123 小会砸

转债均价跌到80就是黄金时代,跌到90就是准黄金时代,跌到100就是白银时代,跌到110就是青铜时代,跌到120就是石器时代,跌到130泡沫时代。
2023-11-03 12:49 来自四川 引用
1

lyz3978

赞同来自: 象棋企鹅

1.5亿的正裕转债在141价位负溢价(正股涨停),震惊
2023-11-03 10:51 来自广西 引用
1

跬步致远 - 不积跬步无以至千里

赞同来自: 可期可梦

都快木头时代了,请大家让开,都给我。
2023-11-03 09:51 来自江西 引用
0

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自:

就问各位J友

国城转债127019
1.能不能搞,
2. 如能搞,多少仓位
3. 确定仓位后,进退的比例多少

现在没有深研国城矿业基本面前,我是不敢说一句;
只能是,不知道;
2023-11-03 09:02修改 来自上海 引用
9

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自: 便宜货有毒A place91 gaokui16816888 会跑的蜗牛love 狂奔的奶牛 明青 xiangyangs 小山 homanking更多 »

以往,
到期收益为正,随便玩,重仓也无妨,
交易赚波动的钱,最次拿个保底收益;

现在,蓝盾退债,搜特退债的出现,
意味,底线从100多变成15~20;(需要蓝盾搜特具体执行,估计是一家一个说法;)
万一,重仓做长线,
最后,血本无归》》》》

低价债需要重点研究正股质量;
工作量直接翻三倍,且没有确定性;
性价比太低;

最近看服装鞋帽的公司转债就是江河日下,退市转债扩容在即;

重仓是不敢搞,中仓都需要反复研究;
鸿达/搜特,这种剧本交替出现,只能将其摒弃;
但关键再于需要查看正股资料,不亚于个股研究和预判;
烦呐,看着100~120都是潜在的退市股,

tips,各种季报年报前二周,如果莫名下跌,肯定有猫腻,务必重视,适量减仓叠甲保命;
2023-11-03 09:01修改 来自上海 引用
5

wxhcome1987

赞同来自: 丽丽的最爱 老实的很 gaokui16816888 zsp950 神秘加冰更多 »

股票 :毒奶时代 期货 :丛林法则时代 存银行 :慢性自杀时代

转债:青铜时代 手动滑稽

我选最后一个
2023-11-03 07:48 来自浙江 引用
2

jnoee

赞同来自: 老实的很 gaokui16816888

@dhhlys
全a等权+3%,集思录转债等权0.6%,所以你还有什么问题么?
你的截图不就说明转债跑赢绝大多数的常规指数吗?全A等权上涨是因为发了很多新股,没问题了。
2023-11-03 01:14 来自广东 引用
0

肖申克信徒

赞同来自:

@gobidaozhao
中信银行上周五 5.58元、中信转债115.224元中信银行早盘收 5.53元、中信转债112.589元中信银行跌了0.90%,中信转债跌了2.29%按照以往,不应该是中信银行跌0.90%,中信转债跌0.29%吗?!
这不是机会吗,一两个内大概率回到115左右
2023-11-02 21:13 来自江苏 引用
2

fireflyming

赞同来自: edvintracy 大和田常务

@gobidaozhao
没弄过商品期货,但个人理解最好实体企业弄,个人最好不要弄。
个人猜测,万一被迫、恶意交割,个人完全没法弄,如果多头,给几百头猪,没地方养,哪怕三块五块、一块两块最后都只有平仓了
交易所/期货商有规定个人(投机者)投资者不能持仓交割的(至少对于我熟悉的菜粕是这样)。到期前会反复提醒,自己不平仓会被强平掉。
2023-11-02 20:35 来自北京 引用
1

gobidaozhao

赞同来自: gaokui16816888

@fireflyming
相对于现货吧,比如菜粕,肯定有生产成本、运输成本、存储损耗等,这些大致是可以计算出来的。所以现货价格相对于期货交易价格,可以认为是底。至于原油出现负交易价格,那是特殊合约特殊情况下形成的。
期货交易,能不能避免爆仓,不但取决于方向,更取决于仓位管理能力、止盈止损执行力。
当然,现货价格也可能下跌,除了自然的周期需求因素外,更取决经济周期、技术更新、产品替代等,这应该是基本面分析方面的技能范畴了。
...
没弄过商品期货,但个人理解最好实体企业弄,个人最好不要弄。
个人猜测,万一被迫、恶意交割,个人完全没法弄,如果多头,给几百头猪,没地方养,哪怕三块五块、一块两块最后都只有平仓了
2023-11-02 20:12 来自浙江 引用
1

dhhlys

赞同来自: 百战百胜心法

@jnoee
那为啥不拿指数跟指数比呢?




全a等权+3%,集思录转债等权0.6%,所以你还有什么问题么?
2023-11-02 20:07 来自四川 引用
0

jnoee

赞同来自:

@dhhlys
转债本身就是等权指数,你觉得差距会很大么?
那为啥不拿指数跟指数比呢?
2023-11-02 19:31 来自广东 引用
0

dhhlys

赞同来自:

@jnoee
股票取中位数和平均数,那可转债也应该取中位数和平均数来比较吧?
转债本身就是等权指数,你觉得差距会很大么?
2023-11-02 18:21 来自四川 引用
0

jnoee

赞同来自:

@dhhlys
这就是瞎吹了,截止11.1,集思录等权指数今年既没有跑赢股票中位数,也没有跑赢平均数。惊不惊喜,意不意外?
股票取中位数和平均数,那可转债也应该取中位数和平均数来比较吧?
2023-11-02 17:59 来自广东 引用
2

fireflyming

赞同来自: 友情英雄 penangtim

@游子浪迹
请教期货怎么做到下有保底呢?
相对于现货吧,比如菜粕,肯定有生产成本、运输成本、存储损耗等,这些大致是可以计算出来的。所以现货价格相对于期货交易价格,可以认为是底。至于原油出现负交易价格,那是特殊合约特殊情况下形成的。
期货交易,能不能避免爆仓,不但取决于方向,更取决于仓位管理能力、止盈止损执行力。
当然,现货价格也可能下跌,除了自然的周期需求因素外,更取决经济周期、技术更新、产品替代等,这应该是基本面分析方面的技能范畴了。
可转债,本质上是信用债+期权,如果对应的底层资产(股票)都烂透了,那么信用债+期权价值也会大打折扣,甚至于归零。
最重要的,资产价格的波动,本质上是资金推动的。当下,资金明显更偏向于$。
2023-11-02 14:00 来自北京 引用
1

dhhlys

赞同来自: gaokui16816888

@shuifeng2009
在这个比烂的年代,可转债已经是顶尖的优生行列了。
这就是瞎吹了,截止11.1,集思录等权指数今年既没有跑赢股票中位数,也没有跑赢平均数。惊不惊喜,意不意外?
2023-11-02 13:00 来自四川 引用
0

xueshen

赞同来自:

130强输,开盘就130.怎么能好?
2023-11-02 12:31 来自河南 引用
3

gobidaozhao

赞同来自: 老火鸡知行合一 慕容吹雪 好奇心135

中信银行上周五 5.58元、中信转债115.224元
中信银行早盘收 5.53元、中信转债112.589元
中信银行跌了0.90%,中信转债跌了2.29%
按照以往,不应该是中信银行跌0.90%,中信转债跌0.29%吗?!
2023-11-02 12:02修改 来自浙江 引用
1

jsfq

赞同来自: gaokui16816888

香草都只有0.4的关联度,很显然转债依然是低风险最好的投资标的
2023-11-02 11:59修改 来自湖北 引用
6

大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄

赞同来自: 小会砸 黄山松2007 迟来一步 YmoKing Kluer xueshen更多 »

溢价率收敛回归难道不是好事吗?为啥凌波大神,host大神这都快2年了不碰转债,不就是觉得溢价率太高,太超出合理估值嘛,越跌机会越多,越涨风险才越大。
2023-11-02 11:44 来自北京 引用
0

jnoee

赞同来自:

哎…其实就是少了柚子大哥们,没有柚子大哥们转债周期拉长了,收益率下降了,日子不好过了。
2023-11-02 11:39 来自广东 引用
0

哎呀泡沫

赞同来自:

整体来说kzz的看涨期权太贵了,但保障大于正股,从股票角度看kzz对散户来说还是太香了.
2023-11-02 11:32 来自广西 引用
0

gobidaozhao

赞同来自:

中信银行上周五 5.58元、中信转债115.224元
中信银行在今天 5.54元、中信转债112.629元
这是妥妥的杀溢价啊!
2023-11-02 11:26 来自浙江 引用
0

理财大姐

赞同来自:

一年上几百家,几年以后1万家,你能买什么呢?
2023-11-02 11:19 来自湖北 引用
31

与时间为友

赞同来自: 秃顶熊 莫的感情 suprep 罗里密 阿邦查 阿戒1899 hantang001 草草说说 flying717 大饼炒鸡蛋 肖申克信徒 绿光 gaokui16816888 低风险投爱好者 慢慢摸索 老火鸡知行合一 理想已实现 sdu2011 summer888888 仰望多空 xuminjx XIAOHULI92 丽丽的最爱 不赚钱的股民 FF章鱼 何必当初 kevin22 老实的很 盒饭的饭盒 我想吃蛇羹 link2000更多 »

很正常它不可能每年都给你20+的收益率如果你只是摊大饼的话,基本年化在5-6%之间很正常。但这个不是重点,重点是它即使走到了废铁时代也比股票有优势,这才是当下我们投资市场最难的。我们这个市场有太多能看到底牌的参与者了,我们只能去寻找那种即使被知道了底牌也对我们稍微有利的品种做投资。
2023-11-02 11:00 来自福建 引用
2

张伟强1

赞同来自: 丽丽的最爱 cmszx

低利率时代转债大多都的还本付息,接下来的都苦日子
2023-11-02 10:50 来自浙江 引用
1

sj13584542959

赞同来自: cmszx

没成交量。和低波动。我比较悲观。溢价率还得向下看。
2023-11-02 10:37 来自江苏 引用
4

shuifeng2009

赞同来自: gaokui16816888 丽丽的最爱 我想吃蛇羹 link2000

在这个比烂的年代,可转债已经是顶尖的优生行列了。
2023-11-02 10:18 来自江西 引用
6

muyeshancai

赞同来自: flying717 百战百胜心法 LIAsheng205 gaokui16816888 丽丽的最爱 好奇心135更多 »

楼上说的好,新债上市动不动就120-130,怎么涨?现在跌一跌,才能从青铜跌回白银,忘了哪位大佬说过的一句话----“下跌就是最大的利好”,特别是针对下有保底的可转债,真正有问题的低价债,你可以过滤掉啊,再摊个饼,风险就降到比较低了。

行业ETF,运气不好,你得熬个三五年才能再遇到一次风口,今年的传媒ETF你看着是吃肉了,可你看看中证传媒指数的季线,现在还在底部吃土呢,谁知道明年是回调还是继续走高。其他的期货、套利我就不懂不献丑了。
2023-11-02 10:03 来自广东 引用
0

文明守望

赞同来自:

以前可转债风险小,获利容易。现在盘子大了,风险大,获利困难。
2023-11-02 09:52 来自上海 引用
1

urfatu

赞同来自: llllpp2016

现在还有青铜已经是优等生了,还要什么自行车!?
2023-11-02 09:28 来自安徽 引用
0

游子浪迹

赞同来自:

@coolstone
去期货。我刚去4个月,同样是下有保底,上不封顶,波动率和转债差不多。卸掉大部分杠杠。风险点是换月时的升水。
请教期货怎么做到下有保底呢?
2023-11-02 09:19 来自福建 引用
2

公衍峰2023

赞同来自: gaokui16816888 大金

水涨船高,周期回来,资金进来,还会有妖孽横行的时候
2023-11-02 09:11 来自山东 引用
0

退休老李

赞同来自:

可转债确属较安全品种!
2023-11-02 09:00 来自河南 引用
15

百战百胜心法

赞同来自: 阿戒1899 llllpp2016 老火鸡知行合一 kkio 低风险投爱好者 丽丽的最爱 小谢股民转基民 小会砸 muyeshancai 明园 好奇心135 无双飞羽 大饼炒鸡蛋 老实的很 haitun2011更多 »

远期的大规模可转债,很多都在100元左右(比如理科、恒逸、利元等等),10月份的跌幅很大。
我的评论:
跌幅大是因为贵了,现在你买理科,税后2.5%收益率,央企控股,无信用风险。年化预期收益率10%有吧?2.5%的利率+7%的期权价值。说到底是之前的可转债贵了,太贵了,不合理。
就按照100发行可转债,130赎回,新债上市合理价格在110左右,现在新债上市就是120-130,不跌才怪呢。我2018年开始投可转债,2019年左右,我老师告诉我,买可转债很简单,100以下买,130卖。只是后来,可转债瞎炒作,搞贵了。你按照100以下买,130以上卖来操作高评级的可转债大饼,不赚钱才怪。
从2021年1月凌波说双低无效,引起可转债恐慌崩盘起,一直有人说可转债不行了。在我看来,可转债还是目前最优解。低回撤,一年5%-10%的收益率有。
2023-11-02 08:46 来自湖北 引用
3

heheqiaoqiao

赞同来自: XIAOHULI92 Timgogo haitun2011

可转债是正股的影子。
正股太惨,所以可转债很多跌到100附近。
一切不过正股罢了。
哪有那么多时代。
2023-11-02 08:31 来自山东 引用
0

K326

赞同来自:

溢价降低了,不是更好吗?
2023-11-02 08:16 来自云南 引用
0

mayidiyi

赞同来自:

@yiyayi
楼主漏了一个最重要的利空。可转债的信用问题。几十万的小资金不太关注,一是可以随时跑,二是还可以赌小额刚兑。大资金特别关注信用问题,信用差的多少钱都不碰,信用中等的也不敢重仓,信用好的才敢重仓。全靠散户小资金,可转债的定价会变低。
大资金不关注属于是利好
2023-11-02 08:12 来自上海 引用
2

sj13584542959

赞同来自: 秃顶熊 白云晒月亮

溢价率还得降低才有合适的波动率
2023-11-02 07:55 来自江苏 引用
20

持有封基

赞同来自: caifu 会跑的蜗牛love 阿戒1899 草草说说 geneous 一生水 超级怂人全靠蒙 jsfq 明园 Mr冰凉 Timgogo muyeshancai 无双飞羽 haitun2011 jiangdaya 伍六七的 ahelloa happysam2018 zqbkzz 小谢股民转基民更多 »

市场本来就不好,你要可转债好到哪里去?相对来说目前可转债的性价比还是最好的,反正对我来说是这样。
2023-11-02 07:25 来自上海 引用
2

coolstone

赞同来自: happysam2018 慕容吹雪

低价策略失效(退市一个的损失顶几十个的收益),到期还钱(损失机会),打算就保留小债策略搏命。(理性定价波动小,做不出超额收益)
2023-11-02 06:14 来自上海 引用
5

coolstone

赞同来自: fireflyming 孤独的自由 xueshen happysam2018 慕容吹雪更多 »

去期货。我刚去4个月,同样是下有保底,上不封顶,波动率和转债差不多。卸掉大部分杠杠。风险点是换月时的升水。
2023-11-02 06:06 来自上海 引用
10

yiyayi

赞同来自: edvintracy windskyss 孤独的自由 明园 Timgogo happysam2018 好奇心135 春秋战国 慕容吹雪 大金更多 »

楼主漏了一个最重要的利空。可转债的信用问题。几十万的小资金不太关注,一是可以随时跑,二是还可以赌小额刚兑。大资金特别关注信用问题,信用差的多少钱都不碰,信用中等的也不敢重仓,信用好的才敢重仓。全靠散户小资金,可转债的定价会变低。
2023-11-02 05:16 来自河南 引用
5

cheche88

赞同来自: Timgogo 我会变好 ahelloa happysam2018 hzy7413更多 »

何去何从?比来比去都比它烂!
2023-11-02 02:55 来自四川 引用
0

黄一二

赞同来自:

顶多算是黑铁
2023-11-02 00:23 来自湖南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-11-03 20:35
  • 浏览: 8999
  • 关注: 90