Edge
Chrome
Firefox
时长45分钟
超高的放水量拉升股市、超高的利率维持货币市场、用前两者的产生的经济不确定性，变相使国债收益率维持在高位”。美国三大资本市场包括股票市场、货币市场、包括国债在内的债券市场。其中后两者的规模要远大于股票市场，维稳的重要性远大于股市。
bilibili.com/video/BV11h4y167Cw
超高的放水量拉升股市、超高的利率维持货币市场、用前两者的产生的经济不确定性，变相使国债收益率维持在高位”。美国三大资本市场包括股票市场、货币市场、包括国债在内的债券市场。其中后两者的规模要远大于股票市场，维稳的重要性远大于股市。
bilibili.com/video/BV11h4y167Cw
0
@heaven32006
有个问题，m2只是广义货币，打个比方说我有1个亿，但是我还有9000万债务，去除了债务我的净资产就只有1000万了，所以这个1个亿也只是看着多罢了。信用货币的情况下，货币本身就是债务，没有债务产生不了货币
再回到您说的这个上，看着中国的广义货币很多，但其中很多都是债务，我欠你1000万，你欠他800万，他又欠别人600万，这些都不是真实的财富，但都计算在m2里了，就是看着大家钱多，其实只是总资产多，净资产却很少，杠杆很高。打个不恰当的比方，像高杠杆的房...
0
@heaven32006
没被打死就是胜利反而说明了美国有多么强大。就像中国足球如果踢平了巴西，那对中国足球来说是不是一种巨大的胜利呢？你这比喻不恰当。我好有一比:歹徒躲在老婆孩子身后，拿她们挡枪，办案人员没办法把歹徒揪出来，但也不忍伤害妇孺，最后退出了房间。歹徒胜利了？也是，虽然出不去了，但可以继续欺负妻儿了。
4
赞同来自: gaokui16816888 、好奇心135 、大魏忠臣毌丘俭 、hjndhr
@大魏忠臣毌丘俭
单从货币增发角度看，m2可能不是一个很好的观察对象。因为你只是买个二手房，都能从银行获得几百万的贷款，都能让m2增加几百万，如果说货币增发不增发看m2，那岂不是老百姓贷款买房子都算货币增发了？我以为贷款的本质还是自己向未来的自己借款，比如你首付500万，贷款500万买了1000万的房子，不考虑房子的涨跌，你的财富就是500万啊，总不见得人家问你现在有多少钱，你要算上现在手里有的钱，还要再加上自己未来三十年的收入，加一起报给别人，这是我现在的财富量？
说中国印钱速度很快，真的能够印钱的也就是央行，别的银行只能靠放贷款出去来使得M2变大，但受巴塞尔协议限制，放贷需要足够的资本金，在一定的资本金下，放贷是有天花板的；其次，借款人可以向银行借款，但也可以提前还款来使M2减少。所以说中国印钱速度很快，不如去看央行的基础货币发行规模，这才是真正的印钱。
谢谢您赐教，但是不同口径下的统计确实有不同的问题，但单从货币增发角度看m2确实是最合适的，当然不是说货币印发的多就必然说问题最大，只是反应一个情况，不然人民币汇率早就崩掉了，事实上这个模型对很多问题都无法具体解释的通，比如说中国印钱速度一直是单调增长，但汇率在前年却到过6.2的高点，更多影响汇率的我觉得还是无风险利率差。同时资产负债率这个没办法具体量化，国内确实除了中央政府外其他各级的杠杆率都很高...您客气了。纯粹是瞎掰扯。
单从货币增发角度看，m2可能不是一个很好的观察对象。因为你只是买个二手房，都能从银行获得几百万的贷款，都能让m2增加几百万，如果说货币增发不增发看m2，那岂不是老百姓贷款买房子都算货币增发了？我以为贷款的本质还是自己向未来的自己借款，比如你首付500万，贷款500万买了1000万的房子，不考虑房子的涨跌，你的财富就是500万啊，总不见得人家问你现在有多少钱，你要算上现在手里有的钱，还要再加上自己未来三十年的收入，加一起报给别人，这是我现在的财富量？
说中国印钱速度很快，真的能够印钱的也就是央行，别的银行只能靠放贷款出去来使得M2变大，但受巴塞尔协议限制，放贷需要足够的资本金，在一定的资本金下，放贷是有天花板的；其次，借款人可以向银行借款，但也可以提前还款来使M2减少。所以说中国印钱速度很快，不如去看央行的基础货币发行规模，这才是真正的印钱。
0
@heaven32006
有个问题，m2只是广义货币，打个比方说我有1个亿，但是我还有9000万债务，去除了债务我的净资产就只有1000万了，所以这个1个亿也只是看着多罢了。不太理解，美国人好像比我们更爱借钱呢？美国肯定也有债务链条，而且不见得比我们少。
再回到您说的这个上，看着中国的广义货币很多，但其中很多都是债务，我欠你1000万，你欠他800万，他又欠别人600万，这些都不是真实的财富，但都计算在m2里了，就是看着大家钱多，其实只是总资产多，净资产却很少，杠杆很高。打个不恰当的比方，像高杠杆的房...
0
大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄
@heaven32006
有个问题，m2只是广义货币，打个比方说我有1个亿，但是我还有9000万债务，去除了债务我的净资产就只有1000万了，所以这个1个亿也只是看着多罢了。谢谢您赐教，但是不同口径下的统计确实有不同的问题，但单从货币增发角度看m2确实是最合适的，当然不是说货币印发的多就必然说问题最大，只是反应一个情况，不然人民币汇率早就崩掉了，事实上这个模型对很多问题都无法具体解释的通，比如说中国印钱速度一直是单调增长，但汇率在前年却到过6.2的高点，更多影响汇率的我觉得还是无风险利率差。同时资产负债率这个没办法具体量化，国内确实除了中央政府外其他各级的杠杆率都很高，但是这个具体的数字很难统计，而我看过的几个智库发的文章里统计的大概结果是，地方政府的杠杆率已经远超警戒线，居民杠杆率也处在国际高位。美国当然也不怎么样，但是这也都需要依次精确统计再和国内进行比较，不管怎样，结论也绝不是视频中单一从美帝角度出发就能探求出来的原因。这就好比说，看到一个人每天吃肉不锻炼会长胖，并不能推出不吃肉吃别的就不能长胖，也不能推出所有人吃肉都能长胖，我觉得宏观实际上是个很混沌的系统，干扰因子太多，也就是建模很复杂，视频说的当然有道理，但是是不是因为A就一定导致B，还有只有因为A才能导致B，这些都严重存疑。欢迎探讨，谢谢~
再回到您说的这个上，看着中国的广义货币很多，但其中很多都是债务，我欠你1000万，你欠他800万，他又欠别人600万，这些都不是真实的财富，但都计算在m2里了，就是看着大家钱多，其实只是总资产多，净资产却很少，杠杆很高。打个不恰当的比方，像高杠杆的房...
0
@图图小二郎
没被打死就是胜利？再说了，塔利班这种属于寄生，不对民众做大手术，就是春风吹又生，但是又不能对民众下手，干脆让他们自己玩儿了。这就是你所谓的胜利没被打死就是胜利反而说明了美国有多么强大。就像中国足球如果踢平了巴西，那对中国足球来说是不是一种巨大的胜利呢？
2
@大魏忠臣毌丘俭
再回到您说的这个上，看着中国的广义货币很多，但其中很多都是债务，我欠你1000万，你欠他800万，他又欠别人600万，这些都不是真实的财富，但都计算在m2里了，就是看着大家钱多，其实只是总资产多，净资产却很少，杠杆很高。打个不恰当的比方，像高杠杆的房地产企业，比如万科保利（都不用去说恒大碧桂园了），他们总资产很多，比茅台多得多，但是其实真实的财富，比如市值却远低于茅台。
先说是不是，再说为什么。有个问题，m2只是广义货币，打个比方说我有1个亿，但是我还有9000万债务，去除了债务我的净资产就只有1000万了，所以这个1个亿也只是看着多罢了。
一切说法建立在所谓美元超发上，然而，2022年中国政府新增货币是美日欧盟总和。这还有张图，可以再独立思考下。顺便说一句，美元就是市场化下最优的选择，大家选择一个一个货币并不是看它有多好，而是挑最不烂的那一个，很显然，美元在最不烂这方面遥遥领先。
再回到您说的这个上，看着中国的广义货币很多，但其中很多都是债务，我欠你1000万，你欠他800万，他又欠别人600万，这些都不是真实的财富，但都计算在m2里了，就是看着大家钱多，其实只是总资产多，净资产却很少，杠杆很高。打个不恰当的比方，像高杠杆的房地产企业，比如万科保利（都不用去说恒大碧桂园了），他们总资产很多，比茅台多得多，但是其实真实的财富，比如市值却远低于茅台。
13
大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄
赞同来自: 理财大姐 、jccxza3547 、KEME 、luckych 、gaokui16816888 、 、 、 、 、 、更多 »
先说是不是，再说为什么。
一切说法建立在所谓美元超发上，然而，2022年中国政府新增货币是美日欧盟总和。这还有张图，可以再独立思考下。顺便说一句，美元就是市场化下最优的选择，大家选择一个一个货币并不是看它有多好，而是挑最不烂的那一个，很显然，美元在最不烂这方面遥遥领先。
一切说法建立在所谓美元超发上，然而，2022年中国政府新增货币是美日欧盟总和。这还有张图，可以再独立思考下。顺便说一句，美元就是市场化下最优的选择，大家选择一个一个货币并不是看它有多好，而是挑最不烂的那一个，很显然，美元在最不烂这方面遥遥领先。
3
赞同来自: happysam2018 、sulf666 、gaokui16816888
去看了，觉得有收获，虽然不太懂，但是不明觉厉呀。
还是有比较大收获的。这个视频拍的挺好。解释了我的某些疑问。
还是有比较大收获的。这个视频拍的挺好。解释了我的某些疑问。
京公网安备 11010802031449号