Edge
Chrome
Firefox
而很多时候，是带着贬义被说出来的。（哈哈）
刚才，看见了一篇论坛文章，问，为什么很多人涨的时候，敢买，
跌的时候，砍仓出局。帖子“为什么大多数人“涨时敢买，跌时敢卖”而不是相反呢？”
由此，想到，涨的时候买，跌的时候卖，不就是追涨杀跌吗？
再用一个四字成语来说明，那就是“趋利避害”嘛！这是符合人性的！
尽管很多人说，股票市场是一个反人性的地方，我还是要说，股票市场
，追涨杀跌是完全没有任何错误的！追涨杀跌，趋利避害，都符合人性，
也符合投机原理，不要因为它们符合人性而否定它们的正确性和在投机
市场中的适用性！
那么，问题出在哪里了呢？为什么有人那么不待见追涨杀跌呢？
为什么很多人要拿反人性来说事呢？
我觉得，追涨杀跌，是被“冤枉”的！追涨杀跌，你受委屈了啊！
我们要为你平反昭雪！
很多人误解追涨杀跌的根源不在于追涨杀跌这个动作，问题的关键机巧，在于
你做出追涨杀跌时候，凭什么来判断你追的是“真涨”吗？你杀的是“真跌”吗？
在此，我忽然想起了（才过了9月9，纪念一下）毛伟人的语录：指导我们思想的
理论基础是马克思列宁主义！
我愿意套用一下，指导你追涨杀跌的理论基础是什么？如果你的理论基础出问题了，
那么，你自然追错了，杀错了，那么，你这个时候指责追涨杀跌，难道不是
“张冠李戴”了吗？
所以，让我们一起，给追涨杀跌正名吧！因为，你只有追的是真涨，杀的是真跌，
你才能够趋利避害！
好像，不是简单可以一言以蔽之的……
问题应该是很复杂，很深层的……
哲学/心理问题：追或杀的时候，能否按下“交易”那个按键？
数学/概率问题：此交易系统，期望值是否为正？仓位是否已用凯利公式进行复核裁定？是否定期检查了此各类指标？
底层逻辑问题：确定底层的逻辑，是正确无误的吗？若此时正确，那三个月后依然正确吗？若不正确，自己能否发现？假如自己不能发现，自己该怎么办？
csfires - 毛顿的整活空间
楼主说的挺好的，尤其是指出了追涨杀跌在投机中的适用性。投机靠逻辑，投资靠信仰？
补充一点
杀跌确实是反人性的
杀跌，大多数情况，是把浮亏兑现成实际亏损的过程。
为了避这个浮亏变实亏的“害”，很少有人该杀跌时果断杀跌。
至于什么时候是真跌，该杀跌，取决于进场逻辑。
投机进场，应该预设配套出场逻辑。
如果你的交易标的，触发了止损，或者到逻辑兑现时点，就需要果断出局。
该杀跌的时候改逻辑，是大多数交易者的终点，躺平在自己选择的...
csfires - 毛顿的整活空间
赞同来自: 大魏忠臣毌丘俭
追涨杀跌本身是反人性的，反人性的一般都是能挣钱的。低溢价转债收益来源分析
其实大家可以仔细思考一下低溢价策略，都知道低溢价策略收益高，一直涨，那低溢价策略我的理解其实就是追涨杀跌啊，首先低溢价的债基本都是从低位涨起来的，此时买入基本就是追涨的过程，然后当溢价率升高时轮出，什么时候溢价率升高？一般都是正股大跌的时候呗，正股大跌转债小跌，溢价率提升，此时卖出，这不就是杀跌？非常反人性吧，但是就是赚钱啊各位。市场就是这样子，...
赞同来自: 大y阿飞 、arking83 、skyblue777 、xineric 、丽丽的最爱 、 、 、更多 »
刚形成，还没有实施的心理活动。
前段时间，300不断杀跌，我搞烦了，把近月的贵的期权，换成远月平的期权，打算誓死捍卫。
这段时间涨了，我突然觉得，当远月期权变虚以后，干掉它，换入近月平值期权，也不失一个方式。
这个方式，其实就是追涨，但客观看，涨了也未必不会接着涨，我换成平值，万一跌了，我接着重复上述过程，万一涨了，我也多收了三五斗。
自己的面子，也就是自己介意，当自己放下自己的面子，自扇耳光的时候，对错，就不辣么重要了。
对于我而言，尽量延长玩耍的过程，不输光，自扇耳光就自扇耳光吧。
哈哈
赞同来自: 大y阿飞 、skyblue777 、棉花糖1357
就我个人性格，是不喜欢趋炎附势的，所以，我过去很难说服自己去追涨杀跌。
但当下我意识到，我们似乎应该更平等的看待这个世界，涨有涨的道理，追进去也未必就丧失人格。
总之，这如同期权，无所谓卖好，还是买好。任何一个动作，都是对的（这个对，是对自己的，对客观世界，则靠输赢判断）。
任何时候，都是新的开始，此刻的涨跌，都是全新的赌博（如果觉得不好听，你眼花看成博弈）。
难的是，割裂自己，就是断开当下自己和过去行为的联系。时时日新。
哈哈
jxlzqq - 只抄底不追高
赞同来自: skyblue777 、量化投资先锋
行情的哪个位置追涨哪个位置杀跌
有的追涨是在价值低估时追大阳线那往往是上涨的开始，买入就赚钱
有的追涨是在估值泡沫时追大阳线或打板那往往是下跌的开始，而且下跌幅度和速度会特别大特别猛
杀跌基本就是反向下
其实就是德隆大师的三个知道中的前两个
知道顶和底
顶和底做反了对交易者的心理影响巨大
德隆大师的第三个知道是时间
我理解的是耐心
顶和底往往是个区域这时就需要耐心、仓位、操作手法一起弥补区域的模糊
赞同来自: 阿宽20211019 、guo888000 、skyblue777 、粼涴涴 、超长待机 、 、 、 、 、更多 »
可以发现，顶部往往是一个点，就算追涨，也是很小概率刚好追到那个最高点。
那为什么大部分散户追涨容易亏钱呢？
因为贪，贪在不懂得止盈，看到涨了还希望涨，结果股价回落到自己成本线以下，再也回不去了。甚至上涨途中不断加仓，那么成本会不断变高，且总有一次会加到最高点。
也可以发现，底部往往也是一个点，就算杀跌，也很小概率卖在最低点。
但为什么杀跌也是形容韭菜的操作呢？
因为杀跌后，就算股价继续下跌很多，心中也只是暗爽，还好老子卖了吧。
但有些标的跌多了就会产生价值，这时候没想到买回来，错过之后的第二波上涨。
最后，追涨杀跌往往是形容那些被情绪控制的市场中的交易者的。
经验丰富的趋势投资者严格按照纪律进行追涨杀跌，收益反而不会差。
大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄
赞同来自: hjndhr 、guo888000 、东海逍遥 、丢失的十年 、sdu2011 、 、更多 »
其实大家可以仔细思考一下低溢价策略，都知道低溢价策略收益高，一直涨，那低溢价策略我的理解其实就是追涨杀跌啊，首先低溢价的债基本都是从低位涨起来的，此时买入基本就是追涨的过程，然后当溢价率升高时轮出，什么时候溢价率升高？一般都是正股大跌的时候呗，正股大跌转债小跌，溢价率提升，此时卖出，这不就是杀跌？非常反人性吧，但是就是赚钱啊各位。市场就是这样子，那就应该学会尊重市场，而不是觉得市场是错的，我早晚会对，即使等了好久，你真的对了一次，那又真的能验证市场错了吗？不过话说这么多，做低溢价策略回测，如果不买策略对应的转债，而是选择买入卖出对应正股的话，反而是持续亏损的。这个我确实是一直没有想明白，各位如果有答案也请指教，谢谢
赞同来自: 星沉 、lovefzy 、大y阿飞 、明园 、無空 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
补充一点
杀跌确实是反人性的
杀跌，大多数情况，是把浮亏兑现成实际亏损的过程。
为了避这个浮亏变实亏的“害”，很少有人该杀跌时果断杀跌。
至于什么时候是真跌，该杀跌，取决于进场逻辑。
投机进场，应该预设配套出场逻辑。
如果你的交易标的，触发了止损，或者到逻辑兑现时点，就需要果断出局。
该杀跌的时候改逻辑，是大多数交易者的终点，躺平在自己选择的坑里。
譬如抢权配债，涨了就卖了秀赚钱，跌了就握着当股东；
中新股涨了就卖，跌了就想回本就卖，然后眼看着手里的新股逐渐沉沦；
发了下修公告追涨，下修不到底套了时想着反正快回售继续拿；
又或者抢st大集，本来为了不完全除权这个事件，自然除权完了又觉得这个世是不会退市的最低价股继续拿着，结果破1元吓破胆……
不过反过来说，追涨杀跌，是成功趋势交易者的必要素质，但投资者不要去学。具体偷懒复制老帖。
京公网安备 11010802031449号