Edge
Chrome
Firefox
9：28：37委托0.51买入。
9：30开盘出现低价0.509，0.508，0.507，但一直没成交。
9：30：24才报到上交所买入队列。
9：30：28才0.51买入成交。
这报单速度延迟24秒，也太慢了吧。
9：30开盘出现低价0.509，0.508，0.507，但一直没成交。
9：30：24才报到上交所买入队列。
9：30：28才0.51买入成交。
这报单速度延迟24秒，也太慢了吧。
0
换个大券商吧，我上个月接待了一个电话咨询，一个老阿姨在某中型券商（投行业务很强，经纪业务一般）开的户，连续好几笔交易都出了错，有卖出变成买入的，有撤单失败的，损失了几万块钱。
经过我的分析，老阿姨确实没法拿出券商交易软件错误的证据（如实时给自己的操作录像，一般人干不出来），只能认倒霉。
因为老阿姨态度比较理性，不太像是自己犯错故意往券商身上赖，姑且认为中小券商的交易系统确实不太靠谱。
经过我的分析，老阿姨确实没法拿出券商交易软件错误的证据（如实时给自己的操作录像，一般人干不出来），只能认倒霉。
因为老阿姨态度比较理性，不太像是自己犯错故意往券商身上赖，姑且认为中小券商的交易系统确实不太靠谱。
0
12386投诉后，券商客服总部电话回复，券商也没有问题，上交所也没有问题，上交所开盘撮合慢是客观存在的，即使通过ldp极速柜台也可能出现这种问题，建议9:25之前提前委托。反正券商是谁也不敢得罪，一直说车轱辘话。技术问题，解决起来太难了，系统还能运行，上交所技术部谁也不敢乱改，出了问题承担不起责任，屎山代码散户只能凑乎用吧。其实上交所向深交所取取经，应该能大幅提升速度，而不能一直放任不管。
1
赞同来自: guohy
@圆珠笔的微笑
某泰的券商，我在9点30分01秒 委托买入价格5.00元，结果从9点30分01秒到9点32分30秒，该标的的价格在4.98-5.02之间运行了5次，结果在9点33分了时候，该标的的价格到了5.02，而在9点33分的时候，系统显示没有成交，我还能说什么，某泰的系统，这种情况今年已经出现了不少于5次了。特别是新股，你用某泰的软件，在9点30分一看到开盘价比你预期的高，你马上委托卖出出，比如你看到的价...我用的国泰和川财的也有同样的问题。一般在 9:25~9:30 委托的明明完全可以成交，但是几乎没有成交过。我以为是我买入方式的问题。没想到你们也有同样的问题。因为这个问题，我已经错过好几笔挂了单明明可以成交的，但最终却没成交。
4
赞同来自: IOne0 、maped 、haitun2011 、林相王
你说那些大资金和量化游资为什么要花几百万上千万买单独通道呢，肯定是抢速度啊。服务器都放在交易所里不就是抢那几毫秒，你免费的肯定全部共用要慢啊。没有不卡的券商，因为任何券商都不会把硬件升级到连交易峰值都畅通的情况，就跟铁路不可能修到春运都不堵一样的。那是巨大不可承受的成本和资源浪费。
0
@naturehero
看了半天，你这515170和515710也太像了，都是食品ETF。我还想你集合竞价的单子怎么成交的。延迟20几秒的确太多了，肯定不合理，但你问和不合规，应该券商并没有规定委托单要在几秒内报出或者交易所几秒内接收到。通常来说，你开户的时候签署的一系列协议合同中，就会包含类似的免责条款。有了这些条款护身，投诉起诉都没有用。即便真是券商的系统出了故障，也会把这归为不可控力。在毫秒必争的世界里，开盘低开高走，眼睁睁看着别人把低价筹码吃掉，自己买不到只能干瞪眼，也不知道什么时候自己单子才能到交易所。客户的损失是实实在在的。
4
赞同来自: 努力吃饭吃饭 、superstock 、happysam2018 、chuxingfei
看了半天，你这515170和515710也太像了，都是食品ETF。我还想你集合竞价的单子怎么成交的。
延迟20几秒的确太多了，肯定不合理，但你问和不合规，应该券商并没有规定委托单要在几秒内报出或者交易所几秒内接收到。通常来说，你开户的时候签署的一系列协议合同中，就会包含类似的免责条款。有了这些条款护身，投诉起诉都没有用。即便真是券商的系统出了故障，也会把这归为不可控力。
延迟20几秒的确太多了，肯定不合理，但你问和不合规，应该券商并没有规定委托单要在几秒内报出或者交易所几秒内接收到。通常来说，你开户的时候签署的一系列协议合同中，就会包含类似的免责条款。有了这些条款护身，投诉起诉都没有用。即便真是券商的系统出了故障，也会把这归为不可控力。
京公网安备 11010802031449号