Edge
Chrome
Firefox
哥 别宏大叙事了 看看销量呀 就算是宏大叙事 趋势也是收缩 礼物是可以变的 分流的 甚至你说的饭桌文化本身都在消融当然 股价其实和这些不是绝对的正相关 我猜白酒最后会和阿胶股差不多少年不知愁滋味，一醉解千愁。
快乐挺好。
没有去茅台专卖店现场看过，但据个别大经销商说是缺货的。
这是在淡季、在涨价的情况下，茅台的销售情况，大家还在担心什么？此时抛茅台去追科技，会不会风险很大。
当然茅台不等同白酒。
赞同来自: 丢失的十年 、铁骨素心 、白金牛 、n496429132 、张集思78 、 、更多 »
未来6、70年代出生的人大批量死去，这群人占比很大，因为当年鼓励生育，然后这群人也是白酒最大的用户群体，白酒未来是断崖式下跌能用身体喝酒，或说拼白酒的也就二三十小年轻，后面一年不如一年，还上有老下有小的；然后分成两种人，好酒的长期拼酒身体垮了，喝不动；有点责任感的，或说重视保养身体的，那就远离
所以不用等未来，6、70年代出生的人都奔50+60+了，身体也不允许喝多，身体有点问题的遵医嘱都不喝白酒了，还有很多已经喝挂了（好喝酒的中位数死亡年龄，男性不会超过60岁）
白酒需求雪崩已经是现在进行时
人类历史上，从未有一种日常商品达到过能像白酒这样大批量“消灭”自己的消费者，所以这个行业注定无法长久壮大
不要被高股息率骗了
10块钱分红6毛，股息率是6%
跌到5块钱分红3毛，股息率还是6%
难不成股价腰斩了，利润还能按照6毛来，给你12%的分红吗？
利税收入是关键。烟草还有烟草专卖局现在有禁酒令，没有禁烟令；烟再贵还是普通人消耗得多得多
现在的白酒对财政平衡来说越来越趋近于负收益，看到统计，如果把白酒列入中国人死因，会是第六位，如果对于男性，会升到前三
白酒两个受众，民工酗酒活不到60多大致都挂了，也消耗不了多少医保资金池
而医疗免费或说高报销比例的那些，可是可以消耗很大比重医保资金池，医保窟窿很大，白酒收的那点税长期看还不够填窟窿，却可以大幅扩大窟窿
之所以有禁酒令，公开的是FF，财政承受原因更关键，过去虽然禁止公款饮高价酒，但有各种手段绕过，1500一瓶的酒国外普通富人都日常消耗不起，他们却能当水喝；现在干脆酒精饮品全禁了。高价酒的消耗，从来靠的就不是普通人买来自饮。
再就是医保负担了，高度酒的税费随着老龄化医保负担不断加重，也会持续提升的
赞同来自: pppppp 、KevinLe 、菠菜咋样 、iamkhan 、kenlee1030 、 、 、更多 »
你说的那些一个时代几千年，你炒股能炒几千年？我想说的是，在更大的尺度下，科技才是进步的主旋律而且一直是，白酒只是某一阶段的暂时的。有人把茅台比作可口可乐。我觉得是比不上的，可口可乐是一种不拘礼节，老少皆宜，全球趋同，有点无可无不可味道。
90我们这代人喝白酒的不多，单是都喝过可乐。我们下一代人，也不一定喜欢白酒，但是他们会继续喝可乐。
尤其近来常带小孩逛博物馆，常常会思考，博物馆里面的东西是否也曾经在那个时代全民皆喜，后面慢慢的冷门下去了，最后想要见证那个辉煌只能在博物馆里看了。
而科技一直在前进，有时候是暗线，有时候是明线。这个世界上某个无名的角落一直在默默的，一点点的推进着。而这两年A股的科技牛，只是在把科学技术是第一生产力这条线，慢慢的摆在人们面前而已。而人们不轻易去科技，其一是科技相较于消费更加晦涩难懂，其二科技相较于一成不变的消费更多了你方唱罢我登场的不确定，再就是我们对自己的科技缺乏信心。
如果回看美国股市百年发展最终走向科技，走向成熟。我们中国的A股不也应该是走向科技，走向成熟吗？
感觉你就是纸上谈兵。股票如果跌得太厉害，往往意味着基本面可能发生了变化，就好像万科。如果茅台跌到100元，那可能连股息都给不出了，你还认为吃息两年能拿回本金。就好像那些退市股刚开始下跌的时候，谁也不知道它会退市，等越跌越多，利空一个接一个的出现的时候，都傻眼了，别说股息，连本金能不能拿回都不知道了。针对你说的“股票如果跌得太厉害，往往意味着基本面可能发生了变化，就好像万科。”我完全赞成!
但我这里提到的是茅台，中国的茅台相当于美国的可口可乐！我认为它绝对是一个现金奶牛，它派发股息的可靠性甚至要强于银行和公用事业。
茅台的盈利模式也是非常可靠。在食品饮料这个行业，因为技术落后被搞垮的公司好像还很少，而别的行业就没有这么幸运，譬如诺基亚、柯达……
如果让我现在买10个公司，而且保证20年不卖出，我想茅台会是一个很有优势的备选项！我相信它在20年之后还会是一个伟大的企业，而且在这20年期间它会源源不断的派发股息。
赞同来自: Cogitators 、蓝笛传声 、酱油面 、Royal0000 、菠菜咋样 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
判断底部是一件极其困难的事情，如果以历史数据来看，贵州茅台在2014年低点的PE是10倍，PB是3倍。如果回到这个估值水平，白酒至少还要再跌50%。感觉你就是纸上谈兵。股票如果跌得太厉害，往往意味着基本面可能发生了变化，就好像万科。如果茅台跌到100元，那可能连股息都给不出了，你还认为吃息两年能拿回本金。就好像那些退市股刚开始下跌的时候，谁也不知道它会退市，等越跌越多，利空一个接一个的出现的时候，都傻眼了，别说股息，连本金能不能拿回都不知道了。
可问题是，历史的极端低位不代表未来的极端低位，未来也许永远达不到这个位置，也有可能达到更低的位置。
对于投资者而言，我们所能做的只能是，如果认为当前价格长期来看很合适，而且未来大幅超出这个估值水平的概率很高，那么就大胆买入吧！
如果再下跌的话，其实也...
赞同来自: 奕哥 、三千军甲 、苦咖啡2022 、跑路皮皮 、huxj2015 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
可问题是，历史的极端低位不代表未来的极端低位，未来也许永远达不到这个位置，也有可能达到更低的位置。
对于投资者而言，我们所能做的只能是，如果认为当前价格长期来看很合适，而且未来大幅超出这个估值水平的概率很高，那么就大胆买入吧！
如果再下跌的话，其实也不是坏事。控制好节奏，在更低的价格持续更长时间，其实年化收益率水平可以更高，毕竟股息可以买到更多的筹码。
说点更极端的话，如果贵州茅台真跌到100块钱的话，那就砸锅卖铁买进去，反正两年的股息就可以回本。但这个假设绝对是痴人说梦，因为只要能跌到1000元，便会成为许多保险公司、证券公司OCI账户的非卖品，毕竟这个5%+的股息率是所有上市公司中最可靠的！
京公网安备 11010802031449号