转债强赎阈值从目前的130提高的140更为合理。

从目前转债大量强赎,且价格中位数到达142左右的情况看,强赎阈值提高会更有吸引力。
发表时间 2026-02-10 17:53     来自上海

赞同来自: xueshen

0

鼎级外星人

赞同来自:

干脆建议取消强赎条款
2026-02-11 10:29 来自重庆 引用
2

athus

赞同来自: 烽火2023 luckzpz

交易所新规定发行新股破发的可以发行可转债再融资。
这是啥逻辑?难道奖励新股破发的上市公司
2026-02-11 10:04 来自上海 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

提高到200吧
2026-02-11 09:42 来自河北 引用
0

竹节虫

赞同来自:

想啥呢,直接把钱装兜里最好了
2026-02-11 09:39 来自辽宁 引用
0

晋级的菜头

赞同来自:

延长存续时间,估计公司 交易所倒是乐意
2026-02-11 09:19 来自广东 引用
2

xueshen

赞同来自: windlike FlorenYang

发言都是发行方的立场,没有投资者立场
2026-02-11 09:07 来自河南 引用
2

htroad

赞同来自: 柠檬茶1225 杨阿盼盼达

现在啥中签率啊,为啥还要提高吸引力
2026-02-11 09:07 来自上海 引用
0

老返 - 搬砖营生

赞同来自:

这可是发债企业自行设定的线啊。
2026-02-11 08:53 来自广东 引用
3

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 杨阿盼盼达 windlike 晋级的菜头

强赎并非义务
2026-02-11 07:45 来自江苏 引用
0

ld180030118 - 爱好什么

赞同来自:

有没有更详细的论证,可以发证监会的
2026-02-11 00:21 来自江苏 引用
9

忆落

赞同来自: 跑路皮皮 杨阿盼盼达 追梦者雷 rock9924 jkfdqjjy blacklevi0823 横舟 风云1699 zoetina52更多 »

绝大部分公司发可转债是为了不还钱,下降强赎阈值可能更有吸引力
2026-02-11 00:10 来自甘肃 引用
0

文明守望

赞同来自:

上调转股价不就行了
上调转股价,每张转债转成的股数就少了。和提高强赎阈值是两回事。
2026-02-10 22:22 来自上海 引用
0

东方龙2014

赞同来自:

上调转股价不就行了
2026-02-10 21:19 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2026-02-11 10:29
  • 浏览: 2840
  • 关注: 13