Edge
Chrome
Firefox
今天盘面是大盘股砸盘，尤其是尾盘竞价
然后晚上很多讨论说要买科技股微盘股概念股，因为里面没有无形的大手
这个说法貌似有理，但总觉得哪里不对，难道这里的游资就是带着大家发财？？
大家怎么看
然后晚上很多讨论说要买科技股微盘股概念股，因为里面没有无形的大手
这个说法貌似有理，但总觉得哪里不对，难道这里的游资就是带着大家发财？？
大家怎么看
2
liming139 - 支付宝养鸡场场主
@IOne0
首先没听说过股市看中位数的, 其次美股大盘中盘小盘, 但凡是个加权指数, 这些年全是涨的, 只不过确实被大盘甩开一截而已, 我对中位数是跌的表示存疑. 并且哪怕中位数真的没涨 也不妨碍中小盘的指数是在涨的. 如果中小盘跌, 只靠QQQ或者S&P的成分公司涨, 美股未必能长牛.从资金面来说, 不少散户来A股就是奔着短时间暴利去的, 你让他们去买什么长电 海油 他们天生就厌恶. 这部分资金先...罗素1000从19年117涨到471，同期道指145到493，3000是105到494只有2000成长股相对拉胯，从119涨到391没有四字头而且中间大回撤难看，再看2000的话是81到267。也不知道看的啥指数就说美股不行，还是道听途说别人说点啥都信
0
@eaglex
并且哪怕中位数真的没涨 也不妨碍中小盘的指数是在涨的. 如果中小盘跌, 只靠QQQ或者S&P的成分公司涨, 美股未必能长牛.
从资金面来说, 不少散户来A股就是奔着短时间暴利去的, 你让他们去买什么长电 海油 他们天生就厌恶. 这部分资金先天就只会从一个题材涌入另一个题材, 盯着龙虎榜里面涨停和异动的票买, 而不是说沪深300在慢慢涨 就把钱丢去沪深300
以后看的是沪深300 和中证A500首先没听说过股市看中位数的, 其次美股大盘中盘小盘, 但凡是个加权指数, 这些年全是涨的, 只不过确实被大盘甩开一截而已, 我对中位数是跌的表示存疑.
美股从来没有人关心综合指数 看中位数过去很多年都是跌的 不影响美股牛市
不过21年那轮确实有指数编制有bug 沪深300纳入创业板太晚了
至于上证指数 不退出历史舞台 A股好不了 压根不符合股市的自然规律
股市是大浪淘沙 是90%的炮灰 9%的平庸 最终跑出1%的巨头出来
5000家都好 都涨 那是幻觉
并且哪怕中位数真的没涨 也不妨碍中小盘的指数是在涨的. 如果中小盘跌, 只靠QQQ或者S&P的成分公司涨, 美股未必能长牛.
从资金面来说, 不少散户来A股就是奔着短时间暴利去的, 你让他们去买什么长电 海油 他们天生就厌恶. 这部分资金先天就只会从一个题材涌入另一个题材, 盯着龙虎榜里面涨停和异动的票买, 而不是说沪深300在慢慢涨 就把钱丢去沪深300
0
eaglex - 不过是挑个自己喜欢的结局
@IOne0
美股从来没有人关心综合指数 看中位数过去很多年都是跌的 不影响美股牛市
不过21年那轮确实有指数编制有bug 沪深300纳入创业板太晚了
至于上证指数 不退出历史舞台 A股好不了 压根不符合股市的自然规律
股市是大浪淘沙 是90%的炮灰 9%的平庸 最终跑出1%的巨头出来
5000家都好 都涨 那是幻觉
小登的赚钱效应没了之后 最多拉两下老登护盘, 不可能靠老登股慢慢涨的.以后看的是沪深300 和中证A500
A股如果小登股不涨, 指数不可能4000+, 这点是非常反常的. 按理说市值越大权重越大, 但是21年大蓝筹牛市都没突破4000.
当然我不是说国家会为了指数慢牛不让小登猛跌, 而是单纯觉得4000点根本站不稳.
美股从来没有人关心综合指数 看中位数过去很多年都是跌的 不影响美股牛市
不过21年那轮确实有指数编制有bug 沪深300纳入创业板太晚了
至于上证指数 不退出历史舞台 A股好不了 压根不符合股市的自然规律
股市是大浪淘沙 是90%的炮灰 9%的平庸 最终跑出1%的巨头出来
5000家都好 都涨 那是幻觉
1
赞同来自: danielding
@chenjia900
A股如果小登股不涨, 指数不可能4000+, 这点是非常反常的. 按理说市值越大权重越大, 但是21年大蓝筹牛市都没突破4000.
当然我不是说国家会为了指数慢牛不让小登猛跌, 而是单纯觉得4000点根本站不稳.
现在似乎想明白逻辑了。小登总会跌的，那时候对指数会有点影响，那时候拉拉老登就好了，仍然能让指数慢慢上涨。现在的措施纯粹是指数涨太快了。本来就不用太管小登死活的。小登的赚钱效应没了之后 最多拉两下老登护盘, 不可能靠老登股慢慢涨的.
A股如果小登股不涨, 指数不可能4000+, 这点是非常反常的. 按理说市值越大权重越大, 但是21年大蓝筹牛市都没突破4000.
当然我不是说国家会为了指数慢牛不让小登猛跌, 而是单纯觉得4000点根本站不稳.
京公网安备 11010802031449号