美国正在迎头赶上,缩小与对手和全球军事巨头的差距……”明白了,。。。。



回想之前。

24年底deepseek,超过美国,AI概念股刷刷刷一通猛涨。 我一分没挣。二月,宇树科技连续发布几款产品滞后1,2个月才来 price in,哦碾压波斯顿动力全球领先,机器人概念又涨疯了。我一分没挣。这个月,歼10CE,秒杀阵风,成飞相关概念股又是疯涨。我一分没挣。

我明白了,原来大家还都不知道很多行业本来中国早就都是全球独一档存在,非得闹个什么事件才能改变认知?....就像这次印巴空战本来就是数值碾压只差一个实战验证。,,别说对法国阵风这种,很多海空装备几年前就领先美国了,很多东西拿出来要么是同代产品参数第一,要么就是代差碾压。。。这些年变化实在太快了。大多数人认知都跟不上节奏。 2年前吃饭聊军事还有人问飞机发动机怎么样了,1年前吃饭还有人买印度QDII认为印度能替代中国,。。。额

好吧好吧我发现了,这样的话应该很多股很多行业其实还是低估的,思考思考吧。应该有股票包含长期正向预期还没被算到股价中。。。
0

每天都有进步

赞同来自:

@eflikai
也不是要买直接标的,那太赌了。 只是对于一些行业如果在这个大前提下应该是长期利好,况且普遍认知还是美国永远领先,等将来普遍认知翻转过来,对于很多东西的估值也许就会改变了。我不赌直接标的,或者我先假设我可能是错的,不过错也不有额外损失。如果对了等到这里的人都明白了过来,信息和预期的改变兑现到股价中这个钱就是额外收益。
凯老师说的正是集思录低风险投资者的核心理念呀。如果判断错了不会有额外损失,如果判断对了却有大幅回报。
2025-06-03 07:14 来自广东 引用
3

eflikai - 抠门的阿凯

赞同来自: 每天都有进步 machine 好奇心135

@朱小龙DD
刚好近来我也看了一阵军事科普,确实国家进步神速。特别无人机,机器人领域。但这买什么标的呢,军工etf?没想明白标的,哈哈。美国有军事霸权,科技霸权(打压华为),金融霸权,如果能超越其中的两个,那剩下一个怕也要垮台,那只好皇帝轮流坐。但从历史看,没有一个国家愿和平交权(除了苏联),西班牙,英国,德国都如此,那不排除会大战一场。我们这代人没准会看见这一天,重点在tw
也不是要买直接标的,那太赌了。 只是对于一些行业如果在这个大前提下应该是长期利好,况且普遍认知还是美国永远领先,等将来普遍认知翻转过来,对于很多东西的估值也许就会改变了。

我不赌直接标的,或者我先假设我可能是错的,不过错也不有额外损失。如果对了等到这里的人都明白了过来,信息和预期的改变兑现到股价中这个钱就是额外收益。
2025-06-01 16:46 来自湖北 引用
2

朱小龙DD

赞同来自: 阿瞬 eflikai

@eflikai
不奇怪,变化太大了,一般人也没有关注,现实变化和过去固有认知的差巨大。不去深入了解一下确实很难理解中国在一些领域的领先程度(比如军事)。固有印象太深了,美国确实领先了很久(比如军事)。但事实已经变了。 就这次印巴空战用的霹雳15空空弹,2024央视新闻发了视频,霹雳15的无人自动化生产线。 这在东西在中国这边算是可以随便展示的普通外贸货就是美国空军绕不过的难题。 美国和盟友1500架五代隐身战...
刚好近来我也看了一阵军事科普,确实国家进步神速。特别无人机,机器人领域。但这买什么标的呢,军工etf?没想明白标的,哈哈。美国有军事霸权,科技霸权(打压华为),金融霸权,如果能超越其中的两个,那剩下一个怕也要垮台,那只好皇帝轮流坐。但从历史看,没有一个国家愿和平交权(除了苏联),西班牙,英国,德国都如此,那不排除会大战一场。我们这代人没准会看见这一天,重点在tw
2025-06-01 15:59 来自江西 引用
8

eflikai - 抠门的阿凯

赞同来自: 迈达斯蓝胖 凡先生 流沙少帅 benbird machine 柿柿如意牛旋风 kolanta hwyfbfb更多 »

@luckzpz
有没有可能有一点点过于乐观了?
不奇怪,变化太大了,一般人也没有关注,现实变化和过去固有认知的差巨大。不去深入了解一下确实很难理解中国在一些领域的领先程度(比如军事)。

固有印象太深了,美国确实领先了很久(比如军事)。但事实已经变了。 就这次印巴空战用的霹雳15空空弹,2024央视新闻发了视频,霹雳15的无人自动化生产线。 这在东西在中国这边算是可以随便展示的普通外贸货就是美国空军绕不过的难题。

美国和盟友1500架五代隐身战机,
但美国五代机只能带3.7米长的流星或者3.6米的AIM120,射程不过150,160公里,这就弹舱极限了射程就基本锁死了。 我们这边带4米长的霹雳射程200公里+ 这射程优势空战轻松吊打了。
还不只这,新六代首飞成功歼36,首创的特殊背部进气,腾出机身空间,可以隐身带400公里的霹雳17。,美国现在要机没有机,要弹没有弹,雷达电战预警全面被压制,。。同理美国海军没有船能装的下高超弹,高超反舰弹本身也没有研制成功,差距不是一点点,且缩小差距短期都无法实现, 基本等同于海空军要全部推倒重来。

中国对美国的反超,可能最先体现在军事上, 如果没有持续关注军事,我这样一说会觉得难以置信。 但是我认为还是要关注这个巨大变化, 如果我是对的,这个认知差兑现的过程会有很多钱可以赚。 可惜这个帖子居然被归为杂项,我以为我是在投资上提示了一个很重要的机会。
2025-06-01 12:59修改 来自湖北 引用
0

非专业投资者

赞同来自:

@luckzpz
有没有可能有一点点过于乐观了?
也有可能是为了吸引流量
2025-05-31 19:29 来自广东 引用
3

LeeKrol

赞同来自: 意外的角落 夏花秋果 yjjkwxf

@夏花秋果
远程养殖业?是什么?
殖人
2025-05-31 16:26 来自贵州 引用
0

夏花秋果

赞同来自:

@小白律师
要正视差距,不能盲目自大。老中在远程养殖业、显卡、股市等方面还需要迎头追赶,把落后的帽子甩到太平洋上去。
远程养殖业?是什么?
2025-05-31 15:47 来自广东 引用
13

小猫50128015

赞同来自: 爱吃梨子 琼恩雪诺 jjmdh hegywor 好奇心135 小白律师 yjjkwxf jyww852 hwyfbfb XQd1122 明园 XIAOHULI92 eflikai更多 »

中国有中国的问题,就像其它各个国家都有各自的问题一样。这个不展开。

但现在这个世界有一个很大的问题就是:中国在全世界各个领域的客观存在,和外国人对于中国的主观了解,是完完全全不成比例的。用做投资的人很爱讲的一句话就是,这里有很大的预期差。
2025-05-31 15:43 来自北京 引用
12

小白律师 - 跨境证券律师

赞同来自: 爱吃梨子 迈达斯蓝胖 小番茄黄瓜 jjmdh 夏天的夏天 山就在脚下 yjjkwxf 人来人往777 XIAOHULI92 cdhr RiverToSea eflikai更多 »

要正视差距,不能盲目自大。
老中在远程养殖业、显卡、股市等方面还需要迎头追赶,把落后的帽子甩到太平洋上去。
2025-05-31 14:57 来自天津 引用
7

eflikai - 抠门的阿凯

赞同来自: 小番茄黄瓜 悦活力 夏天的夏天 sadday 小白律师 chuxingfei pjtycn更多 »

@结金体
本来中国各方面的进步超出预期,是挺让人高兴的一件事情的。但如果对成果的描述是本帖标题这样的程度,反倒让我有些不适了。
这有啥不适的,这是引用外国媒体的话。。。

高超领域美国是空白,这是外媒高兴的很,终于理论验证的试验终于有成功,约等于和大国站同一代水平上了。,虽然其实中国早都实装了。

之所以叫缩小差距。因为平台被锁死实际即使有了,参数永远会被碾压,海基平台美国现役纯纯废铁。同理空军也是F35,F22 4米弹仓,只能装3.6米的AIM120空空弹。 大国都是4米5弹仓带4米的霹雳15 完全被吊打,所以现役的美国海空军对别人可以,对大国都被后手优势变成纯纯废铁了。 要追只能全推沟里全部重来了。 。"大帅,我们的大炮够不着他们啊"这句话该美国拿着了。
2025-05-31 14:01 来自湖北 引用
1

放下自在

赞同来自: eflikai

是的,还没算到股价中,但就是不涨,为之奈何?
2025-05-31 13:56 来自四川 引用
1

hwyfbfb

赞同来自: 好奇心135

@pondfish
有本事的才能付低利息借钱不行的没本事的才需要高利率借钱这个应该是常识
换个角度。利息高,也有人借,说明经济向好,赚钱机会多多。利息低,说明大家赚不到钱,借钱意愿不强,经济差。
2025-05-31 13:33 来自移动 引用
3

Troy11

赞同来自: luckych shplhy 风云1699

你高兴就好。。。
2025-05-31 13:17 来自广东 引用
1

sevenraul007

赞同来自: zsp950

@pondfish
有本事的才能付低利息借钱不行的没本事的才需要高利率借钱这个应该是常识
利率水平的决定因素可能需要一本书才能解释清楚。
不同角度解读结果都不一样。
比如最典型的,资本的边际生产效率越高,就会推动利率水平上升。从这个角度看,结论就完全相反了。
2025-05-31 13:13修改 来自上海 引用
0

jakkeew

赞同来自:

@rogerc
不是长期利率低说明对未来不确定性高,投资意愿低,导致借贷需求低,利率低吗?这里不是某个个体本事大,可以低利率借钱。而是所有人都不想借钱,所以利率低。
利率不能说明国力,现在利率最低的大国是日本。但一个国家的利率持续太高肯定是有问题的。美国也就这两年利率高,估计很快就会调下来了
2025-05-31 13:07 来自移动 引用
2

jakkeew

赞同来自: 好奇心135 yjjkwxf

以前差距巨大,经过没开40多年的努力,加上美国这些年进步偏慢,确实有些方面差距缩小或各有所长了。但是,疫情人家搞的疫苗明显强于我们,美国在生物医药上还是领先,马斯克的SpaceX发射火箭这么牛,这方面应该是领先不少。飞机制造我们还才起步。差距还有很多,不宜太乐观,还要继续奋斗*
2025-05-31 13:03 来自移动 引用
15

qtc26

赞同来自: enzodino 文学东 稻草 好奇心135 和讯 nimbus milerli luckych sunpeak zsp950 致行以知 大魏忠臣毌丘俭 言戒 shplhy Troy11更多 »

自信点,1958-1960年通过大跃进运动就赶超英美。然后通过整风运动,就长期排名全球主要国家第一名了。
2025-05-31 12:47 来自重庆 引用
2

结金体

赞同来自: 好奇心135 luckych

本来中国各方面的进步超出预期,是挺让人高兴的一件事情的。但如果对成果的描述是本帖标题这样的程度,反倒让我有些不适了。
2025-05-31 12:37 来自广西 引用
2

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: dfgb yjjkwxf

有没有可能有一点点过于乐观了?
2025-05-31 12:23 来自江苏 引用
6

拉格纳罗斯

赞同来自: XIAOHULI92 好奇心135 eflikai happysam2018 chuxingfei 陪伴成长更多 »

@陪伴成长
人心中的成见是一座大山,任你怎么努力也无法搬动。。。
没事,把他脸打肿就搬动了。
2025-05-31 11:40 来自辽宁 引用
1

胆子真不大 - 股债平衡

赞同来自: 好奇心135

@somehope
中国三十年国债1.x%,美国三十年国债5.x%,资本市场,早已给出了答案。只是很多人不承认而已。
鄙人认为大争之世利率低于10%都属于正常范围,看不出差异。
2025-05-31 10:53 来自上海 引用
3

rogerc

赞同来自: 好奇心135 luckych 言戒

@pondfish
有本事的才能付低利息借钱
不行的没本事的才需要高利率借钱
这个应该是常识
不是长期利率低说明对未来不确定性高,投资意愿低,导致借贷需求低,利率低吗?

这里不是某个个体本事大,可以低利率借钱。而是所有人都不想借钱,所以利率低。
2025-05-31 10:34 来自上海 引用
5

酱油面

赞同来自: qianfa 蓝骑士 stylexf happysam2018 山就在脚下更多 »

@somehope
中国三十年国债1.x%,美国三十年国债5.x%,资本市场,早已给出了答案。只是很多人不承认而已。
能说说潜在的观点吗?

因为这个表述,完全可以得出两种结论啊,都不知道你屁股坐哪边啊
2025-05-31 10:33 来自云南 引用
0

招金牛 - 随心所欲而不逾规

赞同来自:

@pondfish
有本事的才能付低利息借钱不行的没本事的才需要高利率借钱这个应该是常识
通透啊
2025-05-31 10:21 来自浙江 引用
9

pondfish

赞同来自: 保本第一 夏花秋果 tracyoasis happysam2018 林相王 东海逍遥 人来人往777 不戒 招金牛更多 »

@几度沉
你以为美国想付这么高利息,不是说明美国通过膨胀厉害吗,特朗普天天逼美联储降息
有本事的才能付低利息借钱

不行的没本事的才需要高利率借钱

这个应该是常识
2025-05-31 10:16 来自广西 引用
5

vittata

赞同来自: mad12345 XQd1122 luckych happysam2018 ygps99更多 »

方向错了,越努力,距离目标越远
2025-05-31 10:15 来自海南 引用
12

锅大

赞同来自: 迈达斯蓝胖 PYTAO neverfailor eflikai pppppp yjjkwxf 明园 topdeck 言戒 happysam2018 拉格纳罗斯 可期可梦更多 »

我玩摄影的,以前觉得尼康佳能不可战胜,现在中国企业也在慢慢蚕食其基本盘,比如昨天发行的影石科技。
2025-05-31 09:59 来自四川 引用
0

几度沉 - 出入股市

赞同来自:

@somehope
中国三十年国债1.x%,美国三十年国债5.x%,资本市场,早已给出了答案。只是很多人不承认而已。
你以为美国想付这么高利息,不是说明美国通过膨胀厉害吗,特朗普天天逼美联储降息
2025-05-31 09:55 来自移动 引用
2

somehope

赞同来自: pppppp 小白律师

中国三十年国债1.x%,美国三十年国债5.x%,资本市场,早已给出了答案。只是很多人不承认而已。
2025-05-31 09:48 来自福建 引用
7

陪伴成长

赞同来自: bsdplus 举世无双 eflikai happysam2018 禾芝 仓又加错007 XIAOHULI92更多 »

人心中的成见是一座大山,任你怎么努力也无法搬动。。。
2025-05-31 08:52 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

eflikai
eflikai

抠门的阿凯

问题状态

  • 最新活动: 2025-06-03 07:14
  • 浏览: 7876
  • 关注: 52