MACD金叉买入,第二天卖出

受到大佬启发,我回测了这个想法。20年回测表明:操作所有A股能盈利1062万,每年最大回撤28万。有没有人做法和我一样?

发表时间 2024-12-03 09:09     来自广东

赞同来自: yc138 一场意外

0

南半球水破地球

赞同来自:

@joike
一句话,这是用了未来数据。
如果要拿到盘中数据,还要多花点功夫。
2024-12-05 20:32 来自广东 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@gukuaijia
以前测过,金叉买入的第二天,涨跌个股的比例无限接近50%!加上税费,滑点!没有盈利,你那个20年回测哪来的盈利数据?
我复查过我程序,我没写错。我没算印花税这些,只是现在重新要考虑的是有没有办法把金叉前面这个上升的波段抓住先。这个抓住了,其余都是次要的。
2024-12-05 20:29 来自广东 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@tellingle
细看才发现,你竟然在MACD金叉买入后第二天卖出,这种策略还不如死叉卖出,至少后者遇到大牛市会赚钱,前者一定是50%胜率,因为短期没任何依据的走势就是随机的。
很多人都不看好的,只是我探索欲上来了。我想的是既然金叉前后的数据是连续的,那么我应该有个办法能把这个上升的波段抓住。但是这两天没什么思路。检验的办法就是如果我想出来这个算法,那么作用在ETF和转债上都是ok的。
2024-12-05 20:26 来自广东 引用
0

Andalucia

赞同来自:

算了手续费和印花税没?
剔除掉了涨停的股票没?
2024-12-05 15:52 来自广东 引用
0

Solguy

赞同来自:

字少不看。
在集思录,讨论单技术指标回测是不是搞错了什么?
是那几个量化社区都关门了吗?
2024-12-05 09:15 来自河北 引用
0

tellingle

赞同来自:

细看才发现,你竟然在MACD金叉买入后第二天卖出,这种策略还不如死叉卖出,至少后者遇到大牛市会赚钱,前者一定是50%胜率,因为短期没任何依据的走势就是随机的。
2024-12-04 21:05修改 来自广东 引用
1

gukuaijia - 70后资深会计,CPA,dif-40精通CIA,掌握了股市密码。

赞同来自: tellingle

以前测过,金叉买入的第二天,涨跌个股的比例无限接近50%!加上税费,滑点!没有盈利,你那个20年回测哪来的盈利数据?
2024-12-04 17:45 来自安徽 引用
0

tellingle

赞同来自:

@湘漓浪云
一、佣金+印花税成本起码千二。
二、滑点起码千二。
三、买卖都只用K线收盘价。
四、后复权。
五、判断并剔除涨停板买,跌停板卖。
六、不可剔除退市股。

不知楼主都严格做到了吗?
赞同,所以用股指、ETF来做会靠谱一些
2024-12-04 17:07修改 来自广东 引用
1

joike

赞同来自: 可兑换

一句话,这是用了未来数据。
2024-12-04 16:57 来自上海 引用
2

南半球水破地球

赞同来自: tytao8 愤怒的小小鸟

@韭浪
你去火车上回测一下大家是否买到了火车票数据也一定非常漂亮……
对啊,为什么A股能赚到钱,很多人就是赚不到呢?为什么么是90%,而不是10%呢?
2024-12-04 13:35 来自广东 引用
9

韭浪

赞同来自: Lee97 企鹅二图一 九月森林 赤竹 alongside 可兑换 tytao8 史高治叔叔 xiuzhenxw更多 »

你去火车上回测一下大家是否买到了火车票
数据也一定非常漂亮……
2024-12-04 11:53 来自江苏 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@zkguest
10 手茅台就要150W了,所有A股10手15万怎么来的呢
说错了,忘记乘以10了,成本1000万左右,因为操作的是所有A股,排除了少数交易日不足26天的股票。
2024-12-04 11:49 来自广东 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@kiencity
让自己很兴奋的回测结果,要重点检测下是否使用了未来信息
这次没有,只用了收盘价。
2024-12-04 11:45 来自广东 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@电动自行车
实盘 根本买不进 ,衍生品 必然 溢价, 没有天上掉 馅饼的事情 。时候感觉安全 ,不过是 风险 没发生
是的,没法证伪
2024-12-04 11:45 来自广东 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@电动自行车
弄 一根 单均线 ,爽均线 金叉死叉 都 能赚钱 。因为不规范 市场的 波动性 。本质 就是 跟上 了 有 单边 行情 的 那段 。市场足够活跃 。 打耳光的行情 就不会太多 。付出成本 少于 单边 行情 就能赚钱 。
我之前看过三条均线,胜率65%,没有细看,不敢上手。
2024-12-04 11:44 来自广东 引用
1

南半球水破地球

赞同来自: www760631242

@车匪路霸
第一你测的结果完全是错的,你根本不会测。已经无数人测过了,大家都亲手测过,盈利能力和最大回撤,还有最佳时间,都非常清楚。完全不是你这个结果。所以你就是浪费大家时间浪费版面。

第二即使你以后能测对了,也离得十万八千里,多少动量镰刀等着收割你。
首先我没有完全公开数据筛选条件,你可能没有完整的看到我的做法。

其次,既然你有丰富的测试经验,不然那你说说我该怎么测?此外你说不是我这个结果,请公布一下你的参数,买入卖出条件,我30分钟内给你我的结果,我们两个看看到底谁错了。

我只是看到MACD能捕捉连续数据,想以此为基础来进一步建立新的策略,立足点就是金叉前后的数据不是离散的,而是连续的。我只是想用研究连续数据的方法研究连续数据,仅此而已。

至于浪费大家时间和版面说的有点过了吧?我这种小卡拉米有多少人会关注。
2024-12-04 11:42 来自广东 引用
4

车匪路霸

赞同来自: Lee97 Belketh supernip 我的号没了

第一你测的结果完全是错的,你根本不会测。已经无数人测过了,大家都亲手测过,盈利能力和最大回撤,还有最佳时间,都非常清楚。完全不是你这个结果。所以你就是浪费大家时间浪费版面。

第二即使你以后能测对了,也离得十万八千里,多少动量镰刀等着收割你。
2024-12-04 10:38修改 来自江苏 引用
1

电动自行车

赞同来自: 我的号没了

弄 一根 单均线 ,爽均线 金叉死叉 都 能赚钱 。

因为不规范 市场的 波动性 。

本质 就是 跟上 了 有 单边 行情 的 那段 。

市场足够活跃 。 打耳光的行情 就不会太多 。

付出成本 少于 单边 行情 就能赚钱 。
2024-12-04 09:52 来自广东 引用
0

电动自行车

赞同来自:

@lixianghui1982
弄个跟踪这指数的基金,是不是无敌了?
实盘 根本买不进 ,衍生品 必然 溢价, 没有天上掉 馅饼的事情 。

时候感觉安全 ,不过是 风险 没发生
2024-12-04 09:49 来自广东 引用
0

kiencity

赞同来自:

让自己很兴奋的回测结果,要重点检测下是否使用了未来信息
2024-12-04 09:04 来自浙江 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@南半球水破地球
可以,等我看完金叉,你记得提醒我干活。还是有的,前段时间我买了ETF涨停,进不去。为啥让我测ETF?你的看法和券商一样,觉得ETF行情会好?
现在这个想法还不成熟,就算用现在的想法去测也是大相径庭,没什么价值,等我完善一下想法先把。
2024-12-03 23:21 来自广东 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@十二太饱
让我想到了一个指数,连板指数,永远是45度往上不停的涨,因为这里面包含了太多一字板
弄个跟踪这指数的基金,是不是无敌了?
2024-12-03 22:34 来自河北 引用
0

跬步致远 - 不积跬步无以至千里

赞同来自:

@zkguest
10 手茅台就要150W了,所有A股10手15万怎么来的呢
他可能意思茅台从来没有金叉过
2024-12-03 21:56 来自江西 引用
3

zkguest

赞同来自: 千亿光年的远方 happysam2018 跬步致远

@南半球水破地球
目前的回测办法是每次买入10手,所有A股10手的钱差不多15万左右。
10 手茅台就要150W了,所有A股10手15万怎么来的呢
2024-12-03 21:05 来自重庆 引用
0

十二太饱

赞同来自:

让我想到了一个指数,连板指数,永远是45度往上不停的涨,因为这里面包含了太多一字板
2024-12-03 21:00 来自广东 引用
0

一线天路过

赞同来自:

@南半球水破地球
可以,等我看完金叉,你记得提醒我干活。还是有的,前段时间我买了ETF涨停,进不去。为啥让我测ETF?你的看法和券商一样,觉得ETF行情会好?
ETF 极端的涨停,跌停的情况更少,几年也不会遇到一次,一般也不会存在大幅度的跳空高开,低开的情况,受到干扰更少。特别是如果除掉一些 规模小,成交量小的ETF,再测。
2024-12-03 16:58 来自湖北 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@火星人在地球
底层逻辑是什么?
当MACD趋势发现明显变化的时候的这个时间段的K线收盘价、开盘价等参数,一定不是离散的点,而是有关系的连续的点。MACD能捕捉到连续数据,至于MACD区间外的数据,可能真的意义不大。很多人可能用了MACD区间外的数据,相当于用研究连续数据的方法研究了离散数据。
2024-12-03 15:15 来自广东 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@lvchen1991
勇什么测的啊
我用的Python
2024-12-03 15:14 来自广东 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@blzxyqz
技术指标不是万能的
但是不用技术指标是万万不能的
市场情绪很重要
市场是由各路资金和各种想法共同生长出来的
娑婆世界处处无常
根据自己的能力圈
相信自己的选择
总有对的时候
错的时候也不少
你算是少数支持我的人
2024-12-03 15:13 来自广东 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@Lubin2000
回测的都是金叉完成的,然而在盘中是无法确定当天金叉是否能完成,有时候虚晃一枪就向下走了,倒鸭嘴。
是的,需要考虑的问题还很多,游戏刚开始。但首先要保证路正确,现在反对的声音相对多一点。
2024-12-03 15:13 来自广东 引用
1

南半球水破地球

赞同来自: 愤怒的小小鸟

@hahale
1.一字板的最赚钱、金叉当日买不到,您剔除再看看。同理,手中持仓的次日若遇极端情况一字跌停则无法卖出,ST经常存在这种现象,另外熔断时也是这样。这种个例虽少、但对测算收益影响巨大。
2.收盘价确认金叉,当日无法在收盘时买入,是提前5分钟还是n分钟需要明确。同理,次日也不可能以收盘价卖出,卖出时点需要明确。
3.以现价还是对手价成交需要明确,实际成交价需要以盘口数据以及分笔成交数据测算,不活跃个股的...
是,您说的很有道理,我现在卡在如何过滤数据上。
是要过滤数据还是加参数,我觉得还是要过滤数据。怎么想出一个合理的不带有数据偏见的算法,首先是要定位问题,然后解决这个问题,如果这个问题解决的好,说明算法很好。目前这个做法本身就是为了割韭菜而生的,而且操作的就是数据上涨的波段,肯定是要把不适用的数据去掉,但是怎么过滤数据就是一个很难的问题,想要最终操作的数据没有数据噪声不知道能不能办到。只要这个问题解决的好,我就可以枚举所有投资的品种,包括ETF、股票、转债,来证明没有任何一种情况有反例出现,虽然不能证伪,但起码保证了投资市场上能看到的品种都没有反例,也算变相提高了一下胜率。
2024-12-03 15:11 来自广东 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@一线天路过
可以试试所有的ETF 情况,ETF比股票好的情况是,基本不会存在 涨停,跌停买不进去的情况,麻烦楼主发一下回测情况
可以,等我看完金叉,你记得提醒我干活。还是有的,前段时间我买了ETF涨停,进不去。为啥让我测ETF?你的看法和券商一样,觉得ETF行情会好?
2024-12-03 15:02 来自广东 引用
0

一线天路过

赞同来自:

可以试试所有的ETF 情况,ETF比股票好的情况是,基本不会存在 涨停,跌停买不进去的情况,麻烦楼主发一下回测情况
2024-12-03 14:01 来自湖北 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@tank503
有滞后性,你知道的时候已经第二天了
我想到了。我先把金叉结果看完先。就是先看看这个结果,再考虑是过滤数据还是加参数,看似简单的操作,但如果逻辑上不合理可能就功败垂成。也会把自己陷进去。
2024-12-03 13:59 来自广东 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@kjioud
请顺道测下金叉卖死叉买什么结果
暂时只想做金叉,先把金叉搞明白。围绕金叉看看结果,因为我对于数据也好,MACD公式也好,还没有尽量看透,结果也目前还没有分析,后面有时间我可以考虑这个办法。
2024-12-03 13:56 来自广东 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@湘漓浪云
一、佣金+印花税成本起码千二。二、滑点起码千二。三、买卖都只用K线收盘价。四、后复权。五、判断并剔除涨停板买,跌停板卖。六、不可剔除退市股。不知楼主都严格做到了吗?
没有呢,只是初步刚写完程序,不过我可能会按照你这个办法改进一下。
2024-12-03 13:54 来自广东 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@一蓑烟雨008
按技术指标炒股只能被反复打脸,亏钱之外,很影响心态
我也是抱着试一试的态度,目的是想着得到一个失败的模型,结果却不是很差,激起了我的探索欲望。
2024-12-03 13:52 来自广东 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@lazioslg
回测还是站在后视镜的角度来看了,实际操作的时候体验完全不一样,回测的数据再好,也不是这种方法可行的依据,因为历史毕竟是历史,未来还未知,未来不会简单重复历史。
这个问题我考虑过了,确实是后视镜。我没有消息面的加持,只能通过现有的部分数据发现可能有用的规律,并加以利用。哪怕掌握所有交易数据,站在上帝视角,判断也有可能是滞后的,但能大大提高成功率。所以,做模型测试本身就不可能对得到的结果做到100%的解释,我除了逻辑上正确、合理地提高胜率没有其它办法。
2024-12-03 13:51 来自广东 引用
0

lazioslg

赞同来自:

回测还是站在后视镜的角度来看了,实际操作的时候体验完全不一样,回测的数据再好,也不是这种方法可行的依据,因为历史毕竟是历史,未来还未知,未来不会简单重复历史。
2024-12-03 13:25 来自新疆 引用
0

一蓑烟雨008

赞同来自:

按技术指标炒股只能被反复打脸,亏钱之外,很影响心态
2024-12-03 12:00 来自湖北 引用
5

湘漓浪云

赞同来自: Lee97 tellingle happysam2018 cxymj2 Amazing11更多 »

一、佣金+印花税成本起码千二。
二、滑点起码千二。
三、买卖都只用K线收盘价。
四、后复权。
五、判断并剔除涨停板买,跌停板卖。
六、不可剔除退市股。

不知楼主都严格做到了吗?
2024-12-03 12:11修改 来自浙江 引用
2

kjioud

赞同来自: happysam2018 fangan

请顺道测下金叉卖死叉买什么结果
2024-12-03 11:58 来自北京 引用
2

tank503

赞同来自: happysam2018 阙为方

有滞后性,你知道的时候已经第二天了
2024-12-03 11:14 来自北京 引用
0

zhoumohu

赞同来自:

关键是只能看到过去的金叉,看不到也预测不了未来是否MACD金叉。
2024-12-03 11:08 来自浙江 引用
0

viking75

赞同来自:

@Lubin2000
回测的都是金叉完成的,然而在盘中是无法确定当天金叉是否能完成,有时候虚晃一枪就向下走了,倒鸭嘴。
临近收盘买,以免盘中金叉,收盘金叉失败
2024-12-03 11:07 来自上海 引用
4

hahale

赞同来自: 沱小沛 happysam2018 版权所有 我是雪泥鸿爪

1.一字板的最赚钱、金叉当日买不到,您剔除再看看。同理,手中持仓的次日若遇极端情况一字跌停则无法卖出,ST经常存在这种现象,另外熔断时也是这样。这种个例虽少、但对测算收益影响巨大。
2.收盘价确认金叉,当日无法在收盘时买入,是提前5分钟还是n分钟需要明确。同理,次日也不可能以收盘价卖出,卖出时点需要明确。
3.以现价还是对手价成交需要明确,实际成交价需要以盘口数据以及分笔成交数据测算,不活跃个股的盘口价格差距不小的。
2024-12-03 11:13修改 来自江苏 引用
16

Lubin2000

赞同来自: z465901739 Lee97 企鹅二图一 KevinLe 赤竹 清晨100 il7x771 阙为方 我是雪泥鸿爪 Amazing11 topdeck 斯内克666 忆落 happysam2018 贪吃蛇 紫诺冰雪更多 »

回测的都是金叉完成的,然而在盘中是无法确定当天金叉是否能完成,有时候虚晃一枪就向下走了,倒鸭嘴。
2024-12-03 10:51 来自浙江 引用
0

blzxyqz

赞同来自:

技术指标不是万能的
但是不用技术指标是万万不能的
市场情绪很重要
市场是由各路资金和各种想法共同生长出来的
娑婆世界处处无常
根据自己的能力圈
相信自己的选择
总有对的时候
错的时候也不少
2024-12-03 10:17 来自广东 引用
0

badeed

赞同来自:

不管用
2024-12-03 10:05 来自山东 引用
0

lvchen1991

赞同来自:

勇什么测的啊
2024-12-03 09:45 来自四川 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@zkguest
投入多少,资金如何分配
目前的回测办法是每次买入10手,所有A股10手的钱差不多15万左右。
2024-12-03 09:21 来自广东 引用
3

hotsosa

赞同来自: 没事偷着乐 happysam2018 pangjl

我自己有点偏见,比如,交易没有圣杯,回测不如实盘。或者说刻舟不如脑洞,又或者说归纳不如发散。不过既然现在出现金叉赚钱的讨论,应该是短期用这个的人变多了,形成了一个区域机制,拿钱去试试,我自己不大信,但相信有人能做到,毕竟这个市场足够大。
2024-12-03 09:20 来自四川 引用
0

火星人在地球

赞同来自:

底层逻辑是什么?
2024-12-03 09:18 来自江苏 引用
0

南半球水破地球

赞同来自:

@zkguest
投入多少,资金如何分配
关键你是否相信技术指标这很关键
2024-12-03 09:17 来自广东 引用
0

zkguest

赞同来自:

投入多少,资金如何分配
2024-12-03 09:15 来自重庆 引用

要回复问题请先登录注册

问题状态

  • 最新活动: 2024-12-05 20:32
  • 浏览: 6705
  • 关注: 43