我的猜测是砸盘的机构不持有高价转债。而不是高价转债更安全。
说明这些机构是比较看重收益率而不是权益类收益。
卖出是被迫的,转债本质上只要上市公司不退市就总可以解决的品种。
毕竟利息低,而且天生能转股,实在不行,为了维持上市公司的地位,都有一些特殊手段。
但是一旦上市地位保不住了,那就没有动力去采取那些特殊手段了。
所以转债真正的危险是正股退市。
目前都不要求正股基本面多优秀,只要不退就行了。
说明这些机构是比较看重收益率而不是权益类收益。
卖出是被迫的,转债本质上只要上市公司不退市就总可以解决的品种。
毕竟利息低,而且天生能转股,实在不行,为了维持上市公司的地位,都有一些特殊手段。
但是一旦上市地位保不住了,那就没有动力去采取那些特殊手段了。
所以转债真正的危险是正股退市。
目前都不要求正股基本面多优秀,只要不退就行了。

5
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: J468605139 、鱼非渔 、lixinfeng02 、何处相思 、何兴谦更多 »
比如同样跌破1元的岭南就股价比广汇转债高
因为这些机构手上也没有岭南
因为这些机构手上也没有岭南