Edge
Chrome
Firefox
今天正好看到
他是1972年买的花了2500万美元，当年净利润是200万美元，仅仅12.5倍PE
当时据说年增长还有十几
而且他是全部买下，有控制权的那种
然后，1975年净利润就达到500万美元，1977年就达到600万美元
就是感觉买的挺便宜，另外有控制权避免各种跑冒滴漏，然后公司经营不错，10年以后净利润增长5倍达到1000万美元
这么便宜的公司，需要股神才能发现吗？
===
需要提一下的是，当时sees candy净资产8m，净利润2m，收购价25m
等于他买的是ROE 25%，PB 3+的一家企业
PB超过3购买一家企业可能对于格雷厄姆的学生来说的确够高的
相比较来说，茅台ROE 30%，目前PB是10
===
我看了下a股食品行业，你能找个十几PE能买下控股权每年能增长十几的公司吗？
当然，当时好像是美国滞涨期间，国债利率高，股票应该便宜；然后糖果按照通胀提价所以可能盈利提高不少
现在利率也高，美股为什么还不崩盘？
赞同来自: 好奇心135
喜诗巧克力在加州有很好的口碑，它拥有心理份额。心理份额比市场份额重要的多。情人节送礼就送喜诗，圣诞节送礼也送喜诗。大约90%的利润是圣诞节前3个星期赚到的。每年的12月26日，也就是圣诞节后的第二天，就提价。72年利润200万，98年6000万。以上节选自”巴菲特98年演讲“。茅台就是产品上有点像，但是公司层面的差距太大了，喜诗运营后的资金都要上交给伯克希尔的，贪污，挪用的概率与规模比茅台小太多，管理团队的工资更是多年未涨，巴菲特的运营方式也是很重要的一环
喜诗拥有口碑，拥有定价权，轻资产没有资本开支，是巴菲特的提款机。
与喜诗类似的是茅台，拥有口碑，拥有提价权，轻资产没有资...
赞同来自: LNQ168 、happysam2018 、西王
换谁都一样，800亿美金都捐了，挣钱还有什么劲儿，
赞同来自: niu522 、happysam2018 、好奇心135
赞同来自: hantang001 、枫林随手记 、aiplus 、niu522 、菠菜咋样 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
喜诗拥有口碑，拥有定价权，轻资产没有资本开支，是巴菲特的提款机。
与喜诗类似的是茅台，拥有口碑，拥有提价权，轻资产没有资本开支。不利的是，茅台不会被收购。巧克力是快消品，人们收到礼物后，会把它吃掉。而人们收到茅台后，绝大部份都被存起来来了。
我没有发现可以比拟喜诗的产品。
赞同来自: happysam2018 、二维无极 、landandwater
从过去十几年看，和安井食品有点像。不懂护城河什么的
安井食品一直财务良好，现金足，增长较好。
去年实际控制人换人，不知道将来接手者会变成巴菲特，还是巴韭特，拭目以待。
声明：本人不持有安井食品，此股风险超大巨大极大。
安井食品财务数字的确还行
现在A股跌的不能说黄金钻石坑，但是找到些有价值的公司还是可以的了
赞同来自: niu522 、happysam2018 、投资与回报
赞同来自: happysam2018 、人来人往777
安井食品一直财务良好，现金足，增长较好。
去年实际控制人换人，不知道将来接手者会变成巴菲特，还是巴韭特，拭目以待。
声明：本人不持有安井食品，此股风险超大巨大极大。
京公网安备 11010802031449号