以后卡车会不会也电动了,然后柴油发动机都不行了?

看科技最新进展,有不少电动卡车厂商,还自动驾驶

今天看了潍柴动力年报
柴油发电机及相关配套做得很好,世界前2差不多吧

但是未来卡车要是都电动化了
这些积累是不是都白费了

然后电动领域竞争谁死谁活还不一定呢

感觉投资好不确定。。。
发表时间 2023-05-24 10:37     来自北京

赞同来自: 明园 tigerpc jiandanno1 彩虹鸽

0

deepocean

赞同来自:

混动的本质仍然是烧油,称之为节油车更合理,但省油不省钱。中国推广电动车,主要是因为石油依赖进口,怕被西方封锁或被油大户割韭菜,但没想到国际传统车企巨头错过了电动车(这说明电车确实有不合理之处),市场被中国电车企业抢了一些份额。
2023-05-25 08:47 来自广东 引用
0

债券市场怎么吧

赞同来自:

@豫章秋水
以后肯定是电动化的天下。
但是请注意!电动化并不是纯电BEV!外行人老搞错这个概念。现在说的电动化,对于商用车、工程机械而言,其实不如叫混动化,发动机是用来发电的,然后实现驱动和上装电动化。
未来的趋势,传统内燃机尤其柴油机还是有很大发展空间,但是往高效率方向走了。这种电驱方案,其实在军工、船机上已经非常成熟。
另外本周和玉柴交流过,500km+的物流重卡,他们判断十年内还是纯燃油的天下。
就是没有电池。其实电池现在是最大的问题,体积,重量,储能,充能,都是问题。
2023-05-24 17:28 来自北京 引用
1

elton2999

赞同来自: 西王

2018年前深圳好几十吨泥头车都是比亚迪电动车了。
2023-05-24 16:23 来自广东 引用
2

豫章秋水

赞同来自: tctzff 凯德天府

以后肯定是电动化的天下。
但是请注意!电动化并不是纯电BEV!外行人老搞错这个概念。现在说的电动化,对于商用车、工程机械而言,其实不如叫混动化,发动机是用来发电的,然后实现驱动和上装电动化。
未来的趋势,传统内燃机尤其柴油机还是有很大发展空间,但是往高效率方向走了。这种电驱方案,其实在军工、船机上已经非常成熟。
另外本周和玉柴交流过,500km+的物流重卡,他们判断十年内还是纯燃油的天下。
2023-05-24 15:53 来自江西 引用
9

骆驼1978

赞同来自: freesinger 凡先生 coolchan cn1962101 朝阳南街 wangasus yjjkwxf homanking更多 »

什么叫以后电动化,现在深圳的泥头车都电动化了。货运路线相对固定,最适合电动化。
2023-05-24 13:04 来自广东 引用
1

小白律师

赞同来自: 跑路皮皮

低速柴油机的效率已经较高了,换成电动的并不能显著提高经济性。
但是电动发动机有大扭矩的特点,针对矿山、港口等短距离、自动化的场景有利可图,充电也不是问题。
长途运输的话,增程式柴油机也许可行,柴油发电,再带动电动机驱动,类似现在流行的柴电推进舰船。
2023-05-24 13:04 来自天津 引用
0

tintin - Keep Running

赞同来自:

@rule
卡车电动化技术上不难,实际没有必要。
能量守恒,忽悠的时间长了,莫非假作真时真亦假?煤也好,石油也好都来自太阳。
新能源就是个伪命题。
太阳能转化为石油,煤炭;需要多长时间啊?
2023-05-24 12:55 来自上海 引用
0

a123456a123456

赞同来自:

@tiaoyang
所有的内燃机 感觉都需要电动化一遍, 最后电动化的应该是飞机 火箭等
从最最基础的物理原理(元素层别)就限制了,飞机火箭不可能电动化(小型的除外)
2023-05-24 12:40 来自湖南 引用
4

fiddle

赞同来自: 深宵未眠 嘎嘎哈哈 北风号叫 FUZE

以后坦克都是电动的 白天打仗 晚上充电
充电桩属于人道主义物资 受公约保护
2023-05-24 12:37 来自上海 引用
0

债券市场怎么吧

赞同来自:

@tiaoyang
所有的内燃机 感觉都需要电动化一遍, 最后电动化的应该是飞机 火箭等
无人机就是用的电池呀。
2023-05-24 12:21 来自北京 引用
0

andjsmile -

赞同来自:

不用以后了,现在电卡就很多
2023-05-24 11:51 来自上海 引用
0

不吃饼干

赞同来自:

@天猫
卡车电动化比小汽车容易多了,电池的空间和重量都不是问题,最主要的是电池成本比较高罢了。
电池的重量会限制装货量吧,当然这方面没啥研究说的可能有问题
2023-05-24 11:48 来自上海 引用
0

rule

赞同来自:

卡车电动化技术上不难,实际没有必要。
能量守恒,忽悠的时间长了,莫非假作真时真亦假?煤也好,石油也好都来自太阳。
新能源就是个伪命题。
2023-05-24 11:47 来自河南 引用
1

rule

赞同来自: 海正

长途运输充电不方便。电是烧煤发的。多转换一次,损耗更大吧。
2023-05-24 11:43 来自河南 引用
0

tiaoyang

赞同来自:

所有的内燃机 感觉都需要电动化一遍, 最后电动化的应该是飞机 火箭等
2023-05-24 11:35 来自天津 引用
0

tangyin88

赞同来自:

等油价跌倒比电价低, 内燃机就又行了
2023-05-24 11:33 来自上海 引用
3

fengxubryan

赞同来自: 跑路皮皮 凡先生 xineric

重卡还没有电动化,轻卡确实在进行,我手头上已经有这些项目了。。。
2023-05-24 11:31 来自广东 引用
1

天猫

赞同来自: zero20

卡车电动化比小汽车容易多了,电池的空间和重量都不是问题,最主要的是电池成本比较高罢了。
2023-05-24 11:30 来自北京 引用
4

九赌十输

赞同来自: 蝶之梦 tctzff 思则有备 xineric

@跬步致远
重卡只能用油,电力的动力和爆发力都应不够。
柴油机跟电动机没有可比性吧,油机扭力大,电动机不受转速影响低速扭力也大,同功率下动力没啥差别。关键还是电力的能源输入问题限制电动机,你看随着铁路电气化电力机车已经远超内燃机车,神24重载电动机车爬坡、牵引、短时间加速都远超现有内燃机。
2023-05-24 11:29 来自北京 引用
3

没胆又穷 - 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活,人也!

赞同来自: 困了学索隆 xineric rj45

深圳现在新增量的重卡轻卡都必须是新能源,所以路上跑着的泥头车和大货车都是比亚迪电动
2023-05-24 11:22 来自广东 引用
3

潘生

赞同来自: 困了学索隆 跑路皮皮 abaidai

我公司有个业务部,是给卡车做换电站的,已经出货了有几十套。根据我们的了解,这些卡车全是用作短途以及固定线路的,长途运输想都不要想。
2023-05-24 11:14 来自上海 引用
5

符工

赞同来自: 困了学索隆 跑路皮皮 xineric ghjk5535 abaidai更多 »

@我是刚来的
其实从事固定线路运行的卡车、大巴比家用轿车更适合电动化。
对,还有那种厂内工作的车辆,比如叉车、挖机,可以不用考虑充电困难,很适合电动化,采购成本高一些,但是使用成本比油车低很多。
2023-05-24 11:10 来自北京 引用
0

张电电

赞同来自:

内燃机发展到头,潍柴肯定会烟蒂化。
2023-05-24 11:05 来自辽宁 引用
2

king1000

赞同来自: sulf666 xineric

@跬步致远
重卡只能用油,电力的动力和爆发力都应不够。
矿山里面的都改成电动了。
2023-05-24 11:04 来自河南 引用
0

八8825555

赞同来自:

氢才是卡车最合适的解决方案
2023-05-24 11:02 来自河北 引用
9

我是刚来的

赞同来自: 魂斗罗 困了学索隆 跑路皮皮 思则有备 xineric nhlknzy tigerpc 符工 北方的空地更多 »

其实从事固定线路运行的卡车、大巴比家用轿车更适合电动化。
2023-05-24 10:57 来自山西 引用
9

delete5715

赞同来自: Lee97 homanking 春秋战国 sulf666 davyzhu 金费沙 塔塔桔 king1000 szhj2006更多 »

深圳比亚迪泥头车已经满大街了
2023-05-24 10:51 来自广东 引用
1

跬步致远 - 不积跬步无以至千里

赞同来自: 跑路皮皮

重卡只能用油,电力的动力和爆发力都应不够。
2023-05-24 10:48 来自江西 引用
1

债券市场怎么吧

赞同来自: sulf666

现在很多大公共汽车都是电动的了。
2023-05-24 10:48 来自北京 引用
1

传奇

赞同来自: 乔德秀

维柴在做氢燃料发动机,貌似技术也不错
https://www.sohu.com/a/678278694_121124478
潍柴闪耀2023世界氢能技术大会
2023-05-24 10:47 来自天津 引用
0

wxy466

赞同来自:

看了下潍柴动力的HA比价比价是0.87,是近几年比较高的,相信一下国际投资者的定价能力,重卡电动化这么难的问题还是放一边吧。
2023-05-24 10:43 来自北京 引用
0

门中木

赞同来自:

前两年的骗局不是已经演过了?
2023-05-24 10:42 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-05-25 08:47
  • 浏览: 8873
  • 关注: 44