正邦是第一个重整可转债吗? 时间上看,不是。花王转重整流程开始得更早,重整受理日期暂时已经推到了9月份,还可以再延期,一切正常,没有妖蛾子,做出了示范。
但是正邦现在想借法院之名,宣布转债提前到期,抢过了重整可转债的龙头示范地位,还是一种反向的示范效应。
那么,正邦会是第一个违约可转债吗?
可转债避免违约,两个途径,到期还钱和完成转股。
如果正邦刻意借法院之名,让转债提前到期。那么到期还钱110+(这个不用争,到期不是回售或强赎,就是110+)和完成转股两者由债权人 各自 选择 实施,正邦满足不了即构成可转债违约。
如果正邦没有准备好110+赎回的钱,或者不允许可转债完成交易转股,那么就是在正股没有退市的情况下,有意选择可转债违约了。
公司有意选择违约,拿他没办法,所以正邦很可能成为第一个违约可转债,超越蓝盾和搜特,而且是自动选择违约。监管层许可公司有意选择违约,示范效应导致可转债指数将重新估值。
投票肯定是反对票,也不用担心投票结果,因为别人的投票不能改变你原有的债权,这是受法律保护的,除非修改法律。这就好比债权人再怎样开会投票,不能要求决定其他债权人减免债务的,各自有权。
但是正邦现在想借法院之名,宣布转债提前到期,抢过了重整可转债的龙头示范地位,还是一种反向的示范效应。
那么,正邦会是第一个违约可转债吗?
可转债避免违约,两个途径,到期还钱和完成转股。
如果正邦刻意借法院之名,让转债提前到期。那么到期还钱110+(这个不用争,到期不是回售或强赎,就是110+)和完成转股两者由债权人 各自 选择 实施,正邦满足不了即构成可转债违约。
如果正邦没有准备好110+赎回的钱,或者不允许可转债完成交易转股,那么就是在正股没有退市的情况下,有意选择可转债违约了。
公司有意选择违约,拿他没办法,所以正邦很可能成为第一个违约可转债,超越蓝盾和搜特,而且是自动选择违约。监管层许可公司有意选择违约,示范效应导致可转债指数将重新估值。
投票肯定是反对票,也不用担心投票结果,因为别人的投票不能改变你原有的债权,这是受法律保护的,除非修改法律。这就好比债权人再怎样开会投票,不能要求决定其他债权人减免债务的,各自有权。
0
吃瓜看戏,主要是学习:
下修:对于持有转债人只是想低价买,高价卖,转股去他妈的。
正邦:现在就像一个一溺水之人只想有人救上岸,转债持有人就像挂在身上的重物虫子,现在重物虫子还在提出要保餐一顿才考虑一起上岸。
下修:对于持有转债人只是想低价买,高价卖,转股去他妈的。
正邦:现在就像一个一溺水之人只想有人救上岸,转债持有人就像挂在身上的重物虫子,现在重物虫子还在提出要保餐一顿才考虑一起上岸。
0
@整顿机构
正常的重整方一定是想尽可能低地出资,继承尽可能少的债务。那么促进转债完成转股,符合上述目标。其实当前情势,你就老老实实下修,实现100~110转股完全可期,甚至130强赎也不是没可能。都要破产重整了,下修牺牲的股权值几个钱?但正邦居然想面值以下威逼割肉转股,这居心?你再多想一下,正常的重整方在重整正式开始前 与转债持有人的利益诉求一致性契合:转股,债变少,股本反正不值钱。 (重整后股本才值钱,重...现在是大股东在搞事情,不想摊薄自己股权
0
@整顿机构
如果下修是否会引起股价下跌?股价下跌后,对重整方更有利还是对股东更有利?
如果你是现在的股东,你愿意下修吗?
正常的重整方一定是想尽可能低地出资,继承尽可能少的债务。如果不下修,全部转股等于增发3.28亿股。如果下修到2.5元,就是增发4.75亿股。
那么促进转债完成转股,符合上述目标。
其实当前情势,你就老老实实下修,实现100~110转股完全可期,甚至130强赎也不是没可能。
都要破产重整了,下修牺牲的股权值几个钱?
但正邦居然想面值以下威逼割肉转股,这居心?
你再多想一下,正常的重整方在重整正式开始前 与转债持有人的利益诉求一致性契合:
转股,债变少,股本反正不值钱。 (重整后股本...
如果下修是否会引起股价下跌?股价下跌后,对重整方更有利还是对股东更有利?
如果你是现在的股东,你愿意下修吗?
0
@yugong1994
不大懂,重整也分两种情况吧:1是各方妥协最后达成共识,重整成功,2是各方谈不拢,缺口太大,重整失败。如果重整成功以选择转债违约为前提,你就明确告诉可转债市场 你选择成为第一支违约可转债,不要图谋通过某种操作 搞得最后好像是债权人违约似的。
6
赞同来自: happysam2018 、纵横基海 、luoqiaobao 、langdewang 、panmama 、更多 »
@文趼
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2023-05-17/1216829175.PDF
可见法院何时裁定受理根本就不是问题,可以申请延期到转债解决之后再裁定。正邦让法院早受理,就是有意。
不懂没事,毕竟没人生来就懂,但请别误导。看你也算个jsl老人了。
提前到期是法律规定,公告里面有说,如果你觉得是公告胡说,可以去查法律条文。花王也是预重整,只是还没推进到正邦这一步,到这一步一样得提前到期。你自己去看看谁在法院流程上走在前吧。花王从来不拿提前到期说事,刚又延期到9月30日。
不懂没事,毕竟没人生来就懂,但请别误导。
又要用法律当武器,又要说正邦讲法律是恶意,真无语。
提前到期,统一处理,这是正常且必然的,因为没有哪个投资人愿意在接手以后,还要因为可转债转股被摊薄,或者被追债。
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2023-05-17/1216829175.PDF
可见法院何时裁定受理根本就不是问题,可以申请延期到转债解决之后再裁定。正邦让法院早受理,就是有意。
不懂没事,毕竟没人生来就懂,但请别误导。看你也算个jsl老人了。