硅谷银行死了,会不会出现第二个?

第一共和国银行也停牌了。

美国的许多金融股都出现恐慌现象,第一共和国银行出现跌幅达52%,收盘跌15%。

美国许多存款没有保险,面临挤兑风险。

希望不要出现第二个,不然很容易出现第三个、第四个。
发表时间 2023-03-12 10:37     来自陕西

赞同来自: 历史的尘烟2 joy2015 平淡如水 retoabc 阴影下的猫 看看题 happus coesar WiensLHD lhj209209 wzjxdy 剑如虹 东方红 skyblue777 felton更多 »

0

cjplove

赞同来自:

老巴已经提前精准减持银行股
2023-03-12 15:28 来自山东 引用
3

joy2015

赞同来自: 蝶之梦 happysam2018 做空拯救世界

政府不尽快出手阻止挤兑蔓延的话,局面不可收拾。排名15的银行破产,而且不是偶然因素造成(比如某个交易员豪赌之类的)。作为储户,你存在排名10以后所有银行里的钱还不赶快取出来放保险箱?大家一致行动,银行业崩溃。
2023-03-12 15:27 来自江苏 引用
0

cjplove

赞同来自:

美联储加息的蝴蝶效应
2023-03-12 15:21 来自山东 引用
4

frogjay

赞同来自: 好奇心135 happysam2018 量化投资先锋 pdsbcf

短债长投,投资浮亏且一下子难以变现而已
所谓死了,不过是资不抵债且流动性耗尽,远远不是资产归零

本质上问题不大

但是也不好说,其他小银行面临多大程度的挤兑,会不会搞出其他事情也难说的
2023-03-12 15:19 来自上海 引用
2

scott

赞同来自: happysam2018 东海逍遥

大银行会不会不好说,小银行一定会崩一大票。硅谷银行不是个小银行,而且并不是一个非典型原因导致破产。
2023-03-12 15:08 来自四川 引用
2

SAYBYEA股

赞同来自: happysam2018 CAT108

针对硅谷银行崩塌掀起的轩然大波,Bill Ackman呼吁政府立即采取行动。

他在昨晚的推文中表示,政府有大约48小时的时间来解决一个很快就会不可逆转的错误,如果任由硅谷银行破产而不保护所有储户,人们将看到这样一副可怕的图景:

**除了“系统重要性的银行”,所有银行都有可能出现挤兑,新增的提款需求将耗尽社区、地区和其他银行的流动性,并开始摧毁这些重要机构。

对短期美债需求的激增将推动短期利率下降,使美联储提高利率以减缓经济增长的努力复杂化。**
2023-03-12 14:52 来自湖南 引用
0

debtwinner

赞同来自:

嘉信啊,2天莫名其妙跌了百分之二十多
2023-03-12 14:45 来自湖北 引用
2

wancz0522

赞同来自: happysam2018 scott

富国来了
2023-03-12 14:24 来自江西 引用
0

newfate

赞同来自:

@jingwon
肯定会有第二个的,在一年前没有人认为美联储会加息到6%,包括我,都在借短投长,期限错配,不过这也不能怪银行,银行就是干这个事情的,从上半年英国养老金,瑞信,黑石开始陆续暴雷,我知道了他是玩真的了,不压制通胀都要死,早死晚死的问题,压制住了还有一线生机,美联储绝不会因为一家银行放弃这个目标,美国是资本主义,银行破产司空见惯,不足为虑,只要系统性大银行不出事就行,21号加息50基点妥妥的,但是可能缩...
我觉得只会加息25 美帝通胀的问题主要来源于劳动力短缺 需要时间缓解 猛加息卵用没有
2023-03-12 14:22 来自广东 引用
19

浩瀚红鹰

赞同来自: Lee97 dengca1987 叶落南邱 总是人生Guang evaeva888 飘城 laplace zsp950 御女雪千寻 plias 柠檬茶1225 happysam2018 李wu sdu2011 mercykiller 杨之君 量化投资先锋 东海逍遥 newbison更多 »

肯定有第二个,第三个。

硅谷银行破产不是因为操作员失误,也不是因为管理层有道德问题。

而是低利率的时候买了大量的债券,现在利率这么高,肯定是有浮亏的。美元加息后,资金链跟不上自然就爆了。

和硅谷银行一样操作的银行很多,没道理他们能避免。
2023-03-12 13:58 来自广东 引用
5

zzzzv

赞同来自: 一骑绝尘1993 happysam2018 jjmdh L2eNKo bbblll更多 »

挤兑是因为根据公告计算,股东权益基本归0了。从实际的归0发生,到储户知道,中间得有很长一段时间,掩盖的真好,只能说是行业优势
2023-03-12 13:46修改 来自北京 引用
0

岁月如歌CL

赞同来自:

存款有保险的话 那银行破产,保险公司就不会破产了?
2023-03-12 13:33 来自江苏 引用
3

疯狂帽子

赞同来自: sulf666 happysam2018 量化投资先锋

就怕是第一块多米诺骨牌
2023-03-12 13:12 来自上海 引用
4

TUK361

赞同来自: happysam2018 sulf666 jshys zhhangguoqiang

敌人最好半身不遂,这对我们还是有利的,如果我们厉害,还可以弯道超车,还可以大涨气死他们
2023-03-12 13:01 来自广东 引用
7

量化投资先锋

赞同来自: sulf666 终极信息 更名了jxjx xuminjx happysam2018 mercykiller 东海逍遥更多 »

现在美国最大风险流动性不足,导致许多金融资产无法变现,要变现就不能计较成本。

硅谷银行总资产大约2090亿美元,总存款约1754亿美元。

近期美国技术产业大幅裁员、技术股承受打击、风险投资减少,导致初创企业纷纷取走存款。

硅谷银行的储户,基本都是初创企业。

为了迅速筹集资金,硅谷银行出售了约210亿美元证券投资组合,宁可因此损失18亿美元。但这一消息暴露了这家银行的困境,导致更多储户加速取款。

实际美国许多银行都类似问题,如何资产变现来应对储户加速存款。

储户也面临现金留不足,也需要存款来弥补,新增储户存款不足。

美国加息周期,很多企业和国家都很难抗住,看美国能否继续加息?

中国当前应该不会出现类似问题。
1、中国储户存款是增加的。
2、中国储户存款大部分都有保险。

什么时候中国的存款开始减少,中国银行也会面临挤兑风险。
2023-03-12 12:39修改 来自陕西 引用
7

sanbeishui

赞同来自: wanglian001 sulf666 zsp950 happysam2018 好奇心135 魂斗罗 修身明德更多 »

全美第15大银行,类似我们国家股份行,如果企业存在某股份行的钱取不出来了(比如类似兴业,浦发,中信,平安这种体量),他们就会去其他银行取钱,这也是一种变相挤兑,所以金融业危机是会蔓延的,监管机构需要迅速出手,慢了很难收拾。整个金融市场实际是通的,银行之间可以同样拆借,银行的钱取不出来就会抛售股票这种流动性好的资产。
2023-03-12 12:21 来自上海 引用
5

comepu

赞同来自: 一骑绝尘1993 玩呗 zhhangguoqiang happysam2018 苴国浪子更多 »

这一轮,美帝现在降息,大通胀,推动gdp拉大与中国差距,又加息,美元升值,又赢一次。
不破产个银行啥的,真被美帝完成永动机了,降息赢一次,加息又赢一次。
2023-03-12 12:20 来自江苏 引用
7

comepu

赞同来自: 幸运钱 保本第一 熊市手册 pjtycn happysam2018 pdsbcf 苴国浪子更多 »

开心啊,早就觉得这么加息会有问题,要不然不成了永动机了。
2023-03-12 12:18 来自江苏 引用
2

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 魂斗罗 happysam2018

第一共和国银行在美国银行业中不属于大型银行。根据美国联邦存款保险公司(FDIC)的定义,大型银行是指在美国总资产超过2500亿美元的银行。而根据资料显示,第一共和国银行的总资产规模在100亿美元左右,相对较小。

根据公开数据,美国第一共和国银行2021年的银行资产规模约为370.4亿美元,属于中等规模的银行,但不算大银行。大银行一般指资产规模超过1万亿美元的银行

同一个问题问xc.com两次答案都不一样
2023-03-12 12:20修改 来自江苏 引用
0

多鱼可转债

赞同来自:

肯定会有的,但只要大银行不出问题就不会有太大问题
2023-03-12 12:05 来自天津 引用
2

vittata

赞同来自: happysam2018 沸腾之海

屁大点事儿,只要从回0利率就全解了,又不是没干过
2023-03-12 11:49 来自海南 引用
2

xueshen

赞同来自: happysam2018 天山飞机会

只有杠杆资金破产通胀才能下来。你说该怎么办?
2023-03-12 11:31 来自河南 引用
0

赵甲 - 将军赶路,不追小兔。

赞同来自:

感觉要是有第二个,第三个,第n个,对美国是大利好,带动其他国家崩了,用美金抄底。

维持美元指数到160的想法不变。
2023-03-12 11:29 来自湖北 引用
36

jingwon

赞同来自: Zoto 跑路皮皮 好奇心135 Rogerwu 火锅008 心系湖湘 总是人生Guang tigerpc evaeva888 hmhou2002 集思致富 piousndw happysam2018 孤独的自由 魂斗罗 哈利BABY supersuper newbison scott 阿戒1899 redong031 御女雪千寻 困了学索隆 keaven J847793754 skyblue777 xineric tianlu 路斯基 可期可梦 折现风 merril 沱小沛 欢乐马儿跑 白金牛 ljkkoj更多 »

肯定会有第二个的,在一年前没有人认为美联储会加息到6%,包括我,都在借短投长,期限错配,不过这也不能怪银行,银行就是干这个事情的,从上半年英国养老金,瑞信,黑石开始陆续暴雷,我知道了他是玩真的了,不压制通胀都要死,早死晚死的问题,压制住了还有一线生机,美联储绝不会因为一家银行放弃这个目标,美国是资本主义,银行破产司空见惯,不足为虑,只要系统性大银行不出事就行,21号加息50基点妥妥的,但是可能缩表会放缓,波动率上升是必然,港股,A股又要恐慌了
2023-03-12 11:12修改 来自安徽 引用
20

魔铁潜水艇

赞同来自: sulf666 chnet 心系湖湘 evaeva888 hmhou2002 happysam2018 哈利BABY 翡谷 闲菜 newbison atmn skyblue777 御女雪千寻 困了学索隆 htlly xineric 趋势交易者 量化投资先锋 wky1972 zojee更多 »

现在的问题其实不是挤兑,我不觉得会有连锁挤兑的问题,因为挤兑联储必救,不救直接整个金融系统爆炸。
现在的问题是进退两难,联储怎么在救银行的情况下继续加息?不加息通胀怎么办?美元怎么办?

看看美国1、2年国债的走势吧,鲍威尔狠话说尽总算哄得市场相信会higher for longer,结果当头一棒两根巨大阴线……
问题来了,那两根刺眼的大阴线怎么拉回来?不对,不是怎么拉回来,是怎么在不对脆弱的银行系统造成更多伤害的情况下拉回来?
2023-03-12 11:03 来自湖北 引用
6

winson500w

赞同来自: 天上街市 一思难过 zhhangguoqiang piousndw happysam2018 苴国浪子更多 »

很期待出现2,3,4,5,6,7,N
2023-03-12 11:01 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-03-19 20:34
  • 浏览: 18598
  • 关注: 124