Edge
Chrome
Firefox
17
赞同来自: dengca1987 、Slowton 、pmj16888 、小樱2018 、丢失的十年 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
今天我把重仓的恒生科技给砍了 炒股以来最大的一笔亏损，然后把仓位移到腾讯控股上面。事后我在思考，这笔亏损买入的逻辑，无非是技术面跌的多了，标的内公司基本面还不错，然后得出结论低估，网格几次，仓位重了，亏损自然就大了。事后反思发现自己更多是想当然了。
港股真心不太适合一揽子ETF的投资模式，整体内部分化很大，和A股行业轮动很明显有很大不同。而且港股流动性更容易受到国际事件干扰，和A股资本管制下有很大的不同。对港股的投资更应该重个股，轻指数。
还有额外的问题需要思考，那就是便宜是不是真的值得买入，腾讯便宜吧，按现在的市盈率够便宜了，虽然21年4季度盈利可能不及预期但是成长性依旧不错，公司内部治理也很不错。阿里这个位置也便宜吧，依旧把芒格给套住了。
还有就是锚的问题，我们买中概互联，恒生科技，恒生互联网甚至恒生医疗，最大的锚就是可能就是好公司跌多了，但是跌多了就一定能涨吗，会不会跌的更多，一路抄底的心里路程就能体会这点，下面没有底。趋势走出来前期介入要比左侧埋伏的决策更加稳妥，尽管买不到最低点。
还有一个问题，就是群体性认知问题，都觉得跌的多，公司优秀，大家都去超低或者配置，无论是场内还是场外，随着一路杀跌，上面尽是套牢盘，而且套牢盘会转化成空头继续增加杀跌的动能，无限循环。这种及时要涨也会在底部震荡好久好久。犹如前期的机构股，医药和消费，当时走的多强后面就会走的有多纠结。
眼看他起高楼，眼看他宴宾朋，眼看他楼塌了。因果往复，皆是周期。
港股真心不太适合一揽子ETF的投资模式，整体内部分化很大，和A股行业轮动很明显有很大不同。而且港股流动性更容易受到国际事件干扰，和A股资本管制下有很大的不同。对港股的投资更应该重个股，轻指数。
还有额外的问题需要思考，那就是便宜是不是真的值得买入，腾讯便宜吧，按现在的市盈率够便宜了，虽然21年4季度盈利可能不及预期但是成长性依旧不错，公司内部治理也很不错。阿里这个位置也便宜吧，依旧把芒格给套住了。
还有就是锚的问题，我们买中概互联，恒生科技，恒生互联网甚至恒生医疗，最大的锚就是可能就是好公司跌多了，但是跌多了就一定能涨吗，会不会跌的更多，一路抄底的心里路程就能体会这点，下面没有底。趋势走出来前期介入要比左侧埋伏的决策更加稳妥，尽管买不到最低点。
还有一个问题，就是群体性认知问题，都觉得跌的多，公司优秀，大家都去超低或者配置，无论是场内还是场外，随着一路杀跌，上面尽是套牢盘，而且套牢盘会转化成空头继续增加杀跌的动能，无限循环。这种及时要涨也会在底部震荡好久好久。犹如前期的机构股，医药和消费，当时走的多强后面就会走的有多纠结。
眼看他起高楼，眼看他宴宾朋，眼看他楼塌了。因果往复，皆是周期。
京公网安备 11010802031449号