Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: 雨lll 、xxyang01 、4482755997 、趋势交易者 、skyblue777 、 、更多 »
猪茅也就个“工业化”的概念，不过工业化这个词从民国就开始提了，为啥它就这么秀，而其他资本却做不到这种规模。资本逐利，那里有确实利润，资本都会云集
网易这种互联网资本，最喜欢砸钱搞规模，哪怕没有油水的地方砸出生态也要上，为什么没这种声势？好吧，丁磊养猪厂长外行
那双汇从上游到下游全产业链的内行人，为何做不到，而且双汇与美资关系密切，美国养猪工业化那么多年，技术也绝对成熟，美猪隔太平洋运过来加关税都不要太便宜，为何双汇不把那些很容易得到的技术和资本，用于国内工业化大生产，顺理成章，难吗？
国内搞工业化养猪的不要太多了，猪茅为何“笑傲江湖”，想不通就不碰了
特别是乐视那样十年造假如一日，一朝自供天下知，很容易通过关联企业造假的国内监管环境，看不懂的不碰
赞同来自: skyblue777 、枪手导师 、骆驼2021 、Syphurith 、知行谦益 、 、 、 、 、 、 、更多 »
作为这张图的作者，我很肯定的说：不知道（是否20RMB/KG），但是我知道以下几个数据：
①芝商所的6月胴体猪大概是115美分，也就是在美国冷库价格15~16RMB/KG，至于运到港口，集装箱冷库弄到中国，再关税，营业税，再总经销+20%，分销商+20%，确实不知道多少RMB一个公斤。
②相比较疫情前，也就是2018.8月前，小麦涨了1倍左右（咱就不扯国内、国外价差，大概+100%），玉米+100%，豆粕+100%，这些都是饲料必需品，那么假设农业部说的疫情前成本12.5RMB/KG，那么我觉得它说的疫情后17元/KG是合理的。
③现在养猪跟赌casino没啥区别，母猪生8只还是10只，决定了仔猪成本就差100元/头，养的过程中多死1只，整个这批猪成本又上去了，所以我比较相信草根调研的数据，也就是 散户养猪、包括大部分上市公司养猪，这个成本只怕在20元/附近，是可解释、可复现的。
④我不知道未来是不是会长期低于20元/KG的成本价，但我觉得更大的可能，是从2018年~2021年的这张图，会延续，也就是说，后面2个月先弹一弹再说。 至于全年均价的决定因素，一看是不是还YOY+33%以上往国内进口冻肉 二要看后面洪水、地震、非瘟会不会造成产能的变化。
⑤我绝对不信农业部那个能繁母猪4300w头的数据，把一生下来的小母猪当做能繁母猪，在2018美中贸易战的时候用，可以理解→毕竟不能示敌以弱，被特朗普敲诈我们的弱点；
但是，就跟华为鸿蒙系统的本质还是什么LUIX还是UNIX一样，A≠B就是不等号，不等号要写成等号，我是坚决不能答应的→这违反了基本面投资者的第一个定义：从事实出发做投资。
⑥我只讲事实，事实怎么反映在交易所市场里，各位老师自己选择自己门派的武功去赚钱就好。套用名侦探柯南的那句台词“真相只有一个”。
⑦如果让我赌PS5而不是大账户几千w，我愿意跟割总下注3~5台PS5，站在2021年全年出栏猪平均价格（以涌益或者农业部数据为终局数据） ＞24元/公斤。
⑧希望转债 温室转债 正邦转债，都是低风险的投资品，比正股好多了。
赞同来自: 用户名显示失败 、熊少非 、暗寂 、ljh885 、梦想飞翔 、 、 、 、 、更多 »
牧原若造假，最可能的方法就是“体外循环”，这种方法很隐蔽，最适合的就是农业类免税的公司，之前很多暴露造假上市也用过，体外循环的大概流程如下：
存货里虚增猪只数量－－通过在建工程和工程公司把资金转到体外－－再把钱通过体外的主体购买自己虚增的猪只－－从而消除虚增的存货，形成收入、利润－－留下的是虚增的固定资产－－固定资产在未来一二十年里慢慢折旧消化为零。
这种手段不败露对公司经营也没啥实际影响，因为农业不用交税，资金转一圈几乎能全部流回公司，虚增的存货实现了销售，而且有现金流，总之就是虚的存货变成虚的在建工程或固定资产，以及虚的利润，固定资产根据会计政策甚至能摊二三十年来消化掉，所以很难发现
猪周期的顶点位置一些人认为这次不一样，牧原的盈利增长能一帆风顺持续下去，怎么可能呢？
而牧原本身也有一点问题，在猪周期最高点的位置，应该开始收紧投资准备过冬了，可他们还激进举债扩张。虽然长期来看他们也许有技术优势，扩张可能也能赚钱，但其实晚一点等明年周期低点的时候开始逆势扩张可以更划算一点。
目前对牧原的质疑都没有特别强的说服力，但这两年的周期低谷很多小散不一定能熬过去。
赞同来自: 微笑的狼人 、花过水无痕 、yaolijun 、zhenglonggeng 、休伊特 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
图片来源：大连商品交易所《生猪期货交易指南》第23页http://www.dce.com.cn/dalianshangpin/sspz/sz/index.html
赞同来自: 暗寂 、塔塔桔 、魏员外 、andersen 、没钱又老 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我说的是农业第一股 蓝田股份
蓝田股份上市后流动资产规模基本在一定区间内变动，而固定资产(包括在建工程)的增长速度却远远高于流动资产，公司每年都斥巨资投入工程建设。至2000年底，蓝田的固定资产已达21.69亿，占总资产的76.4%，公司经营收入和其他资金来源大部分都转化成了固定资产投入。蓝田强大的现金流也是被质疑问题之一，2000年销售收入18.4亿元，而应收账款仅857.2万元。2001年中期销售收入8.2亿元，应收账款3159万元。
京公网安备 11010802031449号