聊聊癌症疫苗吧

收藏关注

老人本周刚做完手术。目前医生对于肿瘤也持以防万一的态度，能切全切，存在“过度手术”情形。
良性和恶性的本质区别就是能否转移。若以后M的癌症疫苗普及了。极大防止转移的概率。或能从根本上治疗癌症，即恶性肿瘤经过个性化疫苗质量，不再转移，视同为了良性。
美国的生物制药确实具有创新性。科技服务人类。期待更好的医疗治愈科技的发展。

发表时间 2026-08-23 13:54 来自山东

10 个回复

老林1

@zer000

米国人均寿命一定很长吧

不长。但是如果你觉得美国的药不行，完全可以不用，选择权在你

2026-08-24 09:47 来自浙江引用

shix123123

@athus

其实并不是疫苗，而是用疫苗作运送靶向药定点打击癌细胞的新疗法

是的。本质就是做完手术后，注入符合个人疾病的定制化的靶向药。防止复发及转移。

2026-08-24 09:44 来自山东引用

jdzddcj07

总设计师说过：科学技术是第一生产力

2026-08-24 09:02 来自江苏引用

athus

赞同来自: 红糖饼

其实并不是疫苗，而是用疫苗作运送靶向药定点打击癌细胞的新疗法

2026-08-24 08:24 来自上海引用

shix123123

发展的眼光看问题。每一次科技革命带来的改变都是前一次的指数级别。不论是发展速度还是影响力。

2026-08-24 07:45 来自山东引用

shix123123

mRNA的工艺如下：1、测患者肿瘤基因，筛选新抗原（V940单剂最多编码34个），构建质粒DNA模板； 2、体外转录（IVT）：T7 RNA聚合酶催化，合成mRNA； 3、加帽+纯化：给mRNA戴上"帽子"（5'端帽结构），去掉杂质； 4、 LNP包封：脂质纳米颗粒包裹，灌装出厂。

2026-08-24 07:44 来自山东引用

aiplus

赞同来自: 红糖饼

作为患者角度出发的话，关注太前沿的新药研发进展没有意义，等待新药获批落地进入中国是一个非常漫长的过程

炒股的人可以关注但意义也不大，

美股医药，小散户没有任何信息优势，华尔街有无数分析师盯着大大小小biotech的产品管线的一举一动

而A股医药通常是过度博弈的，都在炒预期的预期的预期，基本面消息对于A股医药来说的影响因子很有限

2026-08-24 07:06 来自移动引用

zer000

米国人均寿命一定很长吧

2026-08-24 05:12 来自重庆引用

Tanthius

绝大多数癌症，今后都是慢性病。前提是发现早，常规体检的普及，早筛的普及。治疗端，手速+靶向药+免疫治疗的技术进一步提升。整个社会的富裕程度要抬升，医保能够兜住。上述的每一个过程，都很花钱。

2026-08-23 22:30 来自重庆引用

要回复问题请先登录或注册

聊聊癌症疫苗吧

10 个回复

发起人

问题状态