长久期美债与中债没为什么走向相反,且人民币还持续升值

1,长久期美债与中债没为什么走向相反
2,人民币还持续升值
3,黄金强势反弹
4,按经济学教科书,这些改如何解答
发表时间 2026-08-18 17:46     来自湖北

赞同来自: LGZZ 可能我

0

不懂的太多

赞同来自:

美债和中债及汇率有相关性,没有因果关系。

只要四周的大坝修的足够坚固,坝里的水位就可以比外面的低。
2026-08-22 09:02 来自广东 引用
2

hotsosa

赞同来自: 文撕墨客 luckzpz

@YKK8453
其他论证先不说,现在的实际情况是全球都在抢着化债。谁能吸引到更多资金,就给自己抢到了更多化债的时间,比烂拖垮别人的没办法的办法。1、现在能引导资本回流的国家并不多,大多数国家都是无外汇管制,被美国持续吸血。突出的两个引爆了的经济体是日韩,后面接着的美国盟友也不会少。2、资本的创造和回流也重要,美AI背债了,创造的资本很多流向海外了。如何使其回流顺畅。3、化债需要控制利率曲线,日本第一个这么做,后...
美元大法好,就像以前的索尼大法好,开始什么都好,后来只剩电视。
2026-08-21 17:54 来自移动 引用
1

YKK8453

赞同来自: 白金牛

@hjstr
升值是国家意志,不断升值让飘在国外买美债的资本赔钱,那这些资本只能乖乖的回到国内。国内钱多了自然就走出通缩喽
其他论证先不说,现在的实际情况是全球都在抢着化债。谁能吸引到更多资金,就给自己抢到了更多化债的时间,比烂拖垮别人的没办法的办法。

1、现在能引导资本回流的国家并不多,大多数国家都是无外汇管制,被美国持续吸血。突出的两个引爆了的经济体是日韩,后面接着的美国盟友也不会少。

2、资本的创造和回流也重要,美AI背债了,创造的资本很多流向海外了。如何使其回流顺畅。

3、化债需要控制利率曲线,日本第一个这么做,后面各国同样操作也不例外。

4、偶然因素很多,实际想要的结果不一定会完成,对金融霸主美国的不可控因素也很多,日元就是。因此实事求是,走一步看一步
2026-08-21 14:31 来自湖北 引用
0

经河J

赞同来自:

@hjstr
升值是国家意志,不断升值让飘在国外买美债的资本赔钱,那这些资本只能乖乖的回到国内。国内钱多了自然就走出通缩喽
钱多了为啥是通缩,不应该是通胀吗,请老师解惑
2026-08-21 11:16 来自四川 引用
0

hjstr

赞同来自:

升值是国家意志,不断升值让飘在国外买美债的资本赔钱,那这些资本只能乖乖的回到国内。国内钱多了自然就走出通缩喽
2026-08-20 16:31 来自黑龙江 引用
0

YKK8453

赞同来自:

@aiplus
@赵琦不负责任胡说八道一下。离岸人民币部分替代了日元的作用。大趋势是美债收益率=中债收益率+人民币/美元掉期。任何货币都应该符合该规律利率平价公式利率平价理论是外汇市场的核心定价机制,它揭示了两国利率差异与即期/远期汇率之间的均衡关系。核心思想是:在无套利条件下,把钱放在本国生息 与 换成外币放到国外生息再换回来,最终收益应该相等。否则就存在无风险套利机会,市场会迅速抹平。
很明显,人民币不止利率低,还持续对美元升值。套息交易不合理
2026-08-19 21:23 来自湖北 引用
0

hotsosa

赞同来自:

@红缨枪
比谁钱多的话,人民币M2存量大概是美元+欧元+日元的总和。但是,允许兑换成美元的人民币是严格受控的,而美元这些恰恰相反,他们属于自由可兑换货币。简单说,外汇市场上总共有100美元和674人民币,所以人民币汇率就是6.74。但外汇市场有100美元是因为美国只发行了100美元,而外汇市场有674人民币,是因为被允许流入外汇市场的人民币只有674。人民币霸权的前提是人民币国际化。人民币国际化的前提是人...
m2虽然大,可是掌控其动向和增速的,都是有形之手。
2026-08-19 21:20 来自四川 引用
10

红缨枪

赞同来自: 大民哥 Mia003 东北大雪 白金牛 tctzff vvfisher sothin 水穷云起时 you123a hotsosa更多 »

比谁钱多的话,人民币M2存量大概是美元+欧元+日元的总和。

但是,允许兑换成美元的人民币是严格受控的,而美元这些恰恰相反,他们属于自由可兑换货币。

简单说,外汇市场上总共有100美元和674人民币,所以人民币汇率就是6.74。但外汇市场有100美元是因为美国只发行了100美元,而外汇市场有674人民币,是因为被允许流入外汇市场的人民币只有674。

人民币霸权的前提是人民币国际化。
人民币国际化的前提是人民币自由可兑换。
人民币自由可兑换意味着要放弃操控汇率带来的巨大利益。

所以,咱一直不屑于美元霸权,搞这玩意代价太大了,根本不值当。
2026-08-19 15:47修改 来自江苏 引用
1

caishendao

赞同来自: J887163498

钱出去麻烦,挣了钱麻烦,全是麻烦事。
肉身爱国者不再愿意持有,而且宁愿不挣钱也持续回流。
环境就这样,没别的好办法。
2026-08-19 14:33 来自山东 引用
0

路林 - 敬畏市场,相信价值

赞同来自:

这个问题你可以问AI啊(豆包除处),问集友要么得不到有说服力的答案,要么就
2026-08-19 13:36 来自江苏 引用
2

梦影江河

赞同来自: andjsmile KevinLe

按照经济学课本:人民币升值来源于贸易顺差

其他的不在经典教科书里
2026-08-19 13:14 来自马来西亚 引用
2

aiplus

赞同来自: andjsmile KevinLe

@赵琦
不负责任胡说八道一下。离岸人民币部分替代了日元的作用。大趋势是美债收益率=中债收益率+人民币/美元掉期。
任何货币都应该符合该规律
利率平价公式

利率平价理论是外汇市场的核心定价机制,它揭示了两国利率差异与即期/远期汇率之间的均衡关系。核心思想是:在无套利条件下,把钱放在本国生息 与 换成外币放到国外生息再换回来,最终收益应该相等。否则就存在无风险套利机会,市场会迅速抹平。
2026-08-19 13:09 来自美国 引用
2

赵琦

赞同来自: 文撕墨客 luckzpz

@zhjienc
离岸人民币变成carry trade的工具了?这个规模比起日元怎样?
不知道。你去找找申万宏源的报告吧
2026-08-19 11:41 来自重庆 引用
0

zhjienc

赞同来自:

@赵琦
不负责任胡说八道一下。离岸人民币部分替代了日元的作用。大趋势是美债收益率=中债收益率+人民币/美元掉期。
离岸人民币变成carry trade的工具了?这个规模比起日元怎样?
2026-08-19 10:47 来自美国 引用
1

朱小龙DD

赞同来自: ymmgfm

前天我还问豆包一个近似的问题,它说不要相信教科书,然后巴拉巴拉一堆不在点的废话
我问,从GDP名义增长率看,25年和26年上半年,中国和美国的增速类似,那为什么中国利率是1%,而美国利率是3-4%,这显然不符合宏观经济学里教的那一套知识
你说的国债和我这,应该是同一个问题
2026-08-19 08:27 来自江西 引用
1

大尾鱼

赞同来自: gukuaijia

@赵琦
不负责任胡说八道一下。离岸人民币部分替代了日元的作用。大趋势是美债收益率=中债收益率+人民币/美元掉期。
我赞同这个收益率公式
2026-08-19 08:16 来自浙江 引用
0

阳光下散步

赞同来自:

人民币存在资本管制,不能像日本那样自由流动套利。比如借十年期人民币买美国十年国债。
在日本可以用美国国债抵押,借日元,换成美元再买美债继续抵押。
2026-08-19 08:04 来自上海 引用
1

mysmilesnoopy

赞同来自: JustinShi

美国是“缺钱”:政府、AI企业、军费、基建一起抢资本。
中国是“缺资产”:居民、银行、保险有钱,但缺少愿意借钱并提供高回报的私人部门。
2026-08-19 07:06 来自江苏 引用
1

练惜

赞同来自: 阿臭臭的爹

外汇管制+出囗
2026-08-19 06:19 来自安徽 引用
1

littleboy886 - 每天刷公告才是正经

赞同来自: zhjienc

这题我会

美国为AI算力、数据中心资本开支大规模举债;六大超大规模云厂商2026年初‑8月合计发债约2200亿美元,是2025全年(1080亿)两倍以上。
期限普遍拉长:大量30‑40‑50年期长期债券,锁定高利率环境下长期资金 。

中国央行最近连续7天逆回购0操作,改为隔夜逆回购放量操作

中国保持顺差,美国保持逆差

换锚
2026-08-19 00:04 来自上海 引用
10

Yeen

赞同来自: 总是人生Guang 白金牛 三川衡 KevinLe jjmdh zhjienc jonathanzn sothin hjndhr 塔塔桔更多 »

回顾国债的历史,实质上是对“国家能力”特别是对外劫掠能力的定价。诡异的是,伊战拖延和步步后退至今,史上首次实质性地削弱了美债的定价基石。然而全市场却紧盯着联储的几个票委对1/4个点的“判断趋向”是否合意。这世界的逻辑错了。

不要被只要没有违约史,就是定价的锚的说法迷惑。用借来的钱,支付政府雇员的工资、给穷人发面包这种,都是当期就消耗掉的,形不成“国家能力”的固定资产,没有用于偿债的现金流产生。明年借不到更多,就没钱支付支付雇员的工资,这对“国家能力”是伤害,就这么简单。

在AI对人类的经济、社会开始实质影响的当下,这种沉睡得毫无知觉的错误,是致命的:全球的运行逻辑确实出现了诸多异相,既有从金银到内存的涨3、5倍又瞬间跌下去的剧烈波动;又有定价底层崩塌却沉睡不醒的一面。不要假装无痛,随着AI对脑力劳动的渐次替代,最基础的个人与社会的契约断裂后,一切都会重置。
2026-08-18 21:52 来自北京 引用
1

母丘俭

赞同来自: gaokui16816888

长久期债利率当然反应的是对未来社会无风险利率,一个经济超级过热,通胀压不下来,一个经济超级萎靡,通缩涨不上去。而国内的通缩根本看不到任何改变的趋势,而通缩会不断恶性循环,利率不断走低是必然的趋势。而至于汇率,虽然利率倒挂有大量资金追求套利,但是一方面人民币换汇限制越来越严格,另一方面外贸出口增长实在是太过吓人,一年一万多亿美元的贸易顺差,如此大的兑汇需求又进一步造成了人民币升值。
2026-08-18 21:43 来自北京 引用
2

赵琦

赞同来自: ygps99 大尾鱼

不负责任胡说八道一下。离岸人民币部分替代了日元的作用。大趋势是美债收益率=中债收益率+人民币/美元掉期。
2026-08-18 21:37 来自重庆 引用
2

YKK8453

赞同来自: KevinLe 董之用威

@nirvana1982
资产定价确实有点乱套,但总有一个定价错误或者说相关性回归的时候
以前我也喜欢看相关性,亦认同回归的道理。并孜孜不倦寻找课本里的资产定价相关性回归的机会,这就如同巨大套利蛋糕摆在眼前,诱人无比。
可后来发现,如果不符合相关性的就判错误,那么其实可能是在找论据支撑自己主观判断。
实质上,从事实出发,从原理出发,从常识出发,或许是我唯一能进步的道路
2026-08-18 20:37 来自湖北 引用
2

pierreroger

赞同来自: 白金牛 zer000

美国国债规模已经破40万亿美元了,美债利息支出已经超过美军军费支出了,美国国债利息支出已经占美国财政收入的22%(2026年第一季度),面对这种情况,市场有理由怀疑美国政府是否还有能力继续付息
2026-08-18 20:32 来自河北 引用
0

与时间为友 - 安静,平和

赞同来自:

两虎相争的局面
2026-08-18 20:27 来自福建 引用
1

nirvana1982

赞同来自: 白金牛

资产定价确实有点乱套,但总有一个定价错误或者说相关性回归的时候
2026-08-18 19:40 来自浙江 引用
1

不戒

赞同来自: andjsmile

市场认为长周期看,人民币相对美元有广阔的升值空间
2026-08-18 19:38 来自浙江 引用
4

luckzpz

赞同来自: 猪尾巴草77 freetstar89 杨阿盼盼达 白金牛

美元信用风险还是要谨慎
否则无法解释黄金的上涨
2026-08-18 19:19 来自江苏 引用
2

zhjienc

赞同来自: 白金牛 pierreroger

抛砖引玉:美元信用危机。。。。。。
2026-08-18 18:48 来自美国 引用
0

火星兔

赞同来自:

跨境资金流动审慎管理
2026-08-18 18:42 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2026-08-22 09:02
  • 浏览: 5557
  • 关注: 55