用AI Agent预测本届世界杯

两年前在论坛发帖《用人工智能ChatGPT预测本届欧洲杯》,一个月周期最终实现了16.29%的模拟收益率。时隔两年,AI已完成从被动响应的统计语言模型向具备自主规划、工具调用与闭环反思能力的智能体(Agent)的进化。

这次,我准备用Agent驱动的量化预测系统来模拟本届世界杯。先说一下整体架构:底层采用开源Agent框架 OpenClaw 作为执行环境,核心是 Skill封装 Agent调度,模式:将足球预测的完整工作流封装为可复用的Skill,由Agent作为控制中枢,自主完成任务分解、工具链调用与结果聚合。具体执行链路为:抓取实时数据 → 检索增强生成(RAG) → 计算ELO评分 → 拟合泊松分布 → 运行蒙特卡洛模拟 → 输出概率矩阵。大模型推理部分使用 DeepSeek-V4-Pro API,作为Agent的“决策大脑”。

本次预测将生成结构化的量化模型报告,从ELO差、xG预期、进球分布、模拟置信区间等多个维度,完整呈现支撑预测结果的推理过程与数据依据。

玩法说明:本次模拟初始虚拟本金100000元,单场固定投入1000元,为方便执行,从6月14日凌晨3点卡塔尔VS瑞士那场开始。每场根据Agent输出的量化概率,投注三个单关玩法:胜平负、半全场、总进球。按照投注模型分配资金。赔率按实际竞彩执行,预测失败则本金归零,成功则收益累加。

郑重提醒:AI Agent仅为辅助分析工具,以上为模拟娱乐操作,所有投入均为虚拟本金,请勿模仿用于真实投注。
发表时间 2026-06-12 20:43     最后修改时间 2026-06-14 20:20     来自河南

赞同来自: jiang心心 天天向上sky wxc5269 炒股牛散 shuikudajun J小黎 jhch2000 一切如风 混江龙DDD 林品立 忆落 neverfailor yuanhu 亩产3万6千斤 十年磨一剑HZ bmxxf 巴菲猫 gaokui16816888 kino winqueen tcswcch 柏拉图的信众更多 »

0

kino

赞同来自:

@Doking888
模型第一次预测平局,所以两个逻辑在打架,已修正
谢谢大佬回答
2026-07-05 19:50 来自四川 引用
0

Doking888

赞同来自:

@kino
发现个问题:墨西哥对英格兰这场,模型看好的是0-1,1-2,投注计划里却是1-1,两边打架了,请看看呢
模型第一次预测平局,所以两个逻辑在打架,已修正
2026-07-05 19:23修改 来自河南 引用
0

Doking888

赞同来自:

@kino
请问大佬,模型概率相同情况下如何选择呢,比如墨西哥对英格兰这场,0-1和1-2的模型概率都是8.5%,赔率6.3和6也差不多;还有巴西对挪威这场,2-1 赔率4.8,概率9.8%,1-0 赔率8.5,概率9.8%,似乎选择1-0更好,相同概率赔率更高
没显示完,这是小数点后的,但极其接近:
2-1: 9.847%
1-0: 9.834%
2026-07-05 19:04 来自河南 引用
0

kino

赞同来自:

@Doking888
今日比赛
发现个问题:墨西哥对英格兰这场,模型看好的是0-1,1-2,投注计划里却是1-1,两边打架了,请看看呢
2026-07-05 17:41 来自四川 引用
0

日睡夜想

赞同来自:

@Doking888
更新了,投注规则太多,有时候会相互打架,所以大家可以重点参考预测模型
怎么还没有更新今天
2026-07-05 16:10 来自北京 引用
0

kino

赞同来自:

@Doking888
今日比赛
请问大佬,模型概率相同情况下如何选择呢,比如墨西哥对英格兰这场,0-1和1-2的模型概率都是8.5%,赔率6.3和6也差不多;还有巴西对挪威这场,2-1 赔率4.8,概率9.8%,1-0 赔率8.5,概率9.8%,似乎选择1-0更好,相同概率赔率更高
2026-07-05 16:08修改 来自四川 引用
0

Doking888

赞同来自:

今日比赛
2026-07-05 19:23修改 来自河南 引用
1

Doking888

赞同来自: kino

@kino
请问下2串1是选择单场模型概率最大的吗,加拿大对摩洛哥这场1:1的模型概率是最大的吧
更新了,投注规则太多,有时候会相互打架,所以大家可以重点参考预测模型
2026-07-04 17:04 来自河南 引用
0

kino

赞同来自:

@Doking888
今日比赛
请问下2串1是选择单场模型概率最大的吗,加拿大对摩洛哥这场1:1的模型概率是最大的吧
2026-07-04 16:01 来自四川 引用
0

roypiggy

赞同来自:

哥们做期权做的咋样?
2026-07-04 14:50 来自陕西 引用
0

天天向上sky

赞同来自:

感谢分享!
2026-07-04 14:22 来自江苏 引用
4

Doking888

赞同来自: kino 柏拉图的信众 wxc5269 gaokui16816888

今日比赛,更新版
2026-07-04 17:03修改 来自河南 引用
1

Doking888

赞同来自: 唯欲所为

给大家分享一个特别有意思的数据,昨天看一个热搜,50元竞猜世界杯中了182万,我问了一下,这个是真事,因为现在竞彩已经限制比分串关太多,当然这个是纯运气。淘汰赛已经进行了13场,按模型回测,13场比分猜中5场,如果我们每场也投入50,用排列组合把13场所有能买的全部买了,总共是1287个组合,投入成本是64350,收益是594835,净赚530485,但这种你现在看到的 5/13 命中率是后视镜——已经知道答案了。实战中你不知道下一场会不会中,也不知道这轮 CS 命中率是 5/13 还是 2/13。如果这次只有 4 场命中(少一场),5 串 1 直接归零,64,350 全部打水漂。

这就是串关的矛盾:越往后看越诱人,越往前看越危险。

不过我们在投注模型上加入了一组「3或2 串 1 梦想基金」:每轮 50-100 元,选 CS 概率最高的 2-3 场,一注串关。中了就是一百倍以上的回报。
2026-07-04 15:44修改 来自河南 引用
2

Doking888

赞同来自: gaokui16816888 wxc5269

回测了一下收益,淘汰赛13场按每场每个玩法固定100投入,只投概率最大的,收益率是54%,所以投注模型还得改,大家可参考每场比赛的模型预测的最大概率数据,目前回测来看收益率还是很乐观的
2026-07-03 23:20修改 来自河南 引用
0

J小黎

赞同来自:

@Doking888
截止今天,淘汰赛中模型预测各个玩法最大概率的准确率(均按体彩规则,不含加时赛),大家可以作为参考,因为投注加入了复杂的资金分配模型,所以每个玩法的最大概率并不一定是最终投注结果
玩法最大概率的准确率(均按体彩规则,不含加时赛)。按定额投注回报率是多少?目测很高。
2026-07-03 16:10 来自海南 引用
1

Doking888

赞同来自: wxc5269

@J小黎
楼主,模型迭代到V5.1以来的."价值投注算法"盈利百分比是?能不能跟新这项数据?
淘汰赛以来,按投入本金算,总收益率是8.1%,harvest收益率6.9%,sniper收益率12.8%
2026-07-03 15:15修改 来自河南 引用
1

J小黎

赞同来自: joelerio

楼主,模型迭代到V5.1以来的."价值投注算法"盈利百分比是?能不能跟新这项数据?
2026-07-03 15:05 来自海南 引用
2

Doking888

赞同来自: gaokui16816888 wxc5269

今日比赛更新版,按照集友提的建议,V5.3版本
2026-07-04 00:30修改 来自河南 引用
1

Doking888

赞同来自: wxc5269

@wxc5269
感谢分享,币安平台线上抽水少赔率更高,不过规则有些许不同。比如进球数只能猜多于或少于几球,无法猜具体球数。不知道楼主有没有兴趣研究一下
这个是大小球,其实国际上都用的这个,国内毕竟monopoly
2026-07-03 13:51 来自河南 引用
0

wxc5269

赞同来自:

感谢分享,币安平台线上抽水少赔率更高,不过规则有些许不同。比如进球数只能猜多于或少于几球,无法猜具体球数。不知道楼主有没有兴趣研究一下
2026-07-03 13:25 来自辽宁 引用
0

天天向上sky

赞同来自:

今天的有分析吗*
2026-07-03 13:04 来自江苏 引用
5

Doking888

赞同来自: 水上云溪 天天向上sky KevinLe cyrus wxc5269更多 »

今日比赛
2026-07-02 09:27 来自贵州 引用
0

dyj飞奔的蜗牛

赞同来自:

@波风水门
虚拟本金有啥意思!
大佬卖工具就够赚了,哪里需要博弈风险。楼主上面那些模型单拎一项出来都是年薪50w+
2026-07-01 08:56 来自广西 引用
2

Doking888

赞同来自: KevinLe gaokui16816888

今日比赛,美国这场和上次德国那场一样, 市场和polymarket对德国溢价非常高,达到71.4%的胜率,但模型没有那么乐观,只有52.4%,并给出了原因,这次竞彩和polymarket分别给美国了70.3%(shin)和72%,模型只给了59.3%,分歧太大,被自动pass了
2026-07-01 06:51修改 来自贵州 引用
0

波风水门

赞同来自:

虚拟本金有啥意思!
2026-07-01 01:21 来自广西 引用
1

Doking888

赞同来自: gaokui16816888

今日比赛,工作原因发晚了
2026-07-01 06:51修改 来自贵州 引用
0

kenny8

赞同来自:

把这些赌棍拉黑吧!
2026-06-30 20:25 来自湖南 引用
0

西部矿业

赞同来自:

楼主您好,今天的预测出来了吗?
2026-06-30 18:57 来自天津 引用
0

J小黎

赞同来自:

比分前三两个平,买平中概率挺高。或者说比分前三均衡买平中概率高,可惜买了00。
2026-06-30 16:13修改 来自海南 引用
0

Doking888

赞同来自:

@岁神
楼主小组赛阶段这个模型在第三轮会不会自主考虑默契球的情况?
有的,小组赛里引入了动机模型
2026-06-29 20:01 来自贵州 引用
0

Doking888

赞同来自:

@景阳冈上挨过打
老哥,发布这么早。像突发伤病、核心球员缺阵这类临场意外变量怎么排除影响?
这个主要是因为个人工作原因,突发伤病不可预测,但淘汰赛不会有核心球员缺阵的,毕竟输一场就买机票回家了
2026-06-29 20:00 来自贵州 引用
0

J小黎

赞同来自:

最近五届世界杯16强赛(2006、2010、2014、2018、2022)
“平-强队胜”概率:约 25.9%。
-----------------------楼主早点发吧,有时间晚上再更新也可以的。
2026-06-29 13:00 来自海南 引用
0

岁神

赞同来自:

楼主小组赛阶段这个模型在第三轮会不会自主考虑默契球的情况?
2026-06-29 10:31 来自广东 引用
0

景阳冈上挨过打

赞同来自:

老哥,发布这么早。像突发伤病、核心球员缺阵这类临场意外变量怎么排除影响?
2026-06-29 10:21 来自江苏 引用
1

Doking888

赞同来自: tcswcch

今日比赛
2026-06-29 07:09 来自贵州 引用
2

Doking888

赞同来自: tcswcch cyrus

今日比赛
2026-06-28 17:14 来自贵州 引用
0

争取五十岁退休

赞同来自:

淘汰赛了,我感觉模型的准确度会比小组赛提高
2026-06-28 16:51 来自浙江 引用
1

J小黎

赞同来自: 柏拉图的信众

最近5届世界杯(2006、2010、2014、2018、2022)共进行了40场1/8决赛(16强赛),按官方主队统计半全场结果,出现频率最高的是“胜胜”(半场胜/全场胜),共16次,占比40%。
具体分布如下:
胜胜:16场
平平:12场
平胜:9场
胜平:2场
平负:1场
胜负、负胜、负平、负负:均未出现

最近5届世界杯(2006、2010、2014、2018、2022)的40场16强赛中,出现频率最高的90分钟比分是“1-1”,共出现了8次,占比20%。
具体比分出现次数(前五名)如下:
1-1:8次
0-0:6次
2-1:5次
1-0:4次
2-0:4次
(其余比分如3-1出现3次,3-0出现3次等,不再详列)
最近5届世界杯16强赛共40场比赛,出现频率最高的90分钟总进球数是“2球”,共出现了15次,占比37.5%。

各总进球数出现次数如下:
2球:15次
3球:11次
1球:7次
0球:6次
4球:1次(2018年法国4-3阿根廷)
5球及以上:0次
2026-06-28 14:59 来自海南 引用
0

Doking888

赞同来自:

今日比赛
2026-06-27 17:42 来自贵州 引用
0

cyrus

赞同来自:

楼主今天的什么时候发?
2026-06-27 16:39 来自上海 引用
0

J小黎

赞同来自:

一个都不中,乐此不疲。
2026-06-27 14:59 来自海南 引用
0

J小黎

赞同来自:

大哥,分享下您的单子看看。中了开心开心。
2026-06-26 19:55 来自海南 引用
0

Doking888

赞同来自:

@cyrus
新西兰对比利时,新西兰让球(+2)负的概率(95%)比不让球负(65%)的概率还要高?
该数据是不是有点问题?
已更新
2026-06-26 16:20 来自河南 引用
0

可期可梦

赞同来自:

比利时徒有虚名,菜的很,能赢一个球就了不得了
2026-06-26 16:18 来自上海 引用
0

cyrus

赞同来自:

@Doking888
今日比赛
新西兰对比利时,新西兰让球(+2)负的概率(95%)比不让球负(65%)的概率还要高?
该数据是不是有点问题?
2026-06-26 15:57 来自上海 引用
1

Doking888

赞同来自: gaokui16816888

今日比赛
2026-06-26 16:22修改 来自河南 引用
0

J小黎

赞同来自:

表格中“概率”列相加:
7.7% 5.4% 6.1% 5.1% 9.3% 6.0% 4.0% = 43.6%
如果假设各注相互独立,至少中一注的概率约为 36.3%。

真一场不中,跟投亏1170。看模型投土耳其胜胜,刚中了,亏1044。第三轮强队轮换,法国要输挪威。
2026-06-26 12:15修改 来自海南 引用
2

Doking888

赞同来自: KevinLe gaokui16816888

昨天有个挺有意思的事情,去水后的竞彩市场定价德国胜率62.3%,厄瓜多尔胜率18.1%,差异44.2%,模型预测德国胜率44.3%,厄瓜多尔34.1%,差异10.2%,今天德国队复仇又上热搜,看看模型如何说——

现在上传的图片都有各只队伍模块的模型预测概率,大家可以参考,模型的投注是经过复杂计算后的结果,并不一定是相较于最大的概率的最优结果
2026-06-26 10:39修改 来自河南 引用
2

Doking888

赞同来自: tcswcch 柏拉图的信众

今日比赛,模型迭代到现在背后的逻辑已经很复杂了,大家理性看待哈
2026-06-25 14:11 来自河南 引用
0

J小黎

赞同来自:

@KKLap
兄弟说话严谨一些比较好,14项只中了好像4项吧?是亏损的怎么就几乎都中了?
是是是,主要是之前好几天一个都不中,今天五场中三场,我们标准不一样。
2026-06-25 12:00修改 来自海南 引用
1

KKLap

赞同来自: 可期可梦

@J小黎
今天的正确率好高,几乎都中了。
兄弟说话严谨一些比较好,14项只中了好像4项吧?是亏损的怎么就几乎都中了?
2026-06-25 10:54 来自广东 引用
0

J小黎

赞同来自:

今天的正确率好高,几乎都中了。
2026-06-25 10:06 来自海南 引用
1

cyrus

赞同来自: KevinLe

@Doking888
用的是中午的竞彩赔率,赔率一直在实时更新,另外征询一下大家意见,现在比赛队伍比较多,图片太长,是要投注结果的图片还是要现在带每队详情的图片?
每队详情更好,最好像更新策略后第一期,数据更多更全。
2026-06-25 06:37 来自上海 引用
0

J小黎

赞同来自:

要带每队详情的图片,数据可以相互验证。
2026-06-24 18:50 来自海南 引用
0

Fourier1807

赞同来自:

跟上,玩一玩。
2026-06-24 17:40 来自广东 引用
1

Doking888

赞同来自: tcswcch

@tcswcch
今天总投5528大于4000,按之前的规则是等比缩放,模拟还是按4000元总投注额去投吧?
是按总资金池让模型自己决定投注金额了
2026-06-24 17:29 来自河南 引用
1

Doking888

赞同来自: tcswcch

@tcswcch
赔率对不上,是因为计算后更新了吗
用的是中午的竞彩赔率,赔率一直在实时更新,另外征询一下大家意见,现在比赛队伍比较多,图片太长,是要投注结果的图片还是要现在带每队详情的图片?
2026-06-24 17:29 来自河南 引用
0

tcswcch

赞同来自:

@Doking888
今日比赛
赔率对不上,是因为计算后更新了吗
2026-06-24 16:49 来自福建 引用
0

J小黎

赞同来自:

冷门挺少的,除了黑非洲球队,他们体能可以1打11。
2026-06-24 16:22 来自海南 引用
1

Doking888

赞同来自: tcswcch

今日比赛
2026-06-24 15:58修改 来自河南 引用
1

tcswcch

赞同来自: KevinLe

@Doking888
今日比赛,目前总收入4117.4
今天总投5528大于4000,按之前的规则是等比缩放,模拟还是按4000元总投注额去投吧?
2026-06-23 21:55 来自福建 引用
0

J小黎

赞同来自:

@Doking888
法国和伊拉克这场,半全场平负模型概率是1.8%
1X2 模型法国(平+负)=9%,半全场法国(胜平+平平+负平+胜负+负负)模型=27.6%。模型是否可以再跑一次交叉验证1X2半全场和比分指向。
2026-06-23 18:51修改 来自海南 引用
1

Doking888

赞同来自: gaokui16816888

@J小黎
1X2 模型法国平负=9%,半全场法国平负模型高达27.6%。模型是否可以再跑一次交叉验证1X2半全场和比分指向。
法国和伊拉克这场,半全场平负模型概率是1.8%
2026-06-23 15:33 来自河南 引用
0

Doking888

赞同来自:

@cyrus
楼主厉害!才修改策略就达到预期回报。
会增加让球的概率数据吗?另外1x2是什么意思?
1×2是胜平负,让球有单关的可以发
2026-06-23 15:30 来自河南 引用
0

Doking888

赞同来自:

@无忧445
首先,感谢博主的分享,满足75%的概率,可以买进
那么在当前已知数据的情况下,是否能在小组赛结束的那一刻测算出哪只队伍能捧起大力神
等小组赛结束吧
2026-06-23 14:32 来自河南 引用
3

Doking888

赞同来自: KevinLe gaokui16816888 狂奔的奶牛

今日比赛,目前总收入4117.4
2026-06-23 16:18修改 来自河南 引用
0

无忧445

赞同来自:

@Doking888
今日比赛
首先,感谢博主的分享,满足75%的概率,可以买进
那么在当前已知数据的情况下,是否能在小组赛结束的那一刻测算出哪只队伍能捧起大力神
2026-06-23 14:26 来自上海 引用
0

J小黎

赞同来自:

1X2 模型法国平负=9%,半全场法国平负模型高达27.6%。模型是否可以再跑一次交叉验证1X2半全场和比分指向。
2026-06-23 14:02 来自海南 引用
0

cyrus

赞同来自:

楼主厉害!才修改策略就达到预期回报。
会增加让球的概率数据吗?另外1x2是什么意思?
2026-06-23 10:20 来自上海 引用
0

dirlx

赞同来自:

发多张图吧,用手机看不清。
2026-06-22 17:17 来自浙江 引用
3

Doking888

赞同来自: KevinLe tcswcch gaokui16816888

今日比赛
2026-06-22 16:06 来自河南 引用
0

J小黎

赞同来自:

输两块钱看一场球,挺开心,盼今天的预测早点出来。
2026-06-22 16:02 来自海南 引用
0

dirlx

赞同来自:

早点发吧,论坛有延迟的。这就是机器理性(数学期望)与人类偏见(赔率)的对决,只要足够的历史数据和足够多的比赛,再加上足够的耐心,终将前者战胜后者。
2026-06-22 15:47 来自浙江 引用
6

Doking888

赞同来自: eckeels KevinLe 狂奔的奶牛 tcswcch dvd8878 kino更多 »

今晚没有发有个原因是我意识到一个逻辑性的错误问题,模型一直在拿长期主义的 EV 框架拿来做世界杯,本身就是用错尺子了,模型说荷兰赢 → 市场说荷兰赢 → 确实荷兰赢。但模型认为赔率太低不值得投,模型用大数定律保护了你,但问题在于大数定律还没上班比赛就结束了,毕竟世界杯就这么104场,所以模型改一下投注规则:不按「EV ≥ 1.0」这个唯一过滤规则投,
改成:模型+市场双确认 → 按方向投,赔率低也投。 模型和市场打架 → PASS,不赌谁对。

这样会有两类注:

收割注:模型方向 = 市场方向,赔率 1.20-1.50,胜率 70%+
狙击注:模型方向 ≠ 市场方向,但分歧 < 8pp 且有特殊信号,小注试探

明天正常发,模型再迭代到V5.1
2026-06-22 01:02 来自河南 引用
0

cyrus

赞同来自:

今天的比赛没预测吗?
2026-06-21 22:05 来自上海 引用
0

tcswcch

赞同来自:

今天没预测吗
2026-06-21 21:43 来自福建 引用
0

大宝天天yong

赞同来自:

之前场地前几场比赛的得分会影响后续比赛的,比方说连着几天都是踢小总分球。这个因素有考虑进去吗?
不过今年是三个场地,还得看是在哪里比赛的。
2026-06-21 16:00 来自浙江 引用
2

Doking888

赞同来自: chenuny KevinLe

经过一周迭代了40次的模型逻辑,大家可提改善建议,后续继续迭代
2026-06-21 00:56 来自河南 引用
1

Doking888

赞同来自: gaokui16816888

@J小黎

模型预测的概率在图片里面已经体现了,市场概率可以通过竞彩赔率计算一下就行
2026-06-20 21:47 来自河南 引用
0

J小黎

赞同来自:

@Doking888
今日比赛,目前总收入5147.4
能不能先预测1X2佐证?模型认为概率,市场隐含概率数据附加贴下?
2026-06-20 19:41 来自海南 引用
5

Doking888

赞同来自: KevinLe gaokui16816888 ken666 tcswcch kino更多 »

今日比赛,目前总收入5147.4
2026-06-20 16:08 来自河南 引用
0

J小黎

赞同来自:

@可期可梦
我发现出现生理抵触的情况就会中:-)比如西班牙平平,葡萄牙平平,今天的这三场预测我瞅过去一点欲望没有,是不是有可能中一个?
巴西和美国。还有哪场是第三场?
2026-06-19 21:21 来自海南 引用
0

J小黎

赞同来自:

今天的出来了么?
2026-06-19 20:13 来自海南 引用
0

Doking888

赞同来自:

@奔魔
只考虑elo评分?不考虑战术、阵型、球员、教练等等这些因素吗?
这个是之前agent告诉我在Opta上有数据,年费需要几十万,我也没再细查,刚查了一下StatsBomb Open Data和Scoutingstats.ai有数据可用,已导入
2026-06-19 18:15修改 来自河南 引用
0

奔魔

赞同来自:

@Doking888
这两张图片是预测与投注模型的背后逻辑,足球结果约 47% 是实力差可解释的,约 53% 是随机噪声——红牌、乌龙、争议判罚、门柱。任何公开数据模型的方向准确率天花板在 53-57%,这是行业共识,不是模型不行。我们之前的投注是按照模型预测的最高概率的四个玩法,每场1000平分,现在让模型做投注决策,另外竞彩水钱约 13%(国际博彩约 4%),热门主胜被结构性压低,先天 -EV。这不是赚钱机器,是...
只考虑elo评分?不考虑战术、阵型、球员、教练等等这些因素吗?
2026-06-19 17:22 来自辽宁 引用
0

seancai110

赞同来自:

@KKLap
楼主,先不论这一次的结果,感觉您这个ai的投注逻辑就不行了。首先既然有低中高风险之分,但是他的下注大小却并没按风险来下注,中风险的反而重注约总下注额的50%;其次它的下注逻辑还是专门搏高赔率而不是我理解的能在赔率合适情况下的高胜率,哪怕四场比赛没有值得下注的胜平负,也不可能用将近3000去下注两个波胆。
我以前统计过。只有高风险的赔率才有获利空间。低风险大家的赔率都差不多,没有套利空间。
2026-06-19 16:46 来自广东 引用
0

可期可梦

赞同来自:

我发现出现生理抵触的情况就会中:-)比如西班牙平平,葡萄牙平平,今天的这三场预测我瞅过去一点欲望没有,是不是有可能中一个?
2026-06-19 16:34 来自上海 引用
0

J小黎

赞同来自:

@Doking888
这两张图片是预测与投注模型的背后逻辑,足球结果约 47% 是实力差可解释的,约 53% 是随机噪声——红牌、乌龙、争议判罚、门柱。任何公开数据模型的方向准确率天花板在 53-57%,这是行业共识,不是模型不行。
我们之前的投注是按照模型预测的最高概率的四个玩法,每场1000平分,现在让模型做投注决策,另外竞彩水钱约 13%(国际博彩约 4%),热门主胜被结构性压低,先天 -EV。这不是赚钱机器,是...
”任何公开数据模型的方向准确率天花板在 53-57%,这是行业共识,不是模型不行。“
模型选出的胜平负能不能也附带贴一下。
2026-06-19 16:33 来自海南 引用
4

Doking888

赞同来自: KevinLe gaokui16816888 kino tcswcch

我这次生成一个报告,里面包含模型投注结果,以及这个结果的逻辑,各个玩法的模型概率和EV,大家可以参考模型也可以参考胜率,也可以参考EV。

阵容分更新后,苏格兰VS摩洛哥那场pass,2026年6月19日18点46分
2026-06-19 18:51修改 来自河南 引用
2

Doking888

赞同来自: KevinLe tcswcch

@奔魔
大多数有价值的投注是高赔率的,这是有道理的,是与散户行为相反的。但是投注额的设定确实有些问题,有几场比赛就固定投入几千总额,这是不符合凯利公式的。
因为分析过程不透明(上次楼主做欧洲杯时还是给出了主要分析项目的),对模型的信任度要打折扣,前期最多1/4。
这两张图片是预测与投注模型的背后逻辑,足球结果约 47% 是实力差可解释的,约 53% 是随机噪声——红牌、乌龙、争议判罚、门柱。任何公开数据模型的方向准确率天花板在 53-57%,这是行业共识,不是模型不行。

我们之前的投注是按照模型预测的最高概率的四个玩法,每场1000平分,现在让模型做投注决策,另外竞彩水钱约 13%(国际博彩约 4%),热门主胜被结构性压低,先天 -EV。这不是赚钱机器,是概率思维工具。 它能帮你算清楚每种结果大概有多大概率、市场给了多少赔率、真正的期望价值在哪。但能不能赚钱——坦白说,不能指望。

最后,如果针对预测与投注模型有改进的建议,欢迎大家继续提,讨论才会让人认识到AI agent的作用,并合理利用。
2026-06-19 15:32修改 来自河南 引用
0

skind

赞同来自:

如果能成,那么,也大家都会弄了。又没了。何况,机构更有能力。
2026-06-19 15:17 来自浙江 引用
0

dirlx

赞同来自:

可以运行今天的预测,坐等
2026-06-19 12:29 来自浙江 引用
1

奔魔

赞同来自: 可期可梦

@KKLap
楼主,先不论这一次的结果,感觉您这个ai的投注逻辑就不行了。首先既然有低中高风险之分,但是他的下注大小却并没按风险来下注,中风险的反而重注约总下注额的50%;其次它的下注逻辑还是专门搏高赔率而不是我理解的能在赔率合适情况下的高胜率,哪怕四场比赛没有值得下注的胜平负,也不可能用将近3000去下注两个波胆。
大多数有价值的投注是高赔率的,这是有道理的,是与散户行为相反的。但是投注额的设定确实有些问题,有几场比赛就固定投入几千总额,这是不符合凯利公式的。
因为分析过程不透明(上次楼主做欧洲杯时还是给出了主要分析项目的),对模型的信任度要打折扣,前期最多1/4。
2026-06-19 11:30 来自移动 引用
0

KKLap

赞同来自:

楼主,先不论这一次的结果,感觉您这个ai的投注逻辑就不行了。首先既然有低中高风险之分,但是他的下注大小却并没按风险来下注,中风险的反而重注约总下注额的50%;其次它的下注逻辑还是专门搏高赔率而不是我理解的能在赔率合适情况下的高胜率,哪怕四场比赛没有值得下注的胜平负,也不可能用将近3000去下注两个波胆。
2026-06-19 09:48 来自广东 引用
2

Doking888

赞同来自: gaokui16816888 tcswcch

@Doking888
今晚比赛
收入-2662.6,总收入10217.4,今晚比赛
2026-06-18 19:26 来自河南 引用
0

Doking888

赞同来自:

@J小黎
葡萄牙那场平平和0球,选择更低风险的平平。加纳0:1 和1球,选择1球会不会好点?
这个问题我意识到了,所以今天做了嵌套规则
2026-06-18 19:08 来自河南 引用
0

J小黎

赞同来自:

@Doking888
今晚比赛
葡萄牙那场平平和0球,选择更低风险的平平。加纳0:1 和1球,选择1球会不会好点?
2026-06-18 16:56 来自海南 引用
0

Doking888

赞同来自:

@物理学不存在
今天模型在巴拿马和克罗地亚 赢这个赔率上 上都下了重注 是吗?
在巴拿马上比重最高
2026-06-17 23:56 来自河南 引用
1

Doking888

赞同来自: KevinLe

@tcswcch
绿更确定吗?
分区说明
2026-06-17 23:56 来自河南 引用
0

tcswcch

赞同来自:

@Doking888
今晚比赛
绿更确定吗?
2026-06-17 21:04 来自福建 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2026-07-05 19:50
  • 浏览: 17205
  • 关注: 103