有,而且巨大,别急,慢慢来
目前拉的全是基建,(算力,通讯,电力配套),这个有持续性?设备投资有长牛,能给20倍以上的估值(潜台词稳定20年?)?国内泡沫更大,都200~500倍了,而且我们不是资本主义,我们有恶性竞争,有产能扩大,有杀价,届时“易中天”怎么维持万亿市值?
当然,核心还不是这浅显的道理:
终极逻辑漏洞一:只有资本开销,没有资本收益,终端基本挣不到钱,以后也很难。(一是DEEPSEEK免费来源在,怎么定价?二是,AI终端毫无客户粘性,客户切换无成本,怎么稳定?)
终极逻辑漏洞二:通用模型越完善,距离自己死亡越近,因为各行各业都会有标准答案,基本都走向专业定制模型,届时同等结果算力的需求会下降100倍(两个数量级,不懂的自己搜索去,看一下算力用在哪里)。
终极逻辑漏洞三:美国没有应用场景,虽然硅谷新兴公司anthropic发现一个codex,这个本质上是个通缩工具,它会革所有码农的命。但美国唯一能做的估计只有这个了。因为它没有工业,没有产能,不生产商品,没有办法像华为那样通过ai跟各种汽车结合,生产各种“界”。也没有办法像任正非说的通过ai让煤矿工人穿上西服(那需要通讯,需要模型,需要机械臂,需要生产场景)。缺少场景,那美股ai终究是一个美梦,给他人做嫁衣裳。
所以,中美AI皆是梦!会醒的,各位祝好……
一家之言,仅供参考,祝大家赚钱。
目前拉的全是基建,(算力,通讯,电力配套),这个有持续性?设备投资有长牛,能给20倍以上的估值(潜台词稳定20年?)?国内泡沫更大,都200~500倍了,而且我们不是资本主义,我们有恶性竞争,有产能扩大,有杀价,届时“易中天”怎么维持万亿市值?
当然,核心还不是这浅显的道理:
终极逻辑漏洞一:只有资本开销,没有资本收益,终端基本挣不到钱,以后也很难。(一是DEEPSEEK免费来源在,怎么定价?二是,AI终端毫无客户粘性,客户切换无成本,怎么稳定?)
终极逻辑漏洞二:通用模型越完善,距离自己死亡越近,因为各行各业都会有标准答案,基本都走向专业定制模型,届时同等结果算力的需求会下降100倍(两个数量级,不懂的自己搜索去,看一下算力用在哪里)。
终极逻辑漏洞三:美国没有应用场景,虽然硅谷新兴公司anthropic发现一个codex,这个本质上是个通缩工具,它会革所有码农的命。但美国唯一能做的估计只有这个了。因为它没有工业,没有产能,不生产商品,没有办法像华为那样通过ai跟各种汽车结合,生产各种“界”。也没有办法像任正非说的通过ai让煤矿工人穿上西服(那需要通讯,需要模型,需要机械臂,需要生产场景)。缺少场景,那美股ai终究是一个美梦,给他人做嫁衣裳。
所以,中美AI皆是梦!会醒的,各位祝好……
一家之言,仅供参考,祝大家赚钱。
0
我也感觉有泡沫,这个在消费端感觉还是信息创新,信息层面的创新除了制造大量冗余信息没看出具体需求,但是搞计算机的都觉得是大革命,都觉得人工智能已经近在眼前,觉得计算机这个学科完了人类也马上要被取代了
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号