Edge
Chrome
Firefox
如果不从内心认可，和分辨出这种区别，这辈子也做不好投资
比如，最近指数股票下跌，如果是投资类的股票下跌，是个非常好的买入时机
但投机者是预测股价波动，所以认为未来还要跌，那他就会割掉，出现一个好价格
然后投资者逆势买入，这里谁是长期胜出者，显而易见
比如房地产崩盘，是长期投机的果，价格已经超出普通人收入的极限了；
但目前有的房产可能有了一定的投资价值，这个我也不知道；
我的错误观念是长期持股待涨，没有什么持股待涨这个事情；这是投机思维
投机和投资没个10多年真的分不清，就一个字，需要多少磨练才分的开
投资短期内不一定比投机赚钱，还会浮亏，但还是要分开来，这个非常重要
现在是关注自己买了什么，持有什么资产，持有了多少股份，什么价格买入的，这些手里的东西到底有没有价值，未来产出多少，未来如何再次布局”
这是一年以前的感悟，又过了一年了，今年5个月过去了。
如果股价涨跌算真实的收益，1%，还没存定期高，又累又赚不到钱，没意思。
这几年钱没赚到，身体差了很多，我觉得放弃是不是更明智一点，多活几年就赚了，钱赚不完的。
现在感觉投资和投机都太难了。
对普通人来说，可能那个简单赚钱的时代已经一去不复返了，是不是应该放弃股权债券还有其他的投资或者投机；
熊市太难熬了，牛市也难，生活也难，工作也难，感觉都太难了。
看着账户，每周算着数字的涨涨跌跌，我现在觉得好像没有意义，账户的数字都是虚拟的，
比如热门腾讯可以是700，也可以是100.它在现实经营，股民在看数字涨跌，其实两者可能并无关联。
赞同来自: muci 、liouxiaoyong 、菠菜咋样 、blank赵 、KevinLe 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
历练久了，总想分清投资与投机。
被市场教育过后才懂，二者本无界限。
年岁渐长终于看透：股市所有操作，本质只为盈利。
有人说买公司是投资，快进快出是投机。
可持有万科、五粮液，未必就是纯粹投资；
做可转债波段，也未必就是投机。
股市内核从来简单，不过是筹码得收集与派发，再优质的标的也逃不开规律。
投资不必死守终生，投机也非只赚一把就走。
时间拉长，投资也会变投机；
周期缩短，投机亦可藏投资逻辑。
不必纠结定义，放下执念。
跳出学术条条框框，修炼自己稳定的交易节奏。
不谈投资、不论投机，能持续稳稳赚钱，就是王道。
赞同来自: KevinLe 、我们的楠楠 、丢失的十年 、alongside
腾讯与腾讯的股票确实关系不大，当然它们也有关系，二者都是无比复杂的事物，都有无数的变量，但二者的变量不完全相同，影响腾讯这家公司的变量包括：管理层的经营、全体员工的付出、需求、政府监管、同行竞争等等，而腾讯股票的价格则由所有市场参与者的合力决定，市场参与者的交易决策又基于他们对各种外部事件的判断与自身策略的需要，如何确定二者的相关度？恐怕最明智的做法是将二者看作完全无关，不要因为天天用微信就觉得腾讯会一直涨。
不只是投资和投机有着本质的区别，你的投资和巴菲特的投资更有着天壤之别，这不是说你不如巴菲特，而是说每个人的投资或者投机都是不一样的，每个人都有不同的资金属性、性格特点与知识结构（其中还包含很多有毒的知识），他们做出的投资决策也必然不一样。但是不管是投资还是投机，它们都有共同的底线，那就是要赚钱，要确保长期向上，要做得这个就必须有完善的体系，这个体系要适应任何行情，任何一个决策都要有后手，做对了怎么办，做错了怎么办，所以止损是必不可少的。所以不是投资和投机难，恐怕是没有体系才难。
另一种难可能是不够分散，股市作为一个整体是长期向上的，纳斯达克长期年化15%，沪深300也有5-6%，在一个长期向上的市场里觉得难，为何不直接交易整个市场？哪怕是适当分散也好。可能要么是觉得自己聪明（谁比谁傻？），要么是看不上指数这点收益（那就得治贪）。
赞同来自: happysam2018 、growingup 、KevinLe 、aj007 、kongg 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
三个条件缺一不可，巴菲特后来又在老师的理论上进行了发展
深入分析是对股票进行定性（公司品质、管理层能力）和定量（财务数据、估值指标）两个层次的检验，发现企业能抵御对手竞争的护城河，在市场中能获得超额利润和稳固的地位，投资者要将投资范围限制在自己有能力评估的企业范围内，不要脱离自己的能力圈，不光要知道什么能投，关键是更要知道什么不能投，有助于降低风险、提高决策的确定性
本金安全不是买了以后股票不能跌，是利用市场先生的愚蠢，等待市场报价远低于价值时买入，本金不会出现永久损失的情况，买入打折价的股票提供了安全边际，安全边际就是为股票的不确定性和潜在错误买单的空间
满意的回报是可以预期的收益，能不能赚钱是在买入的那一刻就决定了一大半，长期持股就是滚雪球的过程，不光要发现很湿的雪（企业盈利）还要发现很长的斜坡（盈利能持续很长时间）
有些人嘴上说自己做的是投机，但他在头脑里对企业进行了上述的这些评估，他做的实际上是投资
有些人嘴上说自己做的是投资，但他没有进行过思考，以为随便买个股票长期拿着就叫投资，他做的实际上是投机
赞同来自: 自由椰子 、growingup 、Mtao 、KevinLe 、gaokui16816888 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
如果一定要说区别，就是不同的人对“赌博下注”这个行为起的一种不同的“叫法”而已
赌博嘛，讲个胜率、赔率
有的人把胜率99·999%才叫投资，其他都不是投资
也有的人把胜率超80%就算投资了
但也有的把胜率51%就叫投资了
关键这个胜率怎么评估出来的，还各有各的算法，同一场赌局，评估出来的胜率更是差距巨大
也可以用赔率作类似的解释
更可以用胜率+赔率的方式组合起来给自己答案
但最终的结果都是千人千答、万人万答
看看最近关于“闻泰转债”就知道了
有的朋友满仓单吊，信心十足
有的50张小额都胆战心惊
有的朋友看好未来强赎
但也有的朋友认为公司要倒闭破产了
答案来了：纠结于资与机的文字差异，就是没事找事，闲的。只要能挣钱不就行啊！
京公网安备 11010802031449号