Edge
Chrome
Firefox
0
@luckzpz
我临近收盘一看转债溢价率是0，我就判断它会强赎。”
我的意思是，本质上，你并不是在判断会不会强赎。
你只是跟着大家的判断，并且假设大家是对的。
因为溢价率为0的时候，是大家博弈出来的结果，就是普遍的人都认为不强赎。
如果强赎预期很高，溢价率就会0。这是预期决定的，而不是结果。
如果实际操作，我就买溢价低于3%的赌不强赎。
实际上，这样可行。
大概率亏小钱（预期兑现的时候），小概率赚大钱（大家预期错了的时候）。
我发现是不是我表达不清晰啊，我举个例子“比如今天晚上要决定是否强赎了。
比如今天晚上要决定是否强赎了
我临近收盘一看转债溢价率是0，我就判断它会强赎
我一看溢价率15，我就判断它不会强赎回
我就是这个意思
如果实际操作，我就买溢价低于3%的赌不强赎
我临近收盘一看转债溢价率是0，我就判断它会强赎。”
我的意思是，本质上，你并不是在判断会不会强赎。
你只是跟着大家的判断，并且假设大家是对的。
因为溢价率为0的时候，是大家博弈出来的结果，就是普遍的人都认为不强赎。
如果强赎预期很高，溢价率就会0。这是预期决定的，而不是结果。
如果实际操作，我就买溢价低于3%的赌不强赎。
实际上，这样可行。
大概率亏小钱（预期兑现的时候），小概率赚大钱（大家预期错了的时候）。
3
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
@活跃资本市场
比如今天晚上要决定是否强赎了
我临近收盘一看转债溢价率是0，我就判断它会强赎
我一看溢价率15，我就判断它不会强赎回
我就是这个意思
如果实际操作，我就买溢价低于3%的赌不强赎
溢价率每天都有，但是是别人博弈是否强赎的结果。我发现是不是我表达不清晰啊，我举个例子
你用别人博弈的结果去判断结果有啥意义呢？
比如，欧通，通过溢价判断，前几天都是大概率强赎。
然后昨天溢价起来了，那明显是有人知道了不强赎。
你用这个来判断，基本就是判断大家猜的对不对。
并不是判断是否强赎。
最近也有不少溢价不低，但是赎回的。你通过溢价去判断没啥意义，最终结果也不是你错了，而是市场定价错了。
强赎的预期会反应在溢价里。
需要有预期差才...
比如今天晚上要决定是否强赎了
我临近收盘一看转债溢价率是0，我就判断它会强赎
我一看溢价率15，我就判断它不会强赎回
我就是这个意思
如果实际操作，我就买溢价低于3%的赌不强赎
京公网安备 11010802031449号