Edge
Chrome
Firefox
0
水穷云起时
- Hello Earth
我刚好上周看完，还是很有启发和收获的。但最大的问题，到哪里找10倍的保险啊？书中最后列举了一堆，最后说都不是
在大A，我感觉期权太贵了，也起不到书中的保险效果
在大A，我感觉期权太贵了，也起不到书中的保险效果
18
eaglex - 不过是挑个自己喜欢的结局
赞同来自: apple2019 、sdu2011 、银弹 、luffy27 、风吹麦陇 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这本书应该是我在那个回帖下推荐的。
楼主觉得读不懂可能既不是书的问题，也不是你的问题，只是时间不对。
就像我们曾经学的古诗词，离开校园很久可能才突然领悟其中的奥妙。
对我而言，这本书是最近几年对我投资改变最大的，可能因为我过去几年主要是借鉴大卫史蒂文森、达利欧和哈利布朗的资产配置策略，最近恰好又正在学习期权。
这本书对我的震撼始于几组对比：
线性函数 vs. 对数函数
算数期望 vs. 几何期望
时间遍历 vs. 空间遍历
可以说不光是期权投资，社会/人生中任何重大决策选择都应该按照后者而不是前者。
前者是基于正态分布，而后者基于肥尾分布。
前者是天道，天之道补不足而损有余。
后者是人道，人之道损不足而补有余。
前者是平均世界，是理想；后者是极端世界，是现实。
现实就是社会财富永远只掌握在少数人手里，而一个人的财富巨变则发生在极少数的个别时刻。
就像书中那个 5 个 面是 1，1 面是 10000 的骰子，现实更极端，可能是 99：1。
所以如果一个人想财富向上跨越，只能做损失有限，收益无限的事情，也即塔勒布所谓的凸性。
比如创业，加入初创科技公司，做自媒体，做带货主播，做小本生意。
反过来如果一个人不想财富向下跨越，就必须避免做收益有限，损失无限的事情，哪怕后者概率极低。
比如裸卖期权，比如 15 年后高杠杆买房，比如长期酗酒。
这些道理可能过去零零碎碎自己也有感觉，但通过这本书系统化，甚至从数学角度的夯实了认知。
这是他对我的价值，但可能对其他朋友是重复的认知了。
楼主觉得读不懂可能既不是书的问题，也不是你的问题，只是时间不对。
就像我们曾经学的古诗词，离开校园很久可能才突然领悟其中的奥妙。
对我而言，这本书是最近几年对我投资改变最大的，可能因为我过去几年主要是借鉴大卫史蒂文森、达利欧和哈利布朗的资产配置策略，最近恰好又正在学习期权。
这本书对我的震撼始于几组对比：
线性函数 vs. 对数函数
算数期望 vs. 几何期望
时间遍历 vs. 空间遍历
可以说不光是期权投资，社会/人生中任何重大决策选择都应该按照后者而不是前者。
前者是基于正态分布，而后者基于肥尾分布。
前者是天道，天之道补不足而损有余。
后者是人道，人之道损不足而补有余。
前者是平均世界，是理想；后者是极端世界，是现实。
现实就是社会财富永远只掌握在少数人手里，而一个人的财富巨变则发生在极少数的个别时刻。
就像书中那个 5 个 面是 1，1 面是 10000 的骰子，现实更极端，可能是 99：1。
所以如果一个人想财富向上跨越，只能做损失有限，收益无限的事情，也即塔勒布所谓的凸性。
比如创业，加入初创科技公司，做自媒体，做带货主播，做小本生意。
反过来如果一个人不想财富向下跨越，就必须避免做收益有限，损失无限的事情，哪怕后者概率极低。
比如裸卖期权，比如 15 年后高杠杆买房，比如长期酗酒。
这些道理可能过去零零碎碎自己也有感觉，但通过这本书系统化，甚至从数学角度的夯实了认知。
这是他对我的价值，但可能对其他朋友是重复的认知了。
京公网安备 11010802031449号