配置基本看天 看丑国国运?或者相信自己国运?红利地波挺好了真要自己掌握 得动起来 etf动量过去做到了 怎么搞自己搜 可转债大饼过去做到了都来集思录了 “我很忙 没时间 不太懂”都是借口工资才多少 投入金额又是多少 那么多金额非得卡死在场外基金定投这个韭菜届领域么这个市场是给有准备的人
真要自己掌握 得动起来
etf动量过去做到了 怎么搞自己搜
可转债大饼过去做到了
都来集思录了 “我很忙 没时间 不太懂”都是借口
工资才多少 投入金额又是多少 那么多金额非得卡死在场外基金定投这个韭菜届领域么
峰从海上来 - 却繁就简,海阔天空
赞同来自: 安静的小白 、老韭菜neo 、hnhaiou 、gaokui16816888
又找了小市值/可转债/红利质量三个YYDS,凑成“YYDS躺赚ETF”10个轮动,
先配40%基础仓位,另外60%加到10个ETF指数基金中20日涨幅跑赢中证A500的,,,,
eaglex - 不过是挑个自己喜欢的结局
赞同来自: 文撕墨客
在美股意义不大 在A股意义还挺大的, 拿沪深300比的话可能会出现连续N年加起来不如存银行, 跑赢了又怎么样呢?如果你是根据历史来看未来派 那就把沪深300这个基准 换成中证红利/低波红利收益指数就行
A股beta太小, 每个入市的人都觉得自己总体收益率能跑赢沪深300, 不然压根不会上牌桌. 如果沪深300就能长期+10%, 也就没那么多股民了 大家学老美一样定投沪深300就完事.
50% 红利+ 50% 纳斯达克100
我只是不想那么后视镜效应而已
A股的beta一点都不小 A股最大的问题是波动太大 那就选择低波动的指数即可
赞同来自: 慕容紫英
绝对收益对大多数普通投资者意义不大 反而会容易引向一条不归路 比如期货期权在美股意义不大 在A股意义还挺大的, 拿沪深300比的话可能会出现连续N年加起来不如存银行, 跑赢了又怎么样呢?
更多是各种公募私募对冲基金要考虑的 因为要吸引客户的预算
我建议把基准换成粗暴的 50% 沪深300 + 50% 纳斯达克100 或者
30% 沪深300 + 30% 纳斯达克100 + 20% 黄金 + 20% 债券
总之有了基准以后 更容易找到预期收益的锚点 以及优化的路径
至于具体未来三十年年化能到多少 很多时候不...
A股beta太小, 每个入市的人都觉得自己总体收益率能跑赢沪深300, 不然压根不会上牌桌. 如果沪深300就能长期+10%, 也就没那么多股民了 大家学老美一样定投沪深300就完事.
eaglex - 不过是挑个自己喜欢的结局
赞同来自: 丢失的十年 、KevinLe 、l813885 、Gumpglh 、hnhaiou 、更多 »
更多是各种公募私募对冲基金要考虑的 因为要吸引客户的预算
我建议把基准换成粗暴的 50% 沪深300 + 50% 纳斯达克100 或者
30% 沪深300 + 30% 纳斯达克100 + 20% 黄金 + 20% 债券
总之有了基准以后 更容易找到预期收益的锚点 以及优化的路径
至于具体未来三十年年化能到多少 很多时候不是个人能决定的 而是时代决定的
肯定有牛逼的个体 但既然你目标10%了 想必也不是这么定位自己的
抓好beta就够了
赞同来自: 丢失的十年 、朱兹肺鱼 、flowerli 、happysam2018 、a123456a123456 、更多 »
红利低波+自由现金流,少量配置恒生科技、消费、创新药这5个手上都有,想长期10%,我看难
恒科天天跌;消费已低迷5年,刚有点 曙光
创新药从去年国庆见顶,这半年已调整30个点了
至于红利低波+自由现金流,想长期10%其实挺难
除非自己看好自己做波段,但如果真能看清指数,
直接做弹性大 比如科创、A500指数的大波段
所以楼主的年华10%要求挺高的
赞同来自: gaokui16816888 、l813885 、tony6759 、劈柴做饭
Edge
Chrome
Firefox




京公网安备 11010802031449号