这些年一直高仓位持仓公募基金,略有收益但波动巨大,随着资金量的提升,希望能有更多的投资策略,以平抑波动,提升持仓体验。最近看到了Dalio对全天候策略的阐述,即寻找多个高收益策略长期持仓并进行仓位再平衡的方式,以实现收益率不变而波动率降低的效果,本人甚感认同。对于可转债轮动,我在23年初有过一段时间的研究,买来了饕餮海的《攻守》和持有封基老师的《寻找鱼多的池》学习,略有了解但并未实践,因为当时站在资产性价比和投资胜率的角度,把几乎全部资金买入了股票基金甚至加了杠杆。事后来看,可转债轮动效果甚佳,平时也在关注封基老师的公众号文章,封基老师在可转债的加持下,资产账户也屡创新高。站在当下来看,股票市场的性价比优势不在,可转债轮动的性价比还在吗?我是否可以考虑现在进行可转债的轮动,以达到平抑波动的效果?目前在资本市场的资金量在350W的量级,几乎全部是股票基金,包括主动基金和指数基金,我应该拿出多大的资金量进行可转债的轮动?对于我的情况,还有没有其他的高收益策略推荐的
2
赞同来自: happysam2018 、嚣张的马凯
@淡茶一杯
可以的,可以看看豆粕etf的历史收益率,相对豆粕期货超额收益很多的,超额主要就是贴水贡献的。豆粕现在又基本回丟历史低位了,但是这支投资豆粕期货合约的基金收益率快翻倍了。再求问下大佬,股指期货的贴水来自于市场上中性策略不得不做空支付的贴水,那么豆粕的持续贴水来自于什么呢
3
赞同来自: happysam2018 、火龙果与榴莲 、嚣张的马凯
@老王真棒
如果单单从投资投机的角度去看,这类资产可以持续换约持有吃贴水吗可以的,可以看看豆粕etf的历史收益率,相对豆粕期货超额收益很多的,超额主要就是贴水贡献的。豆粕现在又基本回丟历史低位了,但是这支投资豆粕期货合约的基金收益率快翻倍了。
4
赞同来自: 慧生 、happysam2018 、FF章鱼 、嚣张的马凯
牛市不知转债好 错把基金当成宝
首先我们来评估大a各阶段的时间比
熊5震3牛2 其中疯熊占1 慢熊占3 疯牛占1 慢牛占1
大致如此 总之是牛短熊长
疯牛表现对比:
可转债打平股票和基金 可以参照15年 可转债溢价大幅拉升并表现极度活跃 不比宽基差多少
慢牛:可转债略逊于股票 例子就是现在
后面三种不用比了 可转债都是大幅领先
那么就很简单了 可转债(普通选手)吊打股票和基金(普通选手)
再多嘴一句 知道自己是普通人是投资的第一步
首先我们来评估大a各阶段的时间比
熊5震3牛2 其中疯熊占1 慢熊占3 疯牛占1 慢牛占1
大致如此 总之是牛短熊长
疯牛表现对比:
可转债打平股票和基金 可以参照15年 可转债溢价大幅拉升并表现极度活跃 不比宽基差多少
慢牛:可转债略逊于股票 例子就是现在
后面三种不用比了 可转债都是大幅领先
那么就很简单了 可转债(普通选手)吊打股票和基金(普通选手)
再多嘴一句 知道自己是普通人是投资的第一步
16
赞同来自: 横行无忌 、LukeTao 、慧生 、happysam2018 、asd36060792 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
2022以来,不间断的有人提出转债不行了,我也质疑过转债,
但时间证明转债的收益还是行的,
有的人放弃转债后兜兜转转一圈还是回到了转债,
低费率、T+0、下修、一定量的债底、不错的胜率、比较好的操作舒适度....转债自有它的魅力所在
但时间证明转债的收益还是行的,
有的人放弃转债后兜兜转转一圈还是回到了转债,
低费率、T+0、下修、一定量的债底、不错的胜率、比较好的操作舒适度....转债自有它的魅力所在
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号