发起

山鹰转债溢价转股怎么举报？

收藏 关注
证监会还是哪里？看下谁嚯嚯了公司的钱给人地下操作
发表时间 2025-09-06 13:47     来自广东
分享

赞同来自:

    57 个回复

2

cgle9169

赞同来自: 好辣K 、马三淼淼

和违约比起来，没觉得有什么问题。。。。最起码他在尽力擦屁股。如果他不作为，任由债券违约呢？

本来转债就是多方博弈的，各种风险因素都需要考虑进去。个人认为，除了恶意逃废债之外的任何化债行为都值得鼓励。
2025-09-08 16:41 来自广西 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: 股精灵

必须改选董事长，替换管理层。
2025-09-08 16:10 来自河北 引用
1

友情英雄

赞同来自: siva

无凭无据拿什么去举报。人家光大早几年就这么干了
2025-09-08 11:14 来自浙江 引用
2

ma132gc

赞同来自: kolanta 、股精灵

事出反常必有妖，但是你拿不到他们的协议，你也没法举报。肯定有利益交换
2025-09-08 10:47 来自福建 引用
0

没胆又穷 - 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活，人也！

赞同来自:

这个还要举报监督？溢价转股相当于高价增持股票了，这是好事情啊，对股民很友好，摆明就是利好呢。你赌转债就不如赌正股了，愿赌服输
2025-09-08 10:37 来自广东 引用
0

flyearf

赞同来自:

@flyearf
从来没见过 因为赚钱要缴税 就不赚钱了 因为饭不好吃 就不吃饭 因为没厕所 不撒尿的 我知道原因了 这些人 要么穷死了 要么饿死啦 要么憋死了
想要马儿跑 又不给马儿早 想解决问题 又不想付出代价 也不知道都是些什么人 有这个想法 估计都是天潢贵胄吧
2025-09-08 08:47 来自上海 引用
0

flyearf

赞同来自:

@股精灵
你有没有仔细看啊，溢价转股并没有违法，说的是按道理没有抽屉协议的话，用自己的钱，哪有白莲花，你会做白莲花么这里面逻辑就是不通，出发大股东弄了抽屉协议
从来没见过 因为赚钱要缴税 就不赚钱了 因为饭不好吃 就不吃饭 因为没厕所 不撒尿的 我知道原因了 这些人 要么穷死了 要么饿死啦 要么憋死了
2025-09-08 08:45 来自上海 引用
0

股精灵

赞同来自:

@星星看雨2
没有一条法律禁止溢价转股，何来违法？我愿意自己溢价转股是我的事，不违法，公司愿意自己溢价转股也不违法，你是股东又咋地，不用遵守法律吗？学点法喝点墨水。
你有没有仔细看啊，溢价转股并没有违法，说的是按道理没有抽屉协议的话，用自己的钱，哪有白莲花，你会做白莲花么
这里面逻辑就是不通，出发大股东弄了抽屉协议
2025-09-07 20:38 来自广东 引用
0

股精灵

赞同来自:

@丝绸转债
债不用还了，股东权益不是增加了吗？，双赢。还了转债的钱，账上现金枯竭了，双输
不是这样的，股东是小人的话，不如前面就显示出来，后面坑人就少了
2025-09-07 20:29 来自广东 引用
0

丝绸转债

赞同来自:

@股精灵
你懂啥，不懂不看就别说！我持有正股，如果用公司的钱给别人转股我就不同意，我是股东！如果你愿意自己溢价转股是你的事，不要用我的钱。你赚不赚钱是你的事，不要把你的认知放在墨水里
转债转成股票了，公司负债大幅减少，双赢。还了转债的钱，账上现金枯竭了。
2025-09-07 20:35修改 来自上海 引用
0

星星看雨2

赞同来自:

@股精灵
你懂啥，不懂不看就别说！
我持有正股，如果用公司的钱给别人转股我就不同意，我是股东！如果你愿意自己溢价转股是你的事，不要用我的钱。你赚不赚钱是你的事，不要把你的认知放在墨水里
没有一条法律禁止溢价转股，何来违法？我愿意自己溢价转股是我的事，不违法，公司愿意自己溢价转股也不违法，你是股东又咋地，不用遵守法律吗？学点法喝点墨水。
2025-09-07 18:37 来自广东 引用
0

风收益险

赞同来自:

我以为法律界T0只会出现在小红书
2025-09-07 16:43 来自广东 引用
0

flyearf

赞同来自:

@股精灵
帮政府监督好不好，怎么是捣乱呀
多少公务员的工资和饭碗 被你们这个韭菜和代价给砸了
2025-09-07 16:10 来自上海 引用
0

flyearf

赞同来自:

@股精灵
帮政府监督好不好，怎么是捣乱呀
前面发了十几个帖子 已经说明了 事情的本质和政府的价值取向 你非要觉得自己不是找麻烦的 非要把锅砸了 让政府来善后 当我没说
单就你把一家上百亿市值公司整违约的行为 一个地级市的公务员都会骂娘
2025-09-07 16:09 来自上海 引用
0

股精灵

赞同来自:

@flyearf
你没事 搞事情 给政府找麻烦 真的有摆正自己的位置吗
帮政府监督好不好，怎么是捣乱呀
2025-09-07 15:41 来自广东 引用
0

flyearf

赞同来自:

@股精灵
我是股东。。。好不好。。。我心态很正吧。。。
你没事 搞事情 给政府找麻烦 真的有摆正自己的位置吗
2025-09-07 15:37 来自上海 引用
0

flyearf

赞同来自:

@股精灵
我是股东。。。好不好。。。我心态很正吧。。。
说的就是你 股市从建立第一天 目的就是融资和解决问题 说成人话 就是股民的历史定位就是韭菜和代价
2025-09-07 15:34 来自上海 引用
0

股精灵

赞同来自:

@flyearf
哈哈 什么逻辑 嚯嚯国家的钱 那是对抗档和国家 嚯嚯小股东的钱？你卖股票的时候 已经放弃这个权利了 想维权 就卖掉股票 用脚投票 虽然不想说你应该照照镜子 还是应该知道 你的定位从来是韭菜和那个代价 不要有国家主人 的心态 那是国家和国企才有的说法 一般企业 你就是那个代价和韭菜 这不是全世界都知道的吗 炒股十几年 还摆不正自己的位置？可笑
我是股东。。。好不好。。。
我心态很正吧。。。
2025-09-07 14:48 来自广东 引用
0

flyearf

赞同来自:

@Lihj5271
我感觉你就是同伙，警察会找证据的。
代价和韭菜 你好 多照照镜子 再发言
2025-09-07 13:27 来自上海 引用
0

flyearf

赞同来自:

@股精灵
我的逻辑，国家的钱，嚯嚯就嚯嚯，没人管的了。上市公司如果违法，就不行，就该惩罚。大股东合法化债当然会欢迎，但不能拿小股东的钱不当钱。
哈哈 什么逻辑 嚯嚯国家的钱 那是对抗档和国家 嚯嚯小股东的钱？你卖股票的时候 已经放弃这个权利了 想维权 就卖掉股票 用脚投票 虽然不想说你应该照照镜子 还是应该知道 你的定位从来是韭菜和那个代价 不要有国家主人 的心态 那是国家和国企才有的说法 一般企业 你就是那个代价和韭菜 这不是全世界都知道的吗 炒股十几年 还摆不正自己的位置？可笑
2025-09-07 13:26 来自上海 引用
0

投资人生郭强

赞同来自:

这个逻辑和上市公司净资产是10块。股价是50。公司回购注销，你同不同意？
2025-09-07 13:00 来自湖南 引用
0

毛毛虫吃草

赞同来自:

本来公司要掏18亿还可转债，现在告诉你用2-3亿就能化解债务问题，对股东而言，化解债务算好事吧，而对转债投资者就不太友好
2025-09-07 12:55 来自江苏 引用
0

股精灵

赞同来自:

@ksyoulove
这就跟下修一分钱一样，合法但恶心。
下修一分钱合法，恶心我们也没办法
但是有人做雷锋溢价转股也觉得没问题
但如果抽屉协议或者大股东用马甲，就违法了
2025-09-07 12:22 来自广东 引用
0

股精灵

赞同来自:

@小镇
大股东出千也是转债投资的风险因素之一凭什么国有银行可以做。地方民企就不行？个人小散户更理性的选择是站在市场强势的一边，顺势而为。要认清对手，及时认错，而不是总想凭什么规则逼大股东地方财政什么的吃屎。在那些人都生死面前，法律规则都算个屁
我的逻辑，国家的钱，嚯嚯就嚯嚯，没人管的了。上市公司如果违法，就不行，就该惩罚。大股东合法化债当然会欢迎，但不能拿小股东的钱不当钱。
2025-09-07 12:19 来自广东 引用
0

股精灵

赞同来自:

@星星看雨2
犯了哪条法律？有证据材料吗？当年分级基金为什么会消失？就是这类啥也不懂自认为为民请命瞎闹事搞的。
你懂啥，不懂不看就别说！
我持有正股，如果用公司的钱给别人转股我就不同意，我是股东！如果你愿意自己溢价转股是你的事，不要用我的钱。你赚不赚钱是你的事，不要把你的认知放在墨水里
2025-09-07 12:16 来自广东 引用
2

星星看雨2

赞同来自: 塔塔桔 、穿风

犯了哪条法律？有证据材料吗？当年分级基金为什么会消失？就是这类啥也不懂自认为为民请命瞎闹事搞的。
2025-09-07 11:55 来自广东 引用
0

cjplove - 无脑梭哈致富 认真分析返贫 技术探讨归零

赞同来自:

敖东表示这招我也熟
2025-09-07 10:48 来自山东 引用
2

stockup

赞同来自: 塔塔桔 、ziyubufen

你赶紧去举报银行转债超高溢价转股的。不违约别多管闲事
2025-09-07 10:32 来自浙江 引用
0

山山是峰 - 实证披露（每天懂一点投资），争取早日自由。

赞同来自:

愿赌服输。
2025-09-07 10:16 来自四川 引用
1

Lihj5271

赞同来自: ziyubufen

@flyearf
找证据那是警察的事情 我们普通人 又不是同伙 哪里来的证据 用脑子合理推测判断 已经超过90%的人了
我感觉你就是同伙，警察会找证据的。
2025-09-07 10:00 来自四川 引用
0

小镇

赞同来自:

大股东出千也是转债投资的风险因素之一

凭什么国有银行可以做。地方民企就不行？

个人小散户更理性的选择是站在市场强势的一边，顺势而为。

要认清对手，及时认错，

而不是总想凭什么规则逼大股东地方财政什么的吃屎。

在那些人都生死面前，法律规则都算个屁
2025-09-07 09:39 来自河北 引用
1

hannon

赞同来自: 股精灵

你怎么不说你自己高吸低抛，恶意做空的事，不要问我证据，证据是JC的事
2025-09-07 09:28 来自浙江 引用
0

flyearf

赞同来自:

@Lihj5271
证据而不是主观上的像不像
找证据那是警察的事情 我们普通人 又不是同伙 哪里来的证据 用脑子合理推测判断 已经超过90%的人了
2025-09-07 08:46 来自上海 引用
0

flyearf

赞同来自:

@股精灵
自己掏钱，换的就是自己的股票呀，要不就是一致行动人
感觉你在讨论数学物理之类的真理 但是醒一醒 我们讨论的是 活生生的人间
2025-09-07 08:26 来自上海 引用
0

flyearf

赞同来自:

@lockyz
基本肯定是相好或者抽屉协议，但不会是上市公司直接的钱，上市公司的来往事后有年报审计的。
我只能说 羊毛出在羊身上 不要把对方想成圣人 也不要想成禽兽
2025-09-07 08:24 来自上海 引用
0

ksyoulove

赞同来自:

这就跟下修一分钱一样，合法但恶心。
2025-09-07 07:00 来自吉林 引用
0

Lihj5271

赞同来自:

@股精灵
是的，如果没有山鹰出钱或者给抽屉协议，自然没问题。但这里明显不像呀
证据而不是主观上的像不像
2025-09-07 00:16 来自四川 引用
2

zzzer

赞同来自: 塔塔桔 、股精灵

@股精灵
只是想验证一个问题，转股的人到底如何盈利，其他的没什么。因为肯定涉及内幕交易和利益输送，否则怎么有人这个价格转股。而且，以山鹰的能力，到期清偿又不是没能力，实在搞不懂，眼下社会还这样明目张胆的弄
等转完了，放几个利好，拉起来卖掉，不就得了吗
2025-09-06 22:41 来自广东 引用
1

lockyz

赞同来自: Mrdeng1111

基本肯定是相好或者抽屉协议，但不会是上市公司直接的钱，上市公司的来往事后有年报审计的。
2025-09-06 21:37 来自广东 引用
0

不懂啊啊

赞同来自:

重资产行业融资成本高，这个价格溢价转股如果是公司利息方其实不吃亏
2025-09-06 21:28 来自北京 引用
0

股精灵

赞同来自:

@flyearf
不管谁花钱，解决自己的问题，有什么问题？自力更生啥时候有错了？能回购股票，为啥不能回购债券？更不要说哪些垃圾缺德地产公司，100元的债券，10元钱回购，然后投票搞成永续债了。山鹰的操作上，无论是道义上，还是法律上（毕竟非要自损1万，挽回100的决心讲法律，当我没说，估计国家和法官也不会支持你，毕竟要社会福利最大化），完全没有问题。
自己掏钱，换的就是自己的股票呀，要不就是一致行动人
2025-09-06 20:32 来自广东 引用
1

flyearf

赞同来自: 珞灿

@股精灵
大股东花钱？如果是，没有问题，问题就怕是山鹰国际花钱，或者是有抽屉协议
给你讲个法律逻辑，如果你马上要饿死了？能不能吃大熊猫？
我可以明确告诉你，是可以吃的，还不违法。
具体可以去看看罗翔老师讲的。
2025-09-06 20:18 来自上海 引用
0

flyearf

赞同来自:

@股精灵
大股东花钱？如果是，没有问题，问题就怕是山鹰国际花钱，或者是有抽屉协议
不管谁花钱，解决自己的问题，有什么问题？自力更生啥时候有错了？
能回购股票，为啥不能回购债券？
更不要说哪些垃圾缺德地产公司，100元的债券，10元钱回购，然后投票搞成永续债了。
山鹰的操作上，无论是道义上，还是法律上（毕竟非要自损1万，挽回100的决心讲法律，当我没说，估计国家和法官也不会支持你，毕竟要社会福利最大化），完全没有问题。
2025-09-06 20:16修改 来自上海 引用
0

flyearf

赞同来自:

大家看看那个上海的世茂股份，浓眉大眼的，债券几百亿，违约几年了，连个利息都不支付。太TM垃圾了。
2025-09-06 20:10 来自上海 引用
0

flyearf

赞同来自:

那天违约了，即使最后处理了，可能也有不少散户和个人会有灭顶之灾。社会代价巨大，证监会和司法机关，也要花费很大的资源。
2025-09-06 20:09 来自上海 引用
0

股精灵

赞同来自:

@flyearf
你们要求太高了，那天违约了 又有一堆人去证监会闹了这次山鹰自己花钱，解决社会问题和信用问题，本质上来说，是给国家和证监会解决麻烦。这是国家鼓励的。
大股东花钱？如果是，没有问题，问题就怕是山鹰国际花钱，或者是有抽屉协议
2025-09-06 20:08 来自广东 引用
0

flyearf

赞同来自:

@股精灵
只是想验证一个问题，转股的人到底如何盈利，其他的没什么。因为肯定涉及内幕交易和利益输送，否则怎么有人这个价格转股。而且，以山鹰的能力，到期清偿又不是没能力，实在搞不懂，眼下社会还这样明目张胆的弄
本质上来说，这是花自己的钱，解决自己的问题，同时也给国家和证监会解决麻烦。这是国家鼓励的
2025-09-06 20:07 来自上海 引用
0

flyearf

赞同来自:

@股精灵
是的，如果没有山鹰出钱或者给抽屉协议，自然没问题。但这里明显不像呀
你们要求太高了，那天违约了 又有一堆人去证监会闹了
这次山鹰自己花钱，解决社会问题和信用问题，本质上来说，是给国家和证监会解决麻烦。这是国家鼓励的。
2025-09-06 20:05修改 来自上海 引用
0

股精灵

赞同来自:

@江万福
在可转债市场，溢价转股只是市场行为，并不违法。
是的，如果没有山鹰出钱或者给抽屉协议，自然没问题。但这里明显不像呀
2025-09-06 20:03 来自广东 引用
1

江万福

赞同来自: 横舟

在可转债市场，溢价转股只是市场行为，并不违法。
2025-09-06 19:05 来自湖北 引用
0

股精灵

赞同来自:

@文明守望
先要搞清楚违反了那条法律。这个赛道的律师应该能搞清楚。
如果不是山鹰国际给钱或者承诺拉高出货，就不违法
2025-09-06 17:53 来自广东 引用
0

文明守望

赞同来自:

先要搞清楚违反了那条法律。这个赛道的律师应该能搞清楚。
2025-09-06 17:04 来自上海 引用
0

股精灵

赞同来自:

@与时间为友
花小钱解决大问题怎么会没有内在逻辑呢？再说银行转债大量溢价转股啊
山鹰一没有核心技术，二没有地域优势，三没有好的分红率，最最关键的是，转股的人不卖出，说明看好，那好理解，但十大股东没有出现的话，表示并不是要股权，那利润谁出？
2025-09-06 16:59 来自广东 引用
0

股精灵

赞同来自:

@与时间为友
花小钱解决大问题怎么会没有内在逻辑呢？再说银行转债大量溢价转股啊
银行溢价转股，是那些用国有资金，充实资本金，买股权，当时冀东水泥大股东就是溢价直接转股，国家的钱买股票，又不是亏自己的
山鹰国际就不同了，没人看好大量入股(买股份)，溢价亏得是谁的，不可能是公家的，那这个钱谁出，想不明白
2025-09-06 16:57 来自广东 引用
3

与时间为友 - 安静，平和

赞同来自: 塔塔桔 、siva 、夏花秋果

@股精灵
只是想验证一个问题，转股的人到底如何盈利，其他的没什么。因为肯定涉及内幕交易和利益输送，否则怎么有人这个价格转股。而且，以山鹰的能力，到期清偿又不是没能力，实在搞不懂，眼下社会还这样明目张胆的弄
花小钱解决大问题怎么会没有内在逻辑呢？再说银行转债大量溢价转股啊
2025-09-06 16:06 来自福建 引用
0

股精灵

赞同来自:

只是想验证一个问题，转股的人到底如何盈利，其他的没什么。因为肯定涉及内幕交易和利益输送，否则怎么有人这个价格转股。而且，以山鹰的能力，到期清偿又不是没能力，实在搞不懂，眼下社会还这样明目张胆的弄
2025-09-06 15:30 来自广东 引用
1

花园小琴 - 小红花助手

赞同来自: siva

多练练赌徒的自我修养
2025-09-06 15:07 来自湖北 引用

要回复问题请先登录或注册

发起人

股精灵
股精灵

问题状态

  • 最新活动: 2025-09-08 16:41
  • 浏览: 6053
  • 关注: 33 人
京公网安备 11010802031449号    京ICP证160493号  京ICP备12044618号-1
  用户协议   隐私政策   问题反馈   客服邮箱：service@jisilu.com   |  ©2012-2025 - 集思录版权所有
使用Chrome浏览本站最佳  |  声明：本站所有收费以及免费的信息和数据仅供参考，不构成投资建议，集思录不承担由此导致的任何责任。