在经济学领域,“不可能三角”是一个经典概念,即一个国家或地区难以同时实现资本自由流动、货币政策独立和汇率稳定这三个目标。香港作为国际金融中心,在这一框架下有着独特的表现。
香港选择了资本自由流动和汇率稳定。联系汇率制度下,港币与美元保持固定汇率。这就导致香港在货币政策上受到很大限制,难以完全根据自身经济状况制定独立的货币政策。当美国调整利率时,香港为维持汇率稳定,往往需要跟随调整利率。
这种安排引发了套利差的问题。由于香港和美国存在利率差异,投资者便有了套利空间。他们会在利率较低的地方借入资金,再到利率较高的香港进行投资,赚取中间的差价。大量这样的套利行为会使市场上港币的供求关系发生变化,对港币汇率产生压力。
综上所述,在“不可能三角”的制约下,香港的货币政策选择以及套利差等因素,都给港币的稳定带来了挑战。未来,香港需要不断应对这些风险,以维持金融市场的稳定
香港选择了资本自由流动和汇率稳定。联系汇率制度下,港币与美元保持固定汇率。这就导致香港在货币政策上受到很大限制,难以完全根据自身经济状况制定独立的货币政策。当美国调整利率时,香港为维持汇率稳定,往往需要跟随调整利率。
这种安排引发了套利差的问题。由于香港和美国存在利率差异,投资者便有了套利空间。他们会在利率较低的地方借入资金,再到利率较高的香港进行投资,赚取中间的差价。大量这样的套利行为会使市场上港币的供求关系发生变化,对港币汇率产生压力。
综上所述,在“不可能三角”的制约下,香港的货币政策选择以及套利差等因素,都给港币的稳定带来了挑战。未来,香港需要不断应对这些风险,以维持金融市场的稳定
2
赞同来自: yanghongyong 、路林
这种安排引发了套利差的问题。由于香港和美国存在利率差异,投资者便有了套利空间。他们会在利率较低的地方借入资金,再到利率较高的香港进行投资,赚取中间的差价。大量这样的套利行为会使市场上港币的供求关系发生变化,对港币汇率产生压力。
既然香港选择了资本自由和汇率锁定,那么利率政策就不能自由,即港元和美元不能有利差,否则被套利,所以你的“由于香港和美国存在利率差异”从何而来?大量套利怎么套利?只要港元的美元准备金充足,你抛港元金管局的美元储备减少,你买入港元金管局的美元储备就增加,怎么会对港元的汇率产生压力?
如果产生了压力,港元这个美元的“稳定币”的美元准备金去哪了?
既然香港选择了资本自由和汇率锁定,那么利率政策就不能自由,即港元和美元不能有利差,否则被套利,所以你的“由于香港和美国存在利率差异”从何而来?大量套利怎么套利?只要港元的美元准备金充足,你抛港元金管局的美元储备减少,你买入港元金管局的美元储备就增加,怎么会对港元的汇率产生压力?
如果产生了压力,港元这个美元的“稳定币”的美元准备金去哪了?
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号