Edge
Chrome
Firefox
据我所知，沪深300指数在编制的时候是剔除分红因素的，也就是分红除权会造成指数下跌的，有人说过去20年沪深300涨了多少倍之类的，我就不明白了，如果说沪深300是因为分红高，导致指数长期上涨我是可以理解的，但沪深300指数并不体现分红收益啊，那么长期来看，沪深300指数不应该维持稳定吗？长期上涨难道是估值提高了？希望各位大佬解惑
0
看了上面的回答，可能这么理解更合理，假定沪深300的成分股，每年分红的利润只占到实际利润的30%，这30%分红并没有算到沪深300的指数里，但剩下没分红的70%的利润，会被公司拿去扩大生产赚更多的钱（银行股特别明显），股价不变会影响到公司的估值PB和PE下降，如果PB和PE长期不变的话，那股价就会上涨，造成沪深300指数的长期上涨。
0
@春秋战国
2019年6月被调出 当时15元左右 现在30左右
不过在上证50里的时候 确实熊了好几年... 所以就被调出去了. 确实做的有道理 要学会截断损失 让利润奔跑
其他的感觉有涨有跌 说不准.
非也，利润不完全分红最后的结果就是亏掉，只不过你的条件里的长期不够长而已。我印象里 山东黄金被调出上证50后 走的气势如虹.
从最终的结果看，可以认为沪深三百最后的指数点位是零。因为分红不算入指数，只需要比较计入指数之日与剔除指数之日差价就行，送股复权。
一般来说，中国已经过了大发展的时期，所以一般二者都是前高后低。所以指数长期必归零。当然，分红已经赚到手。
当然，这里有一个技术处理，就是更换成分股。比如某股突然暴雷，价格连续跌停后算上之前送股有...
2019年6月被调出 当时15元左右 现在30左右
不过在上证50里的时候 确实熊了好几年... 所以就被调出去了. 确实做的有道理 要学会截断损失 让利润奔跑
其他的感觉有涨有跌 说不准.
0
@陪伴成长
从最终的结果看，可以认为沪深三百最后的指数点位是零。因为分红不算入指数，只需要比较计入指数之日与剔除指数之日差价就行，送股复权。
一般来说，中国已经过了大发展的时期，所以一般二者都是前高后低。所以指数长期必归零。当然，分红已经赚到手。
当然，这里有一个技术处理，就是更换成分股。比如某股突然暴雷，价格连续跌停后算上之前送股有可能比计入指数时还高，连续跌停没有打开又申请停牌，仓惶火速剔出指数。这样就保住了点位。卡了个bug。
有兴趣的可以统计一下最近成分股调入调出的前后价差。
这么多大企业的组合，怎么可能分红把利润增量全部消耗掉呢？非也，利润不完全分红最后的结果就是亏掉，只不过你的条件里的长期不够长而已。
所以从沪深300指标股的利润绝对值而言，只要符合以上条件，长期大概率也是增长的。。。
从最终的结果看，可以认为沪深三百最后的指数点位是零。因为分红不算入指数，只需要比较计入指数之日与剔除指数之日差价就行，送股复权。
一般来说，中国已经过了大发展的时期，所以一般二者都是前高后低。所以指数长期必归零。当然，分红已经赚到手。
当然，这里有一个技术处理，就是更换成分股。比如某股突然暴雷，价格连续跌停后算上之前送股有可能比计入指数时还高，连续跌停没有打开又申请停牌，仓惶火速剔出指数。这样就保住了点位。卡了个bug。
有兴趣的可以统计一下最近成分股调入调出的前后价差。
0
@双叶bloom
每年会调整两次
定期把跌的多的挪出去 把涨的高的挪进来.
保证沪深300里新增的都是近半年市场认为的优质股，尤其是公布调样到实施调样的这段时间，市场热捧，保证平均以最好的价格送到纳入的那一刻
所以长期看好沪深300指数以原持有人满意的价格买到最新的优质股
果然最近几年走的不好 很颓废
但是保证了成分股还是只接涨的比较高的. 单单看沪深300指数是不能反映出接的成分股的之前一段时间涨幅的
而且还有定期指数调整而且还有定期指数调整
每年会调整两次
定期把跌的多的挪出去 把涨的高的挪进来.
保证沪深300里都是优质股
所以长期看好沪深300指数.
虽然最近几年走的不好 很颓废
但是保证了成分股还是涨的比较高的. 单单看沪深300指数是不能反映出成分股的涨幅的
每年会调整两次
定期把跌的多的挪出去 把涨的高的挪进来.
保证沪深300里新增的都是近半年市场认为的优质股，尤其是公布调样到实施调样的这段时间，市场热捧，保证平均以最好的价格送到纳入的那一刻
所以长期看好沪深300指数以原持有人满意的价格买到最新的优质股
果然最近几年走的不好 很颓废
但是保证了成分股还是只接涨的比较高的. 单单看沪深300指数是不能反映出接的成分股的之前一段时间涨幅的
0
@陪伴成长
每年会调整两次
定期把跌的多的挪出去 把涨的高的挪进来.
保证沪深300里都是优质股
所以长期看好沪深300指数.
虽然最近几年走的不好 很颓废
但是保证了成分股还是涨的比较高的. 单单看沪深300指数是不能反映出成分股的涨幅的.
沪深300指数长期趋势上涨的基本逻辑是：沪深300指数 代表国家最优秀的300家上市公司，从而间接代表国家的总体经济。如果国家的总体经济长期上涨，那沪深300指数长期也应该上涨。而且还有定期指数调整
所以，沪深300指数 长期上涨，有几个关键假设：
1 国家经济长期上涨
2 沪深300能够代表国家经济
3 沪深300指数的估值不能偏离经济基本面太远
4 长期要足够长 。。。
每年会调整两次
定期把跌的多的挪出去 把涨的高的挪进来.
保证沪深300里都是优质股
所以长期看好沪深300指数.
虽然最近几年走的不好 很颓废
但是保证了成分股还是涨的比较高的. 单单看沪深300指数是不能反映出成分股的涨幅的.
5
赞同来自: 画眉 、lixianghui1982 、炒股败家22 、zxw0611 、chuxingfei更多 »
沪深300指数长期趋势上涨的基本逻辑是：沪深300指数 代表国家最优秀的300家上市公司，从而间接代表国家的总体经济。如果国家的总体经济长期上涨，那沪深300指数长期也应该上涨。
所以，沪深300指数 长期上涨，有几个关键假设：
1 国家经济长期上涨
2 沪深300能够代表国家经济
3 沪深300指数的估值不能偏离经济基本面太远
4 长期要足够长 。。。
所以，沪深300指数 长期上涨，有几个关键假设：
1 国家经济长期上涨
2 沪深300能够代表国家经济
3 沪深300指数的估值不能偏离经济基本面太远
4 长期要足够长 。。。
2
赞同来自: J166990490 、持债收息
谁告诉你他长期上涨你找谁去啊。拿一个错误的论点来找正确的原因。
过去20年上涨就代表未来20年涨吗，当然，如果你说过去20年为什么涨，那是可以找到答案的。但这本身跟秦始皇为什么死一样没有意义，是未来会不会涨才有意义。
过去20年上涨就代表未来20年涨吗，当然，如果你说过去20年为什么涨，那是可以找到答案的。但这本身跟秦始皇为什么死一样没有意义，是未来会不会涨才有意义。
0
hs300指数已经4年多不涨了..... 以前我的投资体系基本是hs300增强风格 每年跑赢hs300 8-12个点的样子. 一个基本信仰是hs300长期年化跑赢gdp增速. 现在看来,这个看法不大对...
6
新鲜嫩韭菜 - 长期空仓，偶尔打游击
赞同来自: chuxingfei 、qdxmz 、江万福 、tianshen1994 、yssy7499 、更多 »
1年前牛肉拉面多少钱一碗，现在多少钱一碗？
货币贬值，时间拉长看，名义价格都是在涨的，反过来说，如果沪深300长期不涨，1000年后，1碗拉面就可以把沪深300包圆了。
货币贬值，时间拉长看，名义价格都是在涨的，反过来说，如果沪深300长期不涨，1000年后，1碗拉面就可以把沪深300包圆了。
2
赞同来自: willchenjian 、BOATMAN
以目前的数据为例，沪深300股息率3%多，PE12~13对应的收益率是8％
分红只占收益一小部分而已。扣掉分红后上市公司的净资产是有增长的，所以估值不变的话长期肯定是上涨的啊。
分红只占收益一小部分而已。扣掉分红后上市公司的净资产是有增长的，所以估值不变的话长期肯定是上涨的啊。
京公网安备 11010802031449号