Edge
Chrome
Firefox
从4月2号宣布全面对等关税开始（+34%），到昨晚 除中国外（+125%）其他国家延缓关税90天（10%照收），回看版内的讨论，唯一完全正确的预判。
引用：
“大家都不跟美国做生意，报复美国，这个假设就是错的。
大多数国家会选择跟美国谈判，部分国家甚至直接投降，宣布不会反制美国。
对美国最直接的好处。
1 zf收取大量关税。
2 部分企业为了减少关税会会直接在美国投资建厂，增加对美投资和就业岗位。
最大缺点：美国人买的东西会贵一些。导致通货膨胀，全民买单。”
后面欧盟会怎么做呢？
引用：
“大家都不跟美国做生意，报复美国，这个假设就是错的。
大多数国家会选择跟美国谈判，部分国家甚至直接投降，宣布不会反制美国。
对美国最直接的好处。
1 zf收取大量关税。
2 部分企业为了减少关税会会直接在美国投资建厂，增加对美投资和就业岗位。
最大缺点：美国人买的东西会贵一些。导致通货膨胀，全民买单。”
后面欧盟会怎么做呢？
1
赞同来自: luckych
闲聊贴，可以随便说说。
上面的认知很难吗？
东西方分类，本身就是大多数西方。制度意识就不用提了。
收税当然增加收入。税高了，自然会有人去避税。
东西贵了就会大反应？前几年海淘这个词没听过？某收的税就少了？东西比自己国的某港不一样贵？通胀对穷人有多大区别？通缩的地方也没见穷人过得轻松了。
不有人说了同样工作，美的人工是这里8倍吗？涨个一倍两倍，难受点，不也没多大事？总比物价跌，没收入的强。（没任何支持反对，只是分析下穷人的状态）
既然容易，为什么丑版能说出这样的是真话实话，不也是明摆着吗？
丑版基本无仓位，不需要粉丝，不需要站位，不准备私募，而且本身也算普通中产。其实论坛的只要差不多的几位，说话都是很有价值客观的。我也很佩服。
上面的认知很难吗？
东西方分类，本身就是大多数西方。制度意识就不用提了。
收税当然增加收入。税高了，自然会有人去避税。
东西贵了就会大反应？前几年海淘这个词没听过？某收的税就少了？东西比自己国的某港不一样贵？通胀对穷人有多大区别？通缩的地方也没见穷人过得轻松了。
不有人说了同样工作，美的人工是这里8倍吗？涨个一倍两倍，难受点，不也没多大事？总比物价跌，没收入的强。（没任何支持反对，只是分析下穷人的状态）
既然容易，为什么丑版能说出这样的是真话实话，不也是明摆着吗？
丑版基本无仓位，不需要粉丝，不需要站位，不准备私募，而且本身也算普通中产。其实论坛的只要差不多的几位，说话都是很有价值客观的。我也很佩服。
0
查到以下信息:
1，对全世界加征的关税，特朗普宣称，因为其他国家不报复，他决定暂停90天，但美国保留10%的所谓基础关税。
2，因为中国还不屈服，美国要继续对中国加税至125%。但特朗普也表达了强烈达成协议的期望。
3，看了一下白宫随后的补充，因为加拿大和墨西哥也不屈服，所以，这两个国家也例外，美国会继续加征更高关税。
尽管这只是暂停90天，还留了个10%尾巴，美国与中国、加拿大等的关税战还在继续，但欧洲不确定。
1，对全世界加征的关税，特朗普宣称，因为其他国家不报复，他决定暂停90天，但美国保留10%的所谓基础关税。
2，因为中国还不屈服，美国要继续对中国加税至125%。但特朗普也表达了强烈达成协议的期望。
3，看了一下白宫随后的补充，因为加拿大和墨西哥也不屈服，所以，这两个国家也例外，美国会继续加征更高关税。
尽管这只是暂停90天，还留了个10%尾巴，美国与中国、加拿大等的关税战还在继续，但欧洲不确定。
0
后面的个人看法，主要看欧盟，如何对待与中国的关系
年 (亿美元）中\美贸易差 中\欧贸易差
2015 3674 >1000
2016 2370 >1000
2017 3752 >1000
2018 3233 1364
2019 2959 1521
2020 3169 1000
2021 3965 1789
2022 3829 2000
2023 3361 3167
2024 3610 2472
10年合计 33299亿$ 16313亿$
年 (亿美元）中\美贸易差 中\欧贸易差
2015 3674 >1000
2016 2370 >1000
2017 3752 >1000
2018 3233 1364
2019 2959 1521
2020 3169 1000
2021 3965 1789
2022 3829 2000
2023 3361 3167
2024 3610 2472
10年合计 33299亿$ 16313亿$
京公网安备 11010802031449号