Edge
Chrome
Firefox
0
@天龙儿
最根本解决问题的办法就是，你要有意识的帮助银行了解你。你要管理好你的账户。不要开那么多账户。把你的业务和资产尽量集中到一两个核心账户。这样核心账户开户行就会非常了解你，非常信任你，他不会给你限额。
找行内熟人，这也是一种解决办法。银行要了解客户，并不容易，成本很高。通过员工的社会关系去了解客户，这也是一种很好的补充嘛，我们不拒绝这种方式。就像你讲的那种，银行某个业务经理线下认识你，很了解你，他掌握了你的一些情况，是银行从一般渠道收集不到的。通过这个业务经理的介绍和隐含的担保，银行掌握了你更多的情况，从而更好的了解你，更好的为你服务。这没啥不好的。生活中像这样的事情，处处可见。最典型的是保险公司，保险公司就非常依赖员工的社会关系去拓展业务。人家都能用，没道理银行就不能用。人家用了不是腐败，不是权钱交易，那银行用了也不是腐败，不是权钱交易。
能有什么办法，除非你认识里面业务经理。我就是因为认识业务经理，按他说存多少钱，存多久，写完资料，马上就可以调额，其经银行不认识银行经理，就是去N多次不行还是不行。这种很容易资生腐败，一但一个东西要用权力去搞，不是靠法。就会给普通人代来很多烦恼。能有什么办法？我上面已经讲了很多了。
最根本解决问题的办法就是，你要有意识的帮助银行了解你。你要管理好你的账户。不要开那么多账户。把你的业务和资产尽量集中到一两个核心账户。这样核心账户开户行就会非常了解你，非常信任你，他不会给你限额。
找行内熟人，这也是一种解决办法。银行要了解客户，并不容易，成本很高。通过员工的社会关系去了解客户，这也是一种很好的补充嘛，我们不拒绝这种方式。就像你讲的那种，银行某个业务经理线下认识你，很了解你，他掌握了你的一些情况，是银行从一般渠道收集不到的。通过这个业务经理的介绍和隐含的担保，银行掌握了你更多的情况，从而更好的了解你，更好的为你服务。这没啥不好的。生活中像这样的事情，处处可见。最典型的是保险公司，保险公司就非常依赖员工的社会关系去拓展业务。人家都能用，没道理银行就不能用。人家用了不是腐败，不是权钱交易，那银行用了也不是腐败，不是权钱交易。
3
@黎明已过
第一，银行是国资，国资是属于全体人民，但是不属于任何个人，不要把自己当银行的主人。同时，银行是企业，普惠金融服务是国家要求的，所以六大行网点覆盖到县，甚至邮储银行网点覆盖到乡，要不是国家要求，信不信银行分分钟撤掉低效网点，要享受权利，可以，请去几十公里外城里。请明了，权利不是天然的，是权力机关赋予的，才有所谓的权利；
第二，不要拿钱庄比银行，钱庄就是个汇款的。另外，你不能在炒股的时候说银行赚的是假钱，现在又说最赚钱。其实，银行赚钱是国家需要，银行必须有足够的利润去覆盖坏账以及扩充资本金以适应经济体的金融发展。如果银行持续亏损，那经济就完了。这也是你第三点说的银行少见亏损的原因。
第三，银行还真不是垄断，全国大银行几十家，城商行上百家，你都可以存款贷款，这叫垄断？
第四，广大用户养着银行？照这说法啥企业不是用户养着？
关键是，这些跟题目中的问题有什么大的关系吗？题目中的问题无非是监管要求的防风险及银行出于自己可投入成本考虑 和 对储户服务水平之间的一个平衡。而且确确实也是有的银行做的好点，有的银行做的不好。你被限制了，可以嚷嚷凭什么不存取自由，嚷嚷要投诉来争取自己的权益，没问题，这也是促进银行提升的一种方式，或者干脆换银行，用市场选择来促进银行提升。
但不会心里真的觉得全世界要围着自己转，给自己服务，不符合自己心意的就是别人胡来吧？真这么想，那不就是巨婴了么。
又或者你真的觉得有大的系统性问题，难道你想改变这个世界？如果你想试试的话，建议你还是进行全面的研究，而不是单纯的看着银行不顺眼。就好比有人觉得认识业务经理就能调是权力腐败，但会不会有另一个答案是业务经理知道你不是犯罪分子？
要有多厚颜无耻才能说出这样的话。多说几句，
第一，大部分银行的出资人是国资，国资属于全民，不是你这个跳梁小丑家开的，部分收入低的用户享受普惠金融是他们的权利。
第二，银行是规模以上企业中盈利最好而技术含量相对低的，因为古代的钱庄也运行的很好，钱庄加it外包基本就是现在的银行。所以别动不动用发达国家私有银行的收费来吹国内银行如何便宜，国情不同收入水平不同，最赚钱就是铁的事实。
第三，银行的高收益来自牌照垄断和...
第一，银行是国资，国资是属于全体人民，但是不属于任何个人，不要把自己当银行的主人。同时，银行是企业，普惠金融服务是国家要求的，所以六大行网点覆盖到县，甚至邮储银行网点覆盖到乡，要不是国家要求，信不信银行分分钟撤掉低效网点，要享受权利，可以，请去几十公里外城里。请明了，权利不是天然的，是权力机关赋予的，才有所谓的权利；
第二，不要拿钱庄比银行，钱庄就是个汇款的。另外，你不能在炒股的时候说银行赚的是假钱，现在又说最赚钱。其实，银行赚钱是国家需要，银行必须有足够的利润去覆盖坏账以及扩充资本金以适应经济体的金融发展。如果银行持续亏损，那经济就完了。这也是你第三点说的银行少见亏损的原因。
第三，银行还真不是垄断，全国大银行几十家，城商行上百家，你都可以存款贷款，这叫垄断？
第四，广大用户养着银行？照这说法啥企业不是用户养着？
关键是，这些跟题目中的问题有什么大的关系吗？题目中的问题无非是监管要求的防风险及银行出于自己可投入成本考虑 和 对储户服务水平之间的一个平衡。而且确确实也是有的银行做的好点，有的银行做的不好。你被限制了，可以嚷嚷凭什么不存取自由，嚷嚷要投诉来争取自己的权益，没问题，这也是促进银行提升的一种方式，或者干脆换银行，用市场选择来促进银行提升。
但不会心里真的觉得全世界要围着自己转，给自己服务，不符合自己心意的就是别人胡来吧？真这么想，那不就是巨婴了么。
又或者你真的觉得有大的系统性问题，难道你想改变这个世界？如果你想试试的话，建议你还是进行全面的研究，而不是单纯的看着银行不顺眼。就好比有人觉得认识业务经理就能调是权力腐败，但会不会有另一个答案是业务经理知道你不是犯罪分子？
0
能有什么办法，除非你认识里面业务经理。我就是因为认识业务经理，按他说存多少钱，存多久，写完资料，马上就可以调额，其经银行不认识银行经理，就是去N多次不行还是不行。这种很容易资生腐败，一但一个东西要用权力去搞，不是靠法。就会给普通人代来很多烦恼。
2
@天龙儿
但是，你要把钱转给别人，包括跨行同名账户，这不是取钱。你是要利用我行支付渠道，把钱转给别的账户，这叫支付！ @黎明已过 也来好好看看。拿着个储蓄管理条例瞎BB，鸡毛当令箭。还给我普法，笑话。
人民银行对支付，也有相应的管理办法。针对网络支付，还专门有网络支付管理办法。摘其中一条给你们看看：
“支付机构应建立健全客户身份识别制度，确保用户身份信息的真实性、完整性和有效性。同时，需对客户进行风险评级，并根据风险等级采取相应的风险管理措施。”
看到了吧，我不了解你，我不信任你，我对你采取风控，这是监管要求的，也是合理合法的。
只能说你我世界认知不同。存取自由是一个作为银行的基本基石，只是这件事情没有落到你的头上，哪天落到了，你就不会说这个话，你会骂它祖宗。我们行，风控限额区分是否只控线上。其它行我不好说，大概也有类似吧。一般的风控，不是涉案的，我们都只控线上。限额你一天5000块，你一天线上只能做5000块。但是，你拿着身份证、银行卡，到我们网点来取钱，只要符合相关业务规章，你想取就取，不限5000块。你的钱就是你的钱，取钱是你的自由，我们不限制你取钱。不要拿存取自由来说事。
但是，你要把钱转给别人，包括跨行同名账户，这不是取钱。你是要利用我行支付渠道，把钱转给别的账户，这叫支付！ @黎明已过 也来好好看看。拿着个储蓄管理条例瞎BB，鸡毛当令箭。还给我普法，笑话。
人民银行对支付，也有相应的管理办法。针对网络支付，还专门有网络支付管理办法。摘其中一条给你们看看：
“支付机构应建立健全客户身份识别制度，确保用户身份信息的真实性、完整性和有效性。同时，需对客户进行风险评级，并根据风险等级采取相应的风险管理措施。”
看到了吧，我不了解你，我不信任你，我对你采取风控，这是监管要求的，也是合理合法的。
0
@hwyfbfb
我前几个月碰到一样的问题，跑了两家银行，第一家投诉了，最后也没有用，最后那家经理跟我说实话了，系统自动限额，卡里面存几万，下个月系统就会自动恢复额度了。系统是人控制的，只要敢投诉，系统也可以改。
0
@il7x771
你看你辩解了这么多天，没一个人挺你，甚至连一个点赞的都没，原因你也说了银行错杀一百也别牵扯到我，限不限额也就是一念之间甚至当时心情好坏，哪天我心情不好我也可以以风险为由拒绝提额，不服你就销户，敢对我拍桌子说话声音大了我就把你加进系统异常进一步降额，反正我拿工资的无所谓。光发声效果差，要行动才行。
但是我是卖筷子的，我以为你好唯由不卖你筷子，我能决定筷子卖谁，你不方便可以找个树枝或者用手吃，我生产汽车的我为你好不让你开，你可...
10
赞同来自: gephorl 、coolchan 、思则有备 、lincgo 、LukeTao 、 、 、 、 、更多 »
@whhuying
但是我是卖筷子的，我以为你好唯由不卖你筷子，我能决定筷子卖谁，你不方便可以找个树枝或者用手吃，我生产汽车的我为你好不让你开，你可以走路，以此类推全国各行业都用自己拿点手里的权力随意卡扣限制别人，那社会会怎么样？
你上面说的有信任才能开卡，有信任才能提额，但是这是我的钱啊，我辛苦挣来的，存钱的时候你不信任我拒绝我存了吗？我的钱需要你信任我我才能提，这是为我好，你觉得逻辑对吗？
有句话你说的我赞同，社会上有些规则就是这样，是的，社会就是这样我们普通人的确只能适应它，包括你也是社会的一份子，所以你也不要再辩了，社会上很多事情不是存在就正确的，只能希望正义之士不断发声改变原本不好的地方，而不是为不好的维护和辩解
当然，这里例子举的可能极端了一点。但是能说明问题。你看你辩解了这么多天，没一个人挺你，甚至连一个点赞的都没，原因你也说了银行错杀一百也别牵扯到我，限不限额也就是一念之间甚至当时心情好坏，哪天我心情不好我也可以以风险为由拒绝提额，不服你就销户，敢对我拍桌子说话声音大了我就把你加进系统异常进一步降额，反正我拿工资的无所谓。
但是我是卖筷子的，我以为你好唯由不卖你筷子，我能决定筷子卖谁，你不方便可以找个树枝或者用手吃，我生产汽车的我为你好不让你开，你可以走路，以此类推全国各行业都用自己拿点手里的权力随意卡扣限制别人，那社会会怎么样？
你上面说的有信任才能开卡，有信任才能提额，但是这是我的钱啊，我辛苦挣来的，存钱的时候你不信任我拒绝我存了吗？我的钱需要你信任我我才能提，这是为我好，你觉得逻辑对吗？
有句话你说的我赞同，社会上有些规则就是这样，是的，社会就是这样我们普通人的确只能适应它，包括你也是社会的一份子，所以你也不要再辩了，社会上很多事情不是存在就正确的，只能希望正义之士不断发声改变原本不好的地方，而不是为不好的维护和辩解
5
赞同来自: 幽灵资本 、大饼炒鸡蛋 、caishendao 、起个名 、XXWWJJ更多 »
@whhuying
1.开户在网点留存，手印原件，网点保存。3D打印指纹膜很贵吗？生物信息犯罪，离我们还远我办个储蓄卡，凭什么在网点留存生物信息原件？
2.转账限额。中国银行是真的一刀切，我和家人6张储蓄卡，一律限额一万。提升倒也很简单，到网点证明账户有钱就行。在银行大厅嚷嚷我有钱，这和在大马路上喊人来抢劫有啥区别？何况，每个账户关联的股票账户，银证转帐转进去的20万-100万，从来就没取出来过，全部爆仓归零啊？好几个账户连期权都没有。
3.民生卡倒是没限额，转账大额可以通过APP的远程人工客服在线验证，日内一百万没问题。但是更换老化的网银盾，盾的限额统一到五千还是三千（此前是无限额），这不是无脑一刀切？
4.宁波银行对公账户，因几个月没有交易（没超六个月），对外止付的问题。我也不是开赌场，为什么要天天有流水？几个月没交易，收到客户一笔款以后，发现付不出去。找银行客户经理，折腾一周才解开？让公司的客户怎么想？我那会都打算去宁波银行总行拉横幅去了！这属貔貅的？只吃不拉的？这个公户在2020年还是上海的A级纳税人。
以上都是亲身经历。限额，银行说是公安机关监管要求。这事情，我给当地人民银行，银保监，公安机关，分别反馈过。大家比较一致性的意见，银行摆烂甩锅倒逼监管。经侦自己的银行卡也被限额了。限额这个事情，其实民生银行做的就挺好，非逼着人去网点干什么？APP的远程视频银行，就是一个很好的尝试？天天跑网点嚷嚷，这是回到上个世纪吗？
我不愿意折腾，是因为疫情前几年，一直在搞反洗钱，我有两个一般纳税人，主动迎合监管。你是从业者，肯定更清楚。这几年以反诈之名，又开始搞限额，要求流水。我常常开玩笑说，银行中制定这些适应性规定的，很多都是金融间谍。
当然，这里例子举的可能极端了一点。但是能说明问题。你从你们银行，你的角度，为全国的银行问题，舌战群儒好几天，图啥呢？有啥意义？每个银行，每个地区的监管不一样，封控情况也都不一样，就算你是从业者，你确定你掌握全国各地的情况吗？我给你列举三个山东问题和一个公户问题：
1.开户在网点留存，手印原件，网点保存。3D打印指纹膜很贵吗？生物信息犯罪，离我们还远我办个储蓄卡，凭什么在网点留存生物信息原件？
2.转账限额。中国银行是真的一刀切，我和家人6张储蓄卡，一律限额一万。提升倒也很简单，到网点证明账户有钱就行。在银行大厅嚷嚷我有钱，这和在大马路上喊人来抢劫有啥区别？何况，每个账户关联的股票账户，银证转帐转进去的20万-100万，从来就没取出来过，全部爆仓归零啊？好几个账户连期权都没有。
3.民生卡倒是没限额，转账大额可以通过APP的远程人工客服在线验证，日内一百万没问题。但是更换老化的网银盾，盾的限额统一到五千还是三千（此前是无限额），这不是无脑一刀切？
4.宁波银行对公账户，因几个月没有交易（没超六个月），对外止付的问题。我也不是开赌场，为什么要天天有流水？几个月没交易，收到客户一笔款以后，发现付不出去。找银行客户经理，折腾一周才解开？让公司的客户怎么想？我那会都打算去宁波银行总行拉横幅去了！这属貔貅的？只吃不拉的？这个公户在2020年还是上海的A级纳税人。
以上都是亲身经历。限额，银行说是公安机关监管要求。这事情，我给当地人民银行，银保监，公安机关，分别反馈过。大家比较一致性的意见，银行摆烂甩锅倒逼监管。经侦自己的银行卡也被限额了。限额这个事情，其实民生银行做的就挺好，非逼着人去网点干什么？APP的远程视频银行，就是一个很好的尝试？天天跑网点嚷嚷，这是回到上个世纪吗？
我不愿意折腾，是因为疫情前几年，一直在搞反洗钱，我有两个一般纳税人，主动迎合监管。你是从业者，肯定更清楚。这几年以反诈之名，又开始搞限额，要求流水。我常常开玩笑说，银行中制定这些适应性规定的，很多都是金融间谍。
2
@手撕鸡活烤兔
A 100万基金放在那里。一年基金管理费1万5。银行销售渠道分成至少50%，7500进账。没有市场成本，没有维护成本，不占用银行自有资本，不承担风险。每个月跟基金公司对个账，数钱就行了。
B 1000万资金。今天汇出去，明天又进来。大部分时候不在我行，不买我行的产品。影响头寸管理。时不时触发监管风险，一票人帮你擦屁股，给监管写情况说明。万一哪天糊弄不过监管了，一板子打下来。。。
我告诉你，我喜欢A。你非要说B好，那你是不了解银行，你没有站在银行的角度看问题。
全家核心账户限额20万，很好奇对银行有多少贡献，自觉销户比较好视角不一样。你是不了解银行的外行视角。
A 100万基金放在那里。一年基金管理费1万5。银行销售渠道分成至少50%，7500进账。没有市场成本，没有维护成本，不占用银行自有资本，不承担风险。每个月跟基金公司对个账，数钱就行了。
B 1000万资金。今天汇出去，明天又进来。大部分时候不在我行，不买我行的产品。影响头寸管理。时不时触发监管风险，一票人帮你擦屁股，给监管写情况说明。万一哪天糊弄不过监管了，一板子打下来。。。
我告诉你，我喜欢A。你非要说B好，那你是不了解银行，你没有站在银行的角度看问题。
1
赞同来自: 帅午
@yjh2175
即使你自己真能做到，你要求别人也做到，我认为都是没有道理的，是不道德的。
@whhuying难道你能做得比我更好吗？你在工作中，会冒着砸了自己饭碗的风险去为顾客服务吗？你自己做不到，凭什么要求我们做到。
风控“保护客户资金安全”，这只是客气的说法。本质上，这是因为，我们不了解你，不信任你，担心你用你的账户去为非作歹，连带我们被监管打板子。风控是为了保护我们自己的安全。--------------------------------------------说出本质了，我们是银行人员，我得保证我的利益。你们算老几。我不了解你，就是有权限制你，你能怎么样？至于违法或你们不方便，关我什...
即使你自己真能做到，你要求别人也做到，我认为都是没有道理的，是不道德的。
18
赞同来自: alexandre1 、思则有备 、LukeTao 、wuweierzhi 、soul9879750 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
@whhuying
第一，大部分银行的出资人是国资，国资属于全民，不是你这个跳梁小丑家开的，部分收入低的用户享受普惠金融是他们的权利。
第二，银行是规模以上企业中盈利最好而技术含量相对低的，因为古代的钱庄也运行的很好，钱庄加it外包基本就是现在的银行。所以别动不动用发达国家私有银行的收费来吹国内银行如何便宜，国情不同收入水平不同，最赚钱就是铁的事实。
第三，银行的高收益来自牌照垄断和国家信用担保。道理很简单，自由竞争企业业绩必然参差不齐，而观银行业盈利水平基本接近，几乎没有亏损企业。
第四，你们这些银行员工拿着社会接近最高的平均工资却不懂得感恩，都是广大用户在养你们！你说个人贡献的利润低，企业是大头，那企业不是人民的吗？
赞。中国的银行，为公众提供公益金融服务，确实是福利。只是身在福中不知福，认为这是理所当然。要有多厚颜无耻才能说出这样的话。
第一，大部分银行的出资人是国资，国资属于全民，不是你这个跳梁小丑家开的，部分收入低的用户享受普惠金融是他们的权利。
第二，银行是规模以上企业中盈利最好而技术含量相对低的，因为古代的钱庄也运行的很好，钱庄加it外包基本就是现在的银行。所以别动不动用发达国家私有银行的收费来吹国内银行如何便宜，国情不同收入水平不同，最赚钱就是铁的事实。
第三，银行的高收益来自牌照垄断和国家信用担保。道理很简单，自由竞争企业业绩必然参差不齐，而观银行业盈利水平基本接近，几乎没有亏损企业。
第四，你们这些银行员工拿着社会接近最高的平均工资却不懂得感恩，都是广大用户在养你们！你说个人贡献的利润低，企业是大头，那企业不是人民的吗？
1
赞同来自: 帅午
@手撕鸡活烤兔
找内部关系这种事儿，多多少少是有。有也是正常。一方面，你给一线营销人员压任务，你也得给人家一定的开展工作的权限。第二，通过内部关系，这也是银行了解客户的有效补充。比如，你的同学，对你非常了解，他掌握你的一些情况，是农行从一般渠道收集不到的。通过你同学的介绍和隐含的担保，农行掌握了这些情况，可以更好的了解你，更好的为你服务。这没啥不好。
但是，基本原则没有变。我们要了解你，信任你，业务才能越做越宽。
这说对了，某银行人员多次长篇大论说大道理认证封控有理(听口气怎么感觉象银行股东呢,什么没贡献就销户,那银行还国有资本呢,你贡献多大呢)，其实她比谁都清楚，规则是明面上的,操作起来就是内部关系和权限的事。我们说的不矛盾吧。所谓找内部关系，那人家也得是跟你熟，了解你，信任你，这事才能做啊。
以我自己举例，我父母近80岁在兴业银行A分行开户，因网银30万以上需刷脸且有上限，事先向B分行行长打听好政策（不需刷脸无上限）去开U盾，A行百般推脱，还骗我开了U盾仍然要刷脸且有上限，我把电话给B...
找内部关系这种事儿，多多少少是有。有也是正常。一方面，你给一线营销人员压任务，你也得给人家一定的开展工作的权限。第二，通过内部关系，这也是银行了解客户的有效补充。比如，你的同学，对你非常了解，他掌握你的一些情况，是农行从一般渠道收集不到的。通过你同学的介绍和隐含的担保，农行掌握了这些情况，可以更好的了解你，更好的为你服务。这没啥不好。
但是，基本原则没有变。我们要了解你，信任你，业务才能越做越宽。
0
@哈罗德
了解越多，信任越多，这是社交基本准则。我相信，你在日常生活中也是这么去做的。你不会对一个刚认识不久还不了解的人给以过多的信任。我们也没有权力要求你给他这样的信任。是吧？
分销商到上级代理商处进货。新分销商只能现款结算。时间长了，了解多了，建立信任了，代理商会评估给以一定的账期优惠。这是司空见惯的销售体系。你不会去教训代理商说：我觉得新分销商货款结算这事吧，可以引导，可以教育，可以多宣传，但不应该限制只能现款结算。现在对新分销商就是随便限制现款结算，我怀疑你，所以我限制你，太吓人了。是吧？
然而，反过来，这种你自己都不会做的、完全不合逻辑的事，你要逼着我们去做？做不了，真做不了。
还是从一个较低的容易做到的起点开始吧。后续我们慢慢加深了解，积累信任，根据你的用卡需求再去调整限额呗。
这么说能理解吗？
我觉得开卡以及防诈这事吧，可以引导，可以教育，可以多宣传，但不应该限制开卡，更不应该随便限额，现实就是随便限额，我怀疑你，所以我限制你，太吓人了可是，我们确实不了解你啊，确实没法信任你啊。
了解越多，信任越多，这是社交基本准则。我相信，你在日常生活中也是这么去做的。你不会对一个刚认识不久还不了解的人给以过多的信任。我们也没有权力要求你给他这样的信任。是吧？
分销商到上级代理商处进货。新分销商只能现款结算。时间长了，了解多了，建立信任了，代理商会评估给以一定的账期优惠。这是司空见惯的销售体系。你不会去教训代理商说：我觉得新分销商货款结算这事吧，可以引导，可以教育，可以多宣传，但不应该限制只能现款结算。现在对新分销商就是随便限制现款结算，我怀疑你，所以我限制你，太吓人了。是吧？
然而，反过来，这种你自己都不会做的、完全不合逻辑的事，你要逼着我们去做？做不了，真做不了。
还是从一个较低的容易做到的起点开始吧。后续我们慢慢加深了解，积累信任，根据你的用卡需求再去调整限额呗。
这么说能理解吗？
3
@fjc118
以我自己举例，我父母近80岁在兴业银行A分行开户，因网银30万以上需刷脸且有上限，事先向B分行行长打听好政策（不需刷脸无上限）去开U盾，A行百般推脱，还骗我开了U盾仍然要刷脸且有上限，我把电话给B分行长，两方对接后马上就开了。
农行，我同学让我参加资产提升任务，结果我查下我的卡是限额5万，她叫我去她网点升到500万，我说去就近网点行不行，她说人家不认识你可能不给你做。
中行，大堂经理接待我，网银只能先开几万好像,,最高限100万，且钱进来要放一阵子才让开，U盾就更苛刻了，她没开卡任务给了我客户经理电话，客户经理明显就松动很多，说钱进100万就马上给你开100万，U盾她再申请，我正准备去办，我同学给我介绍了人，开户当天就开了U盾500万,我还没存钱.
可能这个银行你不常用/金额不大 没认识的客户经理，否则金额多大都不是问题这说对了，某银行人员多次长篇大论说大道理认证封控有理(听口气怎么感觉象银行股东呢,什么没贡献就销户,那银行还国有资本呢,你贡献多大呢)，其实她比谁都清楚，规则是明面上的,操作起来就是内部关系和权限的事。
建议家里多人户开同一网点，认识下客户经理，通通报备改下，一般不会为难你
以我自己举例，我父母近80岁在兴业银行A分行开户，因网银30万以上需刷脸且有上限，事先向B分行行长打听好政策（不需刷脸无上限）去开U盾，A行百般推脱，还骗我开了U盾仍然要刷脸且有上限，我把电话给B分行长，两方对接后马上就开了。
农行，我同学让我参加资产提升任务，结果我查下我的卡是限额5万，她叫我去她网点升到500万，我说去就近网点行不行，她说人家不认识你可能不给你做。
中行，大堂经理接待我，网银只能先开几万好像,,最高限100万，且钱进来要放一阵子才让开，U盾就更苛刻了，她没开卡任务给了我客户经理电话，客户经理明显就松动很多，说钱进100万就马上给你开100万，U盾她再申请，我正准备去办，我同学给我介绍了人，开户当天就开了U盾500万,我还没存钱.
0
@ygrdgd5
所以，我觉得，要解决问题，不应该是逼银行去做你自己都不会做的、完全不合逻辑的事。解决方法我前面已经讲了，客户要有意识的帮助银行了解自己。客户要管理好自己的账户。不要开那么多户。把自己的业务尽量集中到一两个核心账户。这样核心账户开户行就会非常了解你，非常信任你。
说得太棒了，必须点个赞我可以理解这种做法。了解越多，信任越多，这是社交基本准则。我相信，你在日常生活中也是这么去做的。你不会对一个刚认识不久还不了解的人给以过多的信任。我也没有权力要求你给他这样的信任。
请问老哥，您觉得这个算不算把所有人都当作犯罪分子？您觉得这样正常吗？监管、银行和客户三方谁有问题？
所以，我觉得，要解决问题，不应该是逼银行去做你自己都不会做的、完全不合逻辑的事。解决方法我前面已经讲了，客户要有意识的帮助银行了解自己。客户要管理好自己的账户。不要开那么多户。把自己的业务尽量集中到一两个核心账户。这样核心账户开户行就会非常了解你，非常信任你。
0
@chenjuying
我想像一下，你有一天上法院打官司，你跟法官和对方律师说，我方提交某某证据，然后拿起手机招呼法官和对方律师，来，你们到我手机上看一眼。。。
你拿来作为证据的东西，至少要有对方银行盖章吧？你申请一个存款证明，申请一个交易流水清单，打完了人家网点都得给你盖个章吧，没有章谁会认啊。
另外一个，你回避了我之前说的另一个问题：就算真的是你自己的账户，钱从A行转到B行，也不能绕过风控！A行可能信不过你，不确定你把钱转到B行后会不会为非作歹。B行可能也信不过你，不确定你从A行转来的钱是不是干净的。这不是我们管太宽。我们不想这么管的。这是监管非要我们管。真要出了事，那一条线上都要挨板子。我们不能不管。
所以，如果你真想拿出一个让我们信服的东西，你得到上手行去开一个这样的证明：兹有我行客户某某，身份证号某某，于某年月日，向贵行某某账户汇款若干元，客户资金来源合法。然后盖上公章。
如果你能开出这样的证明给我，我是认可的。有多少银行能开出这样的证明？别人我管不了，如果让我经手开这样的证明，我100%不开，不敢开啊。
中国同名的人这么多。仅仅同名账户，不能保证就是同一个人的账户 : 我把自己的另一个银行的app打开给他看，即可证明是我自己的户。 很简单。 你这么会挑刺碳钢， 做杠精吧。 自己转自己都不行。 严重违反存取自由。 限制什么不过是银行滥用权力 显示自己的能力而已。 和当时打新冠的居委会大妈一样，要用权力显摆显摆。 让客户知道自己是有权力的人。。。。一种变态的心里满足感。让我到你手机上的另一个银行APP上看一眼。。。有点好笑。这么严肃的事情，能这么对付搞的。
我想像一下，你有一天上法院打官司，你跟法官和对方律师说，我方提交某某证据，然后拿起手机招呼法官和对方律师，来，你们到我手机上看一眼。。。
你拿来作为证据的东西，至少要有对方银行盖章吧？你申请一个存款证明，申请一个交易流水清单，打完了人家网点都得给你盖个章吧，没有章谁会认啊。
另外一个，你回避了我之前说的另一个问题：就算真的是你自己的账户，钱从A行转到B行，也不能绕过风控！A行可能信不过你，不确定你把钱转到B行后会不会为非作歹。B行可能也信不过你，不确定你从A行转来的钱是不是干净的。这不是我们管太宽。我们不想这么管的。这是监管非要我们管。真要出了事，那一条线上都要挨板子。我们不能不管。
所以，如果你真想拿出一个让我们信服的东西，你得到上手行去开一个这样的证明：兹有我行客户某某，身份证号某某，于某年月日，向贵行某某账户汇款若干元，客户资金来源合法。然后盖上公章。
如果你能开出这样的证明给我，我是认可的。有多少银行能开出这样的证明？别人我管不了，如果让我经手开这样的证明，我100%不开，不敢开啊。
1
赞同来自: il7x771
@kkqq999
这里讨论的是银行是否可以无缘无故降低（控制）银行卡使用额度。最近几年银行打着防电诈的旗号将很多账户无缘无故批量降低可用额度到一个很低的数字，比如我父母去年某银行卡把他们日可用额度从100万调到8000元，我打电话问他们的理由是他们平时流水少。问题是平时老人不用钱当然流水少，万一急病需要较大资金付款该怎么办，难道还要去医院出证明？自己的钱自己不能有效支配算保护储户利益吗？
你想要额度高，可以开网银，可以去柜台，银行也不是不留渠道給你。你有说话的权利，但也不能随便说，否则也会构成骚扰或造谣。任何权利都不是不受限制的，法律从来就没有赋予你某项无限的权利我们讨论的是你说的问题吗？我的卡用u盾限额有1500万/天，不用你告诉我如何提高额度。
这里讨论的是银行是否可以无缘无故降低（控制）银行卡使用额度。最近几年银行打着防电诈的旗号将很多账户无缘无故批量降低可用额度到一个很低的数字，比如我父母去年某银行卡把他们日可用额度从100万调到8000元，我打电话问他们的理由是他们平时流水少。问题是平时老人不用钱当然流水少，万一急病需要较大资金付款该怎么办，难道还要去医院出证明？自己的钱自己不能有效支配算保护储户利益吗？
15
赞同来自: 思则有备 、LukeTao 、wuweierzhi 、c87732993 、北方的空地 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
@whhuying
再一个，上面很多人认为给自己同名他行账户转账就不应该风控。这是不对的。这是你们自己的认知偏差。社会不是按你们想的这样运行的。从银行风控的角度看，交易对手是同名他行账户，没有什么特别意义。中国同名的人这么多。仅仅同名账户，不能保证就是同一个人的账户 : 我把自己的另一个银行的app打开给他看，即可证明是我自己的户。 很简单。 你这么会挑刺碳钢， 做杠精吧。 自己转自己都不行。 严重违反存取自由。 限制什么不过是银行滥用权力 显示自己的能力而已。 和当时打新冠的居委会大妈一样，要用权力显摆显摆。 让客户知道自己是有权力的人。。。。一种变态的心里满足感。
中国同名的人这么多。仅仅同名账户，不能保证就是同一个人的账户。人民银行二代支付系统转发转账支付指令时，没有带着身份证号的，也不可能带身份证号。
就算真的是同名账户，你的钱从A行转到B行。A行可能信不过你，不确定你...
0
我在家乡招商银行有一张卡。它就是我们全家的核心账户。作为我们全家的资金调配中心和金融资产管理中心。这个卡单日限额20万。不是招商银行给我限的，是我自己设的。我觉得正常情况下我一天不太会用到20万以上。作为管理和支配全家大多数金融资产的账户，加个限额我放心一点。
站在招商银行的角度上，他们很可能是这么看待我的，
1. 这是我行老客户，2001年就开户了，一直用到现在。
2. 客户曾经在某某公司和某某公司工作（在我行代发工资）。
3. 客户某某年去了外地，现在是同行了，在某某省某某市某某银行工作（客户信用卡联系地址换成某某省某某市某某银行，上一次更换新卡我行的快递发到新地址客户签收了）。
4. 客户税后年薪大约若干万元（客户每个月会在几乎固定的时间从某某银行卡转入资金，推定为工资转账）。
客户通过我行账户管理他的金融资产，
5. 客户过去在我行有基金定投。从某某年开始停止了基金定投，以往定投的部分没有赎回，一直持有。目前市值若干万元。
6. 客户更喜欢自己买股票。客户开通了3个证券公司的三方存管。累计净入金若干万元。
7. 客户在我行开了个人养老金账户，每年会买满额度。
8. 客户的投资风格是长期持有的，以筹集未来养老资金为目标（客户按照监管要求，定期在我行填写风险评估问卷，并结合客户的基金投资风格）。
客户在本市有固定资产，
9. 客户于某某年在本市购买了某某房产，在我行办理了按揭贷款，一直按约还款，从未逾期。
10. 上述房产现在还在使用中（客户在我行办有该房产的电费代扣）。
我们甚至还掌握有客户亲属的信息，
11. 客户的父亲A，已退休，退休工资未在本行代发（客户给A办理了信用卡附卡，亲属关系填的父亲）。
12. 客户的女儿B，某某大学学生，每个月生活费若干元（客户给B办理了信用卡附卡，亲属关系填的女儿。B曾经持某某大学录取通知书到我行办理了借记卡。B的信用卡附卡经常在某某大学食堂消费。客户每个月定期给B的招行借记卡转钱，推定为生活费）。
13. 客户的配偶C，在某某单位工作，税后年薪若干万元（客户经常给C在我行开立的信用卡还款。设备ID为某某的移动设备经常登录客户手机银行后又切换登录C的手机银行。推定客户与C为夫妻。C是我行代发工资用户，在某某单位工作）。
客户通过我行账户管理家庭资金调配，
14. 客户频繁与户名为A、B、C的同名账户发生转账交易。客户频繁与户名为D的账户发生转账交易，推定也是一位亲属，但是不知道亲属关系（我妈）。
综上，招商银行对我的了解，贯穿了我的人生。工作/生活/家庭，等等，都能看到。在很多方面，招商银行甚至比我工作的银行了解的更细。通过这些数据，能勾勒出一个好公民、好儿子、好丈夫、好父亲的用户画像。那么，招商银行就能够信任我，我不会拿这个账户去做不法的事情，不会因为我的账户为非作歹而带累他们被监管处罚。
如果你的账户也能做到这种程度。那个账户也不会受到限额的困扰。
站在招商银行的角度上，他们很可能是这么看待我的，
1. 这是我行老客户，2001年就开户了，一直用到现在。
2. 客户曾经在某某公司和某某公司工作（在我行代发工资）。
3. 客户某某年去了外地，现在是同行了，在某某省某某市某某银行工作（客户信用卡联系地址换成某某省某某市某某银行，上一次更换新卡我行的快递发到新地址客户签收了）。
4. 客户税后年薪大约若干万元（客户每个月会在几乎固定的时间从某某银行卡转入资金，推定为工资转账）。
客户通过我行账户管理他的金融资产，
5. 客户过去在我行有基金定投。从某某年开始停止了基金定投，以往定投的部分没有赎回，一直持有。目前市值若干万元。
6. 客户更喜欢自己买股票。客户开通了3个证券公司的三方存管。累计净入金若干万元。
7. 客户在我行开了个人养老金账户，每年会买满额度。
8. 客户的投资风格是长期持有的，以筹集未来养老资金为目标（客户按照监管要求，定期在我行填写风险评估问卷，并结合客户的基金投资风格）。
客户在本市有固定资产，
9. 客户于某某年在本市购买了某某房产，在我行办理了按揭贷款，一直按约还款，从未逾期。
10. 上述房产现在还在使用中（客户在我行办有该房产的电费代扣）。
我们甚至还掌握有客户亲属的信息，
11. 客户的父亲A，已退休，退休工资未在本行代发（客户给A办理了信用卡附卡，亲属关系填的父亲）。
12. 客户的女儿B，某某大学学生，每个月生活费若干元（客户给B办理了信用卡附卡，亲属关系填的女儿。B曾经持某某大学录取通知书到我行办理了借记卡。B的信用卡附卡经常在某某大学食堂消费。客户每个月定期给B的招行借记卡转钱，推定为生活费）。
13. 客户的配偶C，在某某单位工作，税后年薪若干万元（客户经常给C在我行开立的信用卡还款。设备ID为某某的移动设备经常登录客户手机银行后又切换登录C的手机银行。推定客户与C为夫妻。C是我行代发工资用户，在某某单位工作）。
客户通过我行账户管理家庭资金调配，
14. 客户频繁与户名为A、B、C的同名账户发生转账交易。客户频繁与户名为D的账户发生转账交易，推定也是一位亲属，但是不知道亲属关系（我妈）。
综上，招商银行对我的了解，贯穿了我的人生。工作/生活/家庭，等等，都能看到。在很多方面，招商银行甚至比我工作的银行了解的更细。通过这些数据，能勾勒出一个好公民、好儿子、好丈夫、好父亲的用户画像。那么，招商银行就能够信任我，我不会拿这个账户去做不法的事情，不会因为我的账户为非作歹而带累他们被监管处罚。
如果你的账户也能做到这种程度。那个账户也不会受到限额的困扰。
0
@whhuying
上面很多人站在自己的立场上，你自己很清楚自己，我是善意的使用账户，我的用款目的是合理合法的。然后遇到银行风控，就很不理解，认为银行为难人。但是！银行不是你肚子里的蛔虫啊。银行只能站在银行的角度来评估你的交易风险。如果银行不了解你，不信任你，那银行就会更审慎的评估，如果评估认为有风险，那就会采取风控措施。毕竟顾客是上帝。另外可能是银行太强势，上帝就不爽了。
银行要了解一个客户很不容易的。银行不是公安，不是居委会大妈，不是你的相亲对象，没有那么多时间精...
1
赞同来自: 帅午
上面很多人站在自己的立场上，你自己很清楚自己，我是善意的使用账户，我的用款目的是合理合法的。然后遇到银行风控，就很不理解，认为银行为难人。但是！银行不是你肚子里的蛔虫啊。银行只能站在银行的角度来评估你的交易风险。如果银行不了解你，不信任你，那银行就会更审慎的评估，如果评估认为有风险，那就会采取风控措施。
银行要了解一个客户很不容易的。银行不是公安，不是居委会大妈，不是你的相亲对象，没有那么多时间精力线下慢慢跟你打交道来了解你。通常银行了解客户只能通过历史交易。如果你的账户长期没交易，长期没资产，银行就不可能了解你。不了解你就不可能信任你。那这个账户发生交易时就很容易风控。
在中国，账户开户和使用的成本还是太低了。很多人办一个什么事情就开一个户。一个人开好多好多户。客户的资产和交易碎片化的分散在很多银行。客户信息碎片化的分散在很多银行。每个银行都不了解你，每个银行都不信任你。
建议客户要有意识的管理自己的账户。要将大部分业务集中到一两个银行的账户，把这一两个账户作为核心账户。核心账户开户行就会非常了解你，非常信任你。你会发现，核心账户几乎可以不受限制的做任何事，很少遇到风控，除非你确实为非作歹了。至于其他那些卫星账户，那你就不要要求太高了。卫星账户只用于处理个别的相对不重要的交易，只要限额够用，能用就行。
银行要了解一个客户很不容易的。银行不是公安，不是居委会大妈，不是你的相亲对象，没有那么多时间精力线下慢慢跟你打交道来了解你。通常银行了解客户只能通过历史交易。如果你的账户长期没交易，长期没资产，银行就不可能了解你。不了解你就不可能信任你。那这个账户发生交易时就很容易风控。
在中国，账户开户和使用的成本还是太低了。很多人办一个什么事情就开一个户。一个人开好多好多户。客户的资产和交易碎片化的分散在很多银行。客户信息碎片化的分散在很多银行。每个银行都不了解你，每个银行都不信任你。
建议客户要有意识的管理自己的账户。要将大部分业务集中到一两个银行的账户，把这一两个账户作为核心账户。核心账户开户行就会非常了解你，非常信任你。你会发现，核心账户几乎可以不受限制的做任何事，很少遇到风控，除非你确实为非作歹了。至于其他那些卫星账户，那你就不要要求太高了。卫星账户只用于处理个别的相对不重要的交易，只要限额够用，能用就行。
12
赞同来自: wlmz 、一点飞鸿 、思则有备 、LukeTao 、花间一壶酒 、 、 、 、 、 、 、更多 »
@whhuying
如果银行没有合理的理由就限制了储户的同名账户之间的转账限额，这种行为是对储户权利的一种侵犯。
银行是可以配合央行及其他部门对少数可疑账户进行一些必要的限制，但这是个别的不是普遍的。你举本身存在问题的案例来混淆视听，高举正义的旗帜来做非正义的事，不正是在藐视法律和侵害广大储户的合法利益吗？因为就有人用打火机放火了，所以为了防止这样的事情发生就要对你购买打火机进行严控，有人吃多了撑死所以给你规定每月只能购买多少斤粮食。
你这种人颐指气使高高在上的样子真的很可笑知道吗？还好现在是新时代，否则一旦你这样的人得势，恐怕别人都要向你跪安了吧！
在社会面前，我不算个什么。同样，在社会面前，你也不算个什么。我前面说的，我们行还真有真实事件发生过。银行客户这么多，难免总有个把奇葩，呵呵。这个客户被风控限额了，不服，来行里闹。问他真实交易背景，真实用款目的，他说的就跟你差不多。我取钱放在家里没事数着玩，我取钱明天赶集见人就发，怎么了？要你管？我们个人业务部有一位大佬，不惯着他，给他写了一句，客户抗拒风控调查，拒不说明真实用款目的，交易风险不可...储蓄管理条第五条 储蓄机构办理储蓄业务，必须遵循“存款自愿，取款自由，存款有息，为储户保密”的原则
如果银行没有合理的理由就限制了储户的同名账户之间的转账限额，这种行为是对储户权利的一种侵犯。
银行是可以配合央行及其他部门对少数可疑账户进行一些必要的限制，但这是个别的不是普遍的。你举本身存在问题的案例来混淆视听，高举正义的旗帜来做非正义的事，不正是在藐视法律和侵害广大储户的合法利益吗？因为就有人用打火机放火了，所以为了防止这样的事情发生就要对你购买打火机进行严控，有人吃多了撑死所以给你规定每月只能购买多少斤粮食。
你这种人颐指气使高高在上的样子真的很可笑知道吗？还好现在是新时代，否则一旦你这样的人得势，恐怕别人都要向你跪安了吧！
1
赞同来自: 帅午
@黎明已过
我前面说的，我们行还真有真实事件发生过。银行客户这么多，难免总有个把奇葩，呵呵。这个客户被风控限额了，不服，来行里闹。问他真实交易背景，真实用款目的，他说的就跟你差不多。我取钱放在家里没事数着玩，我取钱明天赶集见人就发，怎么了？要你管？我们个人业务部有一位大佬，不惯着他，给他写了一句，客户抗拒风控调查，拒不说明真实用款目的，交易风险不可控。然后在他原有限额基础上又给他降了一次。后来，上级领导和银监都关注过这个事情。大佬早有准备，把早就收集好的接待客户的录像以及通话记录等等报上去。然后，就没有然后了。这个客户最后销户走人。
怎么就不正当了呢，取自己的钱欣赏把玩不可以吗？你算球啊？在社会面前，我不算个什么。同样，在社会面前，你也不算个什么。
我前面说的，我们行还真有真实事件发生过。银行客户这么多，难免总有个把奇葩，呵呵。这个客户被风控限额了，不服，来行里闹。问他真实交易背景，真实用款目的，他说的就跟你差不多。我取钱放在家里没事数着玩，我取钱明天赶集见人就发，怎么了？要你管？我们个人业务部有一位大佬，不惯着他，给他写了一句，客户抗拒风控调查，拒不说明真实用款目的，交易风险不可控。然后在他原有限额基础上又给他降了一次。后来，上级领导和银监都关注过这个事情。大佬早有准备，把早就收集好的接待客户的录像以及通话记录等等报上去。然后，就没有然后了。这个客户最后销户走人。
4
赞同来自: 生身盛世诗书史 、知不易行更难 、gaokui16816888 、lcdc
@波风水门
前面的贴子我已经说过了：国内社会主义银行，从根本上说，不像国外那样有选择客户的权利，你对我不能创造价值 ，反而不断制造麻烦，我还没得选，我还不能强制你销户。在这种情况下，我们真的很希望客户主动销户，一别两宽。
银行的对私客户，90%以上是无效的，只会让银行付出成本，但是不能带来净收益。而且银行还不能选择，必须咬着牙持续的付出成本，维护这些根本没有价值的客户。这个没办法，社会主义银行就是这样的。银行不是谁都能开，开张要先拿牌照。申请牌照时就要承诺提供公益金融服务。所以我们不能有什么想法，承诺了就要做到。只是，成本确实很高。
集思录的客群肯定偏高端一点。我大概估计一下，2/3无效吧，能有1/3可以给银行带来净收益。也就只那个样。就算你有1000万净资产吧，就算你这1000万净资产都放在我行吧。这样的客户我估计集思录在1%以内了。你的管户客户经理，你所在的支行行长，会比较稀罕你。这个正常，因为你跟他们的经营绩效直接相关。但是，如果从上级行的角度看，从完成全行经营目标的角度看，你也就只是一只小虾米。能否完成全行经营指标不是你能左右的。多你一个不多，少你一个也不影响大局。像你这样的客户，多来一些当然更好，但是！如果你总是麻烦不断，反复不断的触发监管风险，反复不断的让我们配合填报表，反复不断的让我们配合写情况说明，甚至让我们经常笼罩在被监管打板子的恐惧中，那你最好还是主动销户一别两宽。
现在监管要求越来越严。出了事罚的越来越狠。银行把监管合规放在第一位。我们很喜欢赚钱，但是！那是在监管合规的前提下。即使你是能给银行带来净收益的客户，但是总出监管风险，麻烦不断，这种我们也不喜欢。我们不能强制你销户，如果你能主动销户，那是最好的。
简单粗暴的作法就是：谁限我的额，我销谁的户，让他无额可限！对，非常好，我非常赞赏这种态度。
使用现金好了，现金放在家里比放在银行里安全多了，但是，要买一个安全柜放。
前面的贴子我已经说过了：国内社会主义银行，从根本上说，不像国外那样有选择客户的权利，你对我不能创造价值 ，反而不断制造麻烦，我还没得选，我还不能强制你销户。在这种情况下，我们真的很希望客户主动销户，一别两宽。
银行的对私客户，90%以上是无效的，只会让银行付出成本，但是不能带来净收益。而且银行还不能选择，必须咬着牙持续的付出成本，维护这些根本没有价值的客户。这个没办法，社会主义银行就是这样的。银行不是谁都能开，开张要先拿牌照。申请牌照时就要承诺提供公益金融服务。所以我们不能有什么想法，承诺了就要做到。只是，成本确实很高。
集思录的客群肯定偏高端一点。我大概估计一下，2/3无效吧，能有1/3可以给银行带来净收益。也就只那个样。就算你有1000万净资产吧，就算你这1000万净资产都放在我行吧。这样的客户我估计集思录在1%以内了。你的管户客户经理，你所在的支行行长，会比较稀罕你。这个正常，因为你跟他们的经营绩效直接相关。但是，如果从上级行的角度看，从完成全行经营目标的角度看，你也就只是一只小虾米。能否完成全行经营指标不是你能左右的。多你一个不多，少你一个也不影响大局。像你这样的客户，多来一些当然更好，但是！如果你总是麻烦不断，反复不断的触发监管风险，反复不断的让我们配合填报表，反复不断的让我们配合写情况说明，甚至让我们经常笼罩在被监管打板子的恐惧中，那你最好还是主动销户一别两宽。
现在监管要求越来越严。出了事罚的越来越狠。银行把监管合规放在第一位。我们很喜欢赚钱，但是！那是在监管合规的前提下。即使你是能给银行带来净收益的客户，但是总出监管风险，麻烦不断，这种我们也不喜欢。我们不能强制你销户，如果你能主动销户，那是最好的。
11
赞同来自: wlmz 、思则有备 、LukeTao 、花间一壶酒 、古都独行 、 、 、 、 、 、更多 »
@whhuying
我自己的钱，我要往外转你不让，说是为了我好？我用你管吗？我存钱的时候有本事限1w一天，多了不让存，这样对等我才信你是为了我好
你这个有很多东西没有说清楚，你还是别辩了，这么多人指责你，你的思维已经被银行环境固化了，常人思维不是这样的
1. 就800块钱，为嘛一定要去柜台转？估计之前线上转了转不了。关你线上交易权限的原因你问过吧？是什么原因？
2. “冲量”是指什么交易？说具体点。
3. 就800块钱，到柜面办理转账都不给办。原因你问过吧？银行说是什么原因？
4. 报警来了警察。警察来了不可能只听银行的，你肯定也讲了你的道理。结果你的问题没解决。警察没有站你这边。银行是怎么讲的？你是怎么讲的？警察为...
我自己的钱，我要往外转你不让，说是为了我好？我用你管吗？我存钱的时候有本事限1w一天，多了不让存，这样对等我才信你是为了我好
4
赞同来自: 手撕鸡活烤兔 、caishendao 、il7x771 、黎明已过
@caishendao
有点搞笑真让你说对了，现在的银行和银行的人，全部都是神经病！
你去了几个国家？开了几个国家的卡？有几个国家无理由消你卡了？
张嘴就来
当然没有任何一个国家银行无条件随意让你滥用银行卡！这不是个废话吗，当然不能让你洗钱诈骗犯罪也不能让你违法违规给受限制个人公司
不要偷换概念偷换逻辑，维规违法当然不行 问题是看谁都像诈骗犯，自己转自己也不行美其名曰为你好怕你被骗，这不是神经病吗
3
赞同来自: gaokui16816888 、股精灵 、lcdc
再一个，上面很多人认为给自己同名他行账户转账就不应该风控。这是不对的。这是你们自己的认知偏差。社会不是按你们想的这样运行的。从银行风控的角度看，交易对手是同名他行账户，没有什么特别意义。
中国同名的人这么多。仅仅同名账户，不能保证就是同一个人的账户。人民银行二代支付系统转发转账支付指令时，没有带着身份证号的，也不可能带身份证号。
就算真的是同名账户，你的钱从A行转到B行。A行可能信不过你，不确定你把钱转到B行后会不会为非作歹。B行可能也信不过你，不确定你从A行转来的钱是不是干净的。
不要说我们管太宽。这是监管非要我们管。真要出了事，那一条线上都要挨板子。
中国同名的人这么多。仅仅同名账户，不能保证就是同一个人的账户。人民银行二代支付系统转发转账支付指令时，没有带着身份证号的，也不可能带身份证号。
就算真的是同名账户，你的钱从A行转到B行。A行可能信不过你，不确定你把钱转到B行后会不会为非作歹。B行可能也信不过你，不确定你从A行转来的钱是不是干净的。
不要说我们管太宽。这是监管非要我们管。真要出了事，那一条线上都要挨板子。
0
@hyfalmq
另一方面，你这是异地卡。你妻子居住和工作不在卡的开户地。这个问题你始终绕不过去。所以对这张卡你还是不能给太大的指望。
解决办法前面我也说了。你们就应该在你们居住和工作的地方办卡，把这种异地卡消掉。代收水电和合作医疗，不是一定只能用本地卡，换别的卡也能用。
要说明的是，乡下这张农商行卡一直在用，都用了10多年了，每个月扣乡下家里的水电、合作医疗费用等扣费，每次也是转进去几千块的，况且也是我妻子同名的其它银行卡转入来，这一次就转10000块，这也叫大额？我扣，我在柜台上说，你们每个月工资也有转入10000多块，也限你们取现吗如果这张卡10多年来一直在用，一直在代扣家里水电和合作医疗。那么可以说，农商行对你妻子应该有一丢丢的了解。结合历史用卡情况，这1W进来的不是那么的“突然”。我觉得，如果你妻子本人携带身份证银行卡去网点反映情况，有一定的操作空间，有希望解决你们遇到的问题，至少缓解问题。
另一方面，你这是异地卡。你妻子居住和工作不在卡的开户地。这个问题你始终绕不过去。所以对这张卡你还是不能给太大的指望。
解决办法前面我也说了。你们就应该在你们居住和工作的地方办卡，把这种异地卡消掉。代收水电和合作医疗，不是一定只能用本地卡，换别的卡也能用。
京公网安备 11010802031449号