Edge
Chrome
Firefox
先上图
此为上海城镇居民近41年的人均可支配收入图。
上海城镇居民全国收入第一，应该没有疑问吧。这41年总数为111万。假设两口子都是普通工薪阶层，则总收入222万。假设这家人极度节俭，一分钱不花，全部都存下来---这是不可能的。那么假设他们把钱都存下来，所有的利息用来买房买车，吃饭穿衣，水电煤气，生孩子养孩子---这应该也算花费最少了吧。因此得出结论222万是一个普通家庭财富的天花板。
排除拆迁户，彩票中大奖，做生意发大财，股票高手等等情况。大家有何指教？
此为上海城镇居民近41年的人均可支配收入图。
上海城镇居民全国收入第一，应该没有疑问吧。这41年总数为111万。假设两口子都是普通工薪阶层，则总收入222万。假设这家人极度节俭，一分钱不花，全部都存下来---这是不可能的。那么假设他们把钱都存下来，所有的利息用来买房买车，吃饭穿衣，水电煤气，生孩子养孩子---这应该也算花费最少了吧。因此得出结论222万是一个普通家庭财富的天花板。
排除拆迁户，彩票中大奖，做生意发大财，股票高手等等情况。大家有何指教？
4
此图收入是指家庭人口人均收入的，家庭人口：指家庭所有人口，非单指劳动人口。
几年前李总理说的人均月收入低于1000元的有X亿，也是指家庭总人口平均。
上海，41年总数为111万，假设两老人两夫妻两小孩的结构，家庭总收入666W，花掉50-60%，剩余约200-300W家庭存款等，差不多吧，数据准确性可信。
几年前李总理说的人均月收入低于1000元的有X亿，也是指家庭总人口平均。
上海，41年总数为111万，假设两老人两夫妻两小孩的结构，家庭总收入666W，花掉50-60%，剩余约200-300W家庭存款等，差不多吧，数据准确性可信。
0
实际收入会大于这个数字，北上广居民的财富并不都是依靠工资收入，大多数居民是拥有房产的，前四十年是改革开放后爆涨的时代，房产的增值可能大于工资的收入，虽然房产是不动产，但也应该算作家庭财富的一部分。
2
赞同来自: 灰天鹅 、TheQuietNomad
收入涨了100多倍，房价也涨了100多倍；所以不买房一切都是空的，钱根本攒不住，能诱惑你花钱的地方太多太多了；而买了房，就把钱存在房子里了，房子不会消失，它永远为你服务。
0
@荣大少爷
财富我定义为国债，各种银行存款，现金，黄金，2套以上住房(其中一套很容易就分给子女了）的税后房产价值，股票(按融资融券比例折算的市值)等可迅速变现的东西。豪车，住房和大部分奢侈品等不算的哦。直接定义好，有房不算普通人。over
0
很多人提到了买房和买房时间。这是普通人财富变动的最大变数了，其实我也提到过了。毕竟房子不管多贵，如果只是首套房，意义不大。而大城市有2套房及以上的，确实远远超过了普通人，所以不算数，哈哈。很多有2套房的再离个婚，或儿子结婚分出去一套，也秒变普通人了。
7
赞同来自: 巴菲特的信 、haitun2011 、XIAOHULI92 、唐唐脱口秀 、风云1699 、 、更多 »
上海市城镇居民的人均可支配收入，不是城镇职工的人均可支配收入。如果三口之家，孩子也要算那111万的。
京公网安备 11010802031449号