Edge
Chrome
Firefox
1.算上买债和卖股的手续费及冲击成本，0.5%玩了个寂寞。负溢价1%，转股操作也不过是在做雷锋。
2.放弃了每天的正溢价卖出的机会，而且是T+0的机会。
3.转债每年都有利息的，正常转债天然就应该有溢价的。一般情况下，当溢价为0时，正股涨时转债至少与正股同步，一般转债涨幅大于正股涨幅；正股跌时，转债比正股跌的少，除非正股跌停，转债跌幅可能大于正股跌幅。成都银行跌停概率基本不可能，如果判断成都银行会跌停，就更不要转股了，而是直接把转债卖了。
4.成都银行绩优Roe是银行中最高的，低PE小于5，转债般砖至少要有个2-3%的利润，否则就是浪费成都银行转债这么好的资源，损人不利己是罪过啊。
希望成都银行溢价只有-0.2%左右就转股的朋友，好好想一想，三思而后行。
2.放弃了每天的正溢价卖出的机会，而且是T+0的机会。
3.转债每年都有利息的，正常转债天然就应该有溢价的。一般情况下，当溢价为0时，正股涨时转债至少与正股同步，一般转债涨幅大于正股涨幅；正股跌时，转债比正股跌的少，除非正股跌停，转债跌幅可能大于正股跌幅。成都银行跌停概率基本不可能，如果判断成都银行会跌停，就更不要转股了，而是直接把转债卖了。
4.成都银行绩优Roe是银行中最高的，低PE小于5，转债般砖至少要有个2-3%的利润，否则就是浪费成都银行转债这么好的资源，损人不利己是罪过啊。
希望成都银行溢价只有-0.2%左右就转股的朋友，好好想一想，三思而后行。
0
@芮根火
我可能说成都银行目前是银行中，投资性价比最高的银行。
一、从Roe、PE、Pb、股息率、不良率及成长性等各方面综合考虑，目前银行投资性价比按大类分:
城商行＞股份行 >6大行 >农商行
二、1.成都银行Roe（滚动，即按最近四个季度算每股收益）17.3%是所有银行中最高的，第二名是杭州银行15.03%，第三名是招商银行13.9% ；
2.成都银行Pe （滚动，即按最近四个季度算每股收益）4.94 是银行中比较低的，在所有系统性重要银行（除广发银行未上市）+成都银行+杭州银行+苏州银行共22家银行中，除上海银行4.39华夏银行4.82，列第三；
3.成都银行股息率5.63%（不考虑24年中期分红，仅按23年度分红算），在22家银行中，列第三，第一是平安银行6.32%，第二是兴业银行5.76%；
4.成都银行不良率0.66%，是22家银行中最低的，第二和第三是杭州银行和宁波银行0.76%；
5.按照PB不变，分红复投，成都银行年化收益率为18.91%，大于第二名杭州银行16.41%和第三名上海银行15.61%。
三、说明一下：以上除市价为今天收盘价外，其余数据截止于三季度报告，由于成都银行及其他21家部分银行中有可转债，三季度后转债转股，导致数据有偏差，但不影响成都银行是投资性价比最高的银行这个结论。
今天溢价0.01%还有，330万份转债约400万元转股，明天再低2分卖出，真不知道转股的朋友图什么？难道只是为了打压成都银行股价吗？
我可能说成都银行目前是银行中，投资性价比最高的银行。
一、从Roe、PE、Pb、股息率、不良率及成长性等各方面综合考虑，目前银行投资性价比按大类分:
城商行＞股份行 >6大行 >农商行
二、1.成都银行Roe（滚动，即按最近四个季度算每股收益）17.3%是所有银行中最高的，第二名是杭州银行15.03%，第三名是招商银行13.9% ；
2.成都银行Pe （滚动，即按最近四个季度算每股收益）4.94 是银行中比较低的，在所有系统性重要银行（除广发银行未上市）+成都银行+杭州银行+苏州银行共22家银行中，除上海银行4.39华夏银行4.82，列第三；
3.成都银行股息率5.63%（不考虑24年中期分红，仅按23年度分红算），在22家银行中，列第三，第一是平安银行6.32%，第二是兴业银行5.76%；
4.成都银行不良率0.66%，是22家银行中最低的，第二和第三是杭州银行和宁波银行0.76%；
5.按照PB不变，分红复投，成都银行年化收益率为18.91%，大于第二名杭州银行16.41%和第三名上海银行15.61%。
三、说明一下：以上除市价为今天收盘价外，其余数据截止于三季度报告，由于成都银行及其他21家部分银行中有可转债，三季度后转债转股，导致数据有偏差，但不影响成都银行是投资性价比最高的银行这个结论。
0
@shahaifei7
对持有成都银行股票的人，卖出股票，买入转债转股，不是白赚0.1%+（扣掉0.06%手续费）么？ 实际盘中折价还不止0.2%考虑卖股和买债的冲击成本各0.1%及交易佣金和卖股的印花税，那溢价-0.2%，转股套利是不成立的。忙了半天，就是为了券商打工，还要到贴钱。
0
@芮根火
你说这会儿折价过会儿溢价，转股不值得，人家不管，就要赚这确定的折价。
说个不太现实的，哪怕每天0.1%，一年也20%+
今天成都银行转债溢价-0.05%，今天有转股的朋友，请分享一下逻辑。谢谢！不要老是看收盘数，对于长期持有正股的人来说，盘中折价到一定数就值得转股。
你说这会儿折价过会儿溢价，转股不值得，人家不管，就要赚这确定的折价。
说个不太现实的，哪怕每天0.1%，一年也20%+
0
@芮根火
今天成都银行转债的溢价率-0.20%，又有朋友转股了，真不知道为什么今天要转股？希望能分享一下。对持有成都银行股票的人，卖出股票，买入转债转股，不是白赚0.1%+（扣掉0.06%手续费）么？ 实际盘中折价还不止0.2%
0
不知道你有没发现，成都银行转债价值已经在130以上几天了，大概率是要强赎的，如果强赎，那就必须转股了。
其实转股是一个博弈的结果，你说折价在0.5%没必要转股，如果所有人都不转股，那折价就会继续扩大到1%或者更高，到时候还是有人转股。所以除非跌停，只要有一点点折价，就会有人想着去转股，毕竟转债还是滞后正股波动的。
其实转股是一个博弈的结果，你说折价在0.5%没必要转股，如果所有人都不转股，那折价就会继续扩大到1%或者更高，到时候还是有人转股。所以除非跌停，只要有一点点折价，就会有人想着去转股，毕竟转债还是滞后正股波动的。
0
@landandwater
第一: 你没有考虑充击成本。按10万市值算，你只能买一价卖出成都银行股票成交，有时可能是买二甚至买三价成交，平均考虑卖出冲击成本算0.1%，应该算合理的，同时买入10万元转债的冲击成本0.1%也不算过分吧？
加上你说的交易佣金和印花税0.068%，约等于0.268%。
第二: 你如果持有成都银行，你因为转债卖出成都银行，而导致成都银行跌1-2分，你将另外导致10万持仓市值甚至100万市值减少0.01%以上，这个账，就是我发帖的主要原因。
第三:成都银行转债每天基本都有正溢价卖出的机会，我帖子中，强调的是溢价-0.2%转债搬砖的人，要三思。会0.02%去搬砖，难道不会做转债高抛低吸或股票高抛低吸吗？你如果没有高抛低吸的本事，是不可能没有冲击成本的。
反对楼主。我持有10万市值的成银正股，手续费万一，印花万五。转债买卖手续费为十万八。因此，我买一次转债卖一次股费用合计万6.8，以千一计。现转债折价0.5%，此时我卖出正股，买入等值转债，立即转股，净赚0.4%，第二天我正股成本降400块。如果我持股不动，哪来的这400呢。话说，我卖出正股，转债又大涨了，岂非竹篮打水一场空？不排除这种情况，但实操上，往往都能以更低价拿到转债。如果正股急涨时卖掉，...说明三点:
第一: 你没有考虑充击成本。按10万市值算，你只能买一价卖出成都银行股票成交，有时可能是买二甚至买三价成交，平均考虑卖出冲击成本算0.1%，应该算合理的，同时买入10万元转债的冲击成本0.1%也不算过分吧？
加上你说的交易佣金和印花税0.068%，约等于0.268%。
第二: 你如果持有成都银行，你因为转债卖出成都银行，而导致成都银行跌1-2分，你将另外导致10万持仓市值甚至100万市值减少0.01%以上，这个账，就是我发帖的主要原因。
第三:成都银行转债每天基本都有正溢价卖出的机会，我帖子中，强调的是溢价-0.2%转债搬砖的人，要三思。会0.02%去搬砖，难道不会做转债高抛低吸或股票高抛低吸吗？你如果没有高抛低吸的本事，是不可能没有冲击成本的。
1
赞同来自: 英雄一起去超越
@landandwater
而你是本来持有正股的，那大部分持有正股的散户都像你这样转股，转债一天就少50亿以上，哪里还轮得到你转第二次。你的方法当然是对的，但说明你的第二次也不过是赚了傻子的钱。
对了，昨天浙商证券忘记转股了，折价0.6，晚上想起懊悔不已，白花花的银子没了。但是，今天一度溢价。想想我如果溢价平价那时刚好盈利卖出（实际上真的卖出了大部分，因为明天最后一天不太想玩了），那么我其实盈利是一样的，甚至还少了印花税等。
所以，折价转股能不能盈利是看第二天是否折价，不是看当天是否折价。
如果第二天溢价，那其实是亏了，这个跟正股涨跌停转债折价巨大却不一定盈利是一个道理。
反对楼主。楼主说的是持有转债的人，楼主说得对，当天折价0.5，第二天可能溢价0.8，理论上还亏钱。
我持有10万市值的成银正股，手续费万一，印花万五。转债买卖手续费为十万八。
因此，我买一次转债卖一次股费用合计万6.8，以千一计。
现转债折价0.5%，此时我卖出正股，买入等值转债，立即转股，净赚0.4%，第二天我正股成本降400块。如果我持股不动，哪来的这400呢。
话说，我卖出正股，转债又大涨了，岂非竹篮打水一场空？不排除这种情况，但实操上，往往都能以更低价拿到转债。如果正股急涨时...
而你是本来持有正股的，那大部分持有正股的散户都像你这样转股，转债一天就少50亿以上，哪里还轮得到你转第二次。你的方法当然是对的，但说明你的第二次也不过是赚了傻子的钱。
对了，昨天浙商证券忘记转股了，折价0.6，晚上想起懊悔不已，白花花的银子没了。但是，今天一度溢价。想想我如果溢价平价那时刚好盈利卖出（实际上真的卖出了大部分，因为明天最后一天不太想玩了），那么我其实盈利是一样的，甚至还少了印花税等。
所以，折价转股能不能盈利是看第二天是否折价，不是看当天是否折价。
如果第二天溢价，那其实是亏了，这个跟正股涨跌停转债折价巨大却不一定盈利是一个道理。
0
@landandwater
反对楼主。我持有10万市值的成银正股，手续费万一，印花万五。转债买卖手续费为十万八。因此，我买一次转债卖一次股费用合计万6.8，以千一计。现转债折价0.5%，此时我卖出正股，买入等值转债，立即转股，净赚0.4%，第二天我正股成本降400块。如果我持股不动，哪来的这400呢。话说，我卖出正股，转债又大涨了，岂非竹篮打水一场空？不排除这种情况，但实操上，往往都能以更低价拿到转债。如果正股急涨时卖掉，...请教：转股价格是盘中实时价格还是收盘时的价格？
7
赞同来自: 菜卜Shihab 、happysam2018 、武侯 、Syphurith 、jimi625 、 、更多 »
反对楼主。
我持有10万市值的成银正股，手续费万一，印花万五。转债买卖手续费为十万八。
因此，我买一次转债卖一次股费用合计万6.8，以千一计。
现转债折价0.5%，此时我卖出正股，买入等值转债，立即转股，净赚0.4%，第二天我正股成本降400块。如果我持股不动，哪来的这400呢。
话说，我卖出正股，转债又大涨了，岂非竹篮打水一场空？不排除这种情况，但实操上，往往都能以更低价拿到转债。如果正股急涨时卖掉，此时转债折价一般还大。
综上，如果出现折价0.5，我会立即卖出正股，买入转债转股。这种操作成功概率非常高，即便手很慢。
我持有10万市值的成银正股，手续费万一，印花万五。转债买卖手续费为十万八。
因此，我买一次转债卖一次股费用合计万6.8，以千一计。
现转债折价0.5%，此时我卖出正股，买入等值转债，立即转股，净赚0.4%，第二天我正股成本降400块。如果我持股不动，哪来的这400呢。
话说，我卖出正股，转债又大涨了，岂非竹篮打水一场空？不排除这种情况，但实操上，往往都能以更低价拿到转债。如果正股急涨时卖掉，此时转债折价一般还大。
综上，如果出现折价0.5，我会立即卖出正股，买入转债转股。这种操作成功概率非常高，即便手很慢。
京公网安备 11010802031449号