感觉近期的几个转债清偿的各个不同方式,是监管有意为之的“实操试验”

如题:

绿茵:试验最复杂的清偿路径,及较大的违约惩罚力度
塞力:试验持续拖延对清偿的影响及持有者的耐性影响
龙星:试验下修对清偿的影响
美锦:试验从中登打款途径
科顺:试验不对转债持有者清偿。不过这个最终试验是失败的。
文科:试验必须现场清偿,以便测试这种方式能降低多少清偿率。似乎在该公司还在试验不对转债持有者清偿

因为各个不一情况下,监管并未提出异议,甚至某些行为是得到监管认可的(特别是文科),我在怀疑监管是刻意在各个公司安排不同的方式
其他的请各位补充

当然,我说的,只是猜想,各位以为呢?
发表时间 2024-08-15 14:24     最后修改时间 2024-08-15 14:48     来自云南

赞同来自: 陪戎校尉 凡先生 东海逍遥 xxxxxxyyyyyy 虎符 lgs11 无名lu人更多 »

0

酱油面

赞同来自:

@小生生1234
科顺是同意清偿的
所以说,最后试验失败
2024-08-17 11:07 来自云南 引用
0

小生生1234

赞同来自:

科顺是同意清偿的
2024-08-17 10:08 来自广东 引用
0

Leslie41

赞同来自:

垃圾市场,不玩了,
2024-08-17 01:30 来自广东 引用
0

酱油面

赞同来自:

@fengqd
与其在这里发帖吐槽,不如写封邮件去监管投诉,这几个债我几乎都投诉过了,利益都是需要自己去争取的!
这哪是吐槽抱怨呢?

只是观察到这样一个现象,就觉得好奇,特别是文科竟然说是监管允许的不接受网上申报
因此,突然感觉是监管给各家公司的窗口指导,而且还是不同的,目的就是在做“试验”
可能也是为了下一步规范化做准备
2024-08-16 14:13修改 来自云南 引用
0

路林

赞同来自:

感觉像是在各种试探投资者的底线
2024-08-16 10:28 来自江苏 引用
0

jackriver

赞同来自:

兼管引导企业化斋也不是一天两天了,当时龙光债毫无征兆突然展期就是兼管的指导。
2024-08-16 10:23 来自河南 引用
1

fengqd

赞同来自: sybil03

与其在这里发帖吐槽,不如写封邮件去监管投诉,这几个债我几乎都投诉过了,利益都是需要自己去争取的!
2024-08-16 09:07 来自广东 引用
2

fengqd

赞同来自: hshpangpang Isxq

需要我们不断投诉倒逼监管出标准。
2024-08-15 22:50 来自广东 引用
1

lockyz

赞同来自: 可期可梦

这是金融创新
2024-08-15 22:20 来自广东 引用
0

suliang

赞同来自:

没办法啊,中国特色嘛。。。
2024-08-15 21:54 来自上海 引用
0

没钱又老 - 搞孚日的群被炸了,卡神还在。

赞同来自:

制度建设还有不少事情可做,
2024-08-15 21:47 来自北京 引用
1

jnoee

赞同来自: qgb509

只是最近清偿的多,各种不情愿而已,监管懒得很,不可能这么勤快去安排这种破事。
2024-08-15 21:43 来自广东 引用
1

sleepy5457

赞同来自: 酱油面

觉得你想多了,清偿本没有路,走的人多了……咳,掉坑里也是有可能的
2024-08-15 21:23 来自北京 引用
0

酱油面

赞同来自:

@aaaaa
官老爷没这么无聊。我认为都是每个公司情况不一样,而进行的丑态。你看天创和科华都没这么多问题,干脆
天创是回售
科华是什么概念?沒看有清偿阿

清偿和回售是两码事滴
2024-08-15 20:52 来自云南 引用
0

aaaaa

赞同来自:

官老爷没这么无聊。我认为都是每个公司情况不一样,而进行的丑态。你看天创和科华都没这么多问题,干脆
2024-08-15 20:24 来自重庆 引用
0

酱油面

赞同来自:

没人觉得这个很奇异? 认为是“巧合”么?
2024-08-15 20:06 来自云南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-08-17 11:07
  • 浏览: 4037
  • 关注: 24
  • 陪戎校尉 没钱又老 jackriver sleepy5457 路林 lockyz 拖拉机手007 huwenyan Leslie41 小生生1234 jnoee suliang 守拙到底 一日就是一天 chivesreaper 东南云霄 韭浪 可期可梦