Edge
Chrome
Firefox
0
@心想则事成
转债在熊市还是回归本质，债性保底，叠加股性，博下修。从没有人说转债绝不会亏，所以再附加排除低评级，分散摊大饼之类。
而且转债是有期限的，最多五六年到期见分晓。有人说人生有几个五六年？？那套住的股票更是无穷无尽的折磨呢。中石油上市买入的套了多少年了。
转债投资需要信仰。信的就买吧。也不是第一次看到不看好的言论了，根据过去的经验（也许将来不灵？），现在可能差不多了
现在买入看好的，接下来一年亏10个点完全可能，长期看应该能赚
问题在于策略大概率会失效：先是双高和低溢失效，再而是区间价格失效，后来是非排低价和非排高收益失效，更后者双低失效，现在多因也没多少超额，失效或衰减仿佛是必然。双低，双高，低溢价，妖债等策略，牛市平衡市有效
曾几何时多少人也觉得低价越低越买，高收益越低越买，双低越低越买。。。。现在都接受现实没脾气了。
请问楼主怎么确定现况下，你说的排异高收低溢高波策略这类不会失效或严重衰减，要知道前面所说的策略哪一个不是曾被当作信仰，尤其双低！
and我也大仓...
转债在熊市还是回归本质，债性保底，叠加股性，博下修。从没有人说转债绝不会亏，所以再附加排除低评级，分散摊大饼之类。
而且转债是有期限的，最多五六年到期见分晓。有人说人生有几个五六年？？那套住的股票更是无穷无尽的折磨呢。中石油上市买入的套了多少年了。
转债投资需要信仰。信的就买吧。也不是第一次看到不看好的言论了，根据过去的经验（也许将来不灵？），现在可能差不多了
现在买入看好的，接下来一年亏10个点完全可能，长期看应该能赚
0
@心想则事成
我记得上年年中，低价，高收，双低等策略已“大幅”负收益，如果不是后来打排异的补丁，年华还真的不怎好看，更不要说跑赢银行理财，具体可以看e老2023.05.26前的数据。你说的正是我想的，目前没感觉到有大幅盈利的可能性。或许得等把现在进入的这批人收割后才能大举进入，那时应该破百的票不少，大多都在接近100，新债上市时有亏损，等这种情况发生的时候再考虑转债是否可买吧。现在新债上市就涨到顶，老债各种高位和奇葩事件，不是投资的好时段。
还有你说的“现在跌下去的转债迟早会回到正常价位”，你有考虑过早几年溢价的大幅提升吗，难道现在跌下去的转债不可以是偿还早几年的高溢价吗，到底跌下去再升上来是回到正常价位，还是跌下去就是回到正常价位。
还有，哪位大佬有转股和下修的收益...
1
赞同来自: jackymin001
@coding
还有你说的“现在跌下去的转债迟早会回到正常价位”，你有考虑过早几年溢价的大幅提升吗，难道现在跌下去的转债不可以是偿还早几年的高溢价吗，到底跌下去再升上来是回到正常价位，还是跌下去就是回到正常价位。
还有，哪位大佬有转股和下修的收益产出数据，粗一点也没关系
就是堵转债不会大面积违约，又有下修的制度。现在跌下去的转债迟早会回到正常价位！低吸高抛不就行了，年化跑赢银行理财没什么问题吧？我记得上年年中，低价，高收，双低等策略已“大幅”负收益，如果不是后来打排异的补丁，年华还真的不怎好看，更不要说跑赢银行理财，具体可以看e老2023.05.26前的数据。
还有你说的“现在跌下去的转债迟早会回到正常价位”，你有考虑过早几年溢价的大幅提升吗，难道现在跌下去的转债不可以是偿还早几年的高溢价吗，到底跌下去再升上来是回到正常价位，还是跌下去就是回到正常价位。
还有，哪位大佬有转股和下修的收益产出数据，粗一点也没关系
京公网安备 11010802031449号