Edge
Chrome
Firefox
余量100亿的可转债注定没有独立妖的可能性，只能依赖下修和正股大涨带动上涨，正股涨跌无法预判我们在这不讨论，今天只讨论下晶能转债下修的可能性有多大。
可转债提议下修可以提高二级市场的交易价格，利于大比例配售可转债的大股东在二级市场上以更高一些的价格减持，这也是可转债到了转股期大股东提议下修的动力。
问题是可转债提议下修一定程度上也会牺牲持股股东的利益，所以提不提议下修公司一般会综合性看。
结合当前转债价格，感觉提议下修可转债会涨3-5元，不提议下修可转债会微跌（赌博赔率上看好像可以适量参与。）
注意：提议下修是偶然，不提议下修是常态（类似行业公司可转债没有提议下修的先例）
到底明日收盘是否会提议下修呢？大家可以发表看法。
可转债提议下修可以提高二级市场的交易价格，利于大比例配售可转债的大股东在二级市场上以更高一些的价格减持，这也是可转债到了转股期大股东提议下修的动力。
问题是可转债提议下修一定程度上也会牺牲持股股东的利益，所以提不提议下修公司一般会综合性看。
结合当前转债价格，感觉提议下修可转债会涨3-5元，不提议下修可转债会微跌（赌博赔率上看好像可以适量参与。）
注意：提议下修是偶然，不提议下修是常态（类似行业公司可转债没有提议下修的先例）
到底明日收盘是否会提议下修呢？大家可以发表看法。
0
封基越放越醇
- 四低打地鼠，冒头必重锤，超跌分批吸，仓位控科学。
@吹神神
另外天23溢价144%，晶科溢价48%，溢价相差很大价格不可能一样。
晶科的转债叫晶能转债可别搞混了。
晶科刚开始转股不久，下修的动力就是大股东减持转债，毕竟持有这么多资金成本也不低，但是不下修可能变成第二个天23跌到100出头也不是不可能，只能说盈亏参半，纯靠赌。有区别，晶科大股东们合计持有60%+的可转债，天23的大股东合计只持有30%+的可转债，晶科的下修动力更强。
天23只剩3个交易日，价格103，大股东一样有减持需求，各方面看都是天23完胜。
如果你都要赌的话当我没说。
另外天23溢价144%，晶科溢价48%，溢价相差很大价格不可能一样。
晶科的转债叫晶能转债可别搞混了。
0
@吹神神
晶科刚开始转股不久，下修的动力就是大股东减持转债，毕竟持有这么多资金成本也不低，但是不下修可能变成第二个天23跌到100出头也不是不可能，只能说盈亏参半，纯靠赌。那就118031天23、113048晶科每样来点................
天23只剩3个交易日，价格103，大股东一样有减持需求，各方面看都是天23完胜。
如果你都要赌的话当我没说。
0
隔壁稳爷
- 追求做大概率的事情，接受并不最优的结果，但前提是少犯错。
晶科刚开始转股不久，下修的动力就是大股东减持转债，毕竟持有这么多资金成本也不低，但是不下修可能变成第二个天23跌到100出头也不是不可能，只能说盈亏参半，纯靠赌。
天23只剩3个交易日，价格103，大股东一样有减持需求，各方面看都是天23完胜。
如果你都要赌的话当我没说。
天23只剩3个交易日，价格103，大股东一样有减持需求，各方面看都是天23完胜。
如果你都要赌的话当我没说。
0
封基越放越醇
- 四低打地鼠，冒头必重锤，超跌分批吸，仓位控科学。
有种打公司电话沟通叫劝公司提议下修。
当然你要从公司角度看问题！
核心点公司不想下修的原因是怕稀释股份，但不下修公司可转债价格可能长期低迷无人问津（因为公司可转债规模巨大没有一丝妖性，只能靠下修和正股上涨带动，因为当前溢价偏高正股对可转债也影响也甚微）。
给出公司可转债几个价格点供参考：
1，提议下修+通过并下修到底可转债价格看120元。
2，单单提议下修就值110元（半月后投票未通过的话可以像正元02连续提议下修也能维持可转债价格在110元之上）
3，不提议下修+并公告半年或1年内不下修，可转债价格跌破105元并长期维持低位大股东配债无利可图（正股不大涨的话）
厉害关系说清楚了让公司大股东自己选择吧。
说清利害关系也有助于债民判断本次是否下修。
当然你要从公司角度看问题！
核心点公司不想下修的原因是怕稀释股份，但不下修公司可转债价格可能长期低迷无人问津（因为公司可转债规模巨大没有一丝妖性，只能靠下修和正股上涨带动，因为当前溢价偏高正股对可转债也影响也甚微）。
给出公司可转债几个价格点供参考：
1，提议下修+通过并下修到底可转债价格看120元。
2，单单提议下修就值110元（半月后投票未通过的话可以像正元02连续提议下修也能维持可转债价格在110元之上）
3，不提议下修+并公告半年或1年内不下修，可转债价格跌破105元并长期维持低位大股东配债无利可图（正股不大涨的话）
厉害关系说清楚了让公司大股东自己选择吧。
说清利害关系也有助于债民判断本次是否下修。
0
@作死老专家
其实可转债发行就是有稀释股份的意思，用股权期权换取低息借贷
烂公司，好可转债
大股东及一致行动人持股比例超过60%，如果满配转债的话解套需求挺大。另外值得注意的是上次不下修是说2个月不下修，我印象中好像很少看到公告写2个月不下修，一般就是1个月，3个月，6个月，1年，如果还有其他案例请指出。不利之处就在于转债占比已经超过33%，下修可能会稀释股份。下修一定稀释股份，或者冲着稀释股份去的
其实可转债发行就是有稀释股份的意思，用股权期权换取低息借贷
烂公司，好可转债
3
赞同来自: happysam2018 、阿戒1899 、封基越放越醇
大股东及一致行动人持股比例超过60%，如果满配转债的话解套需求挺大。另外值得注意的是上次不下修是说2个月不下修，我印象中好像很少看到公告写2个月不下修，一般就是1个月，3个月，6个月，1年，如果还有其他案例请指出。不利之处就在于转债占比已经超过33%，下修可能会稀释股份。
京公网安备 11010802031449号